Sinds staatsraad Van Buuren als “Kort Geding”-rechter het verdrag inzake het uitdiepen van de Westerschelde voorlopig buiten werking stelde hebben we geen verrassender uitspraak gehad dan de veroordeling door de Raad van State van een bepaling die een aantal gemeenten in hun algemene plaatselijke verordening hadden opgenomen tot partiële handhaving van artikel 3 van de Opiumwet. Om te begrijpen wat daar aan de hand is moeten we even terug naar het verleden.
Duurzaamheid is de steeds vaker gebruikte Nederlandse uitdrukking die zoveel moet betekenen als het Engelse sustainability.
Sustainable van een product of van gedrag betekent in het Engels dat je het kunt blijven produceren of er mee door kunt gaan. Iets is niet sustainable als de grondstoffen voor de vervaardiging uitgeput raken of wanneer het milieu er onomkeerbaar door vervuild raakt. Het is kortom een feitelijk begrip. Je kunt er in de praktijk misschien hier en daar van mening over verschillen, maar in principe zijn dat altijd meningsverschillen die door deskundigen kunnen worden opgelost.
(nog geen reacties)
| Toon Kasdorp | 13-07-2011
LEES VERDER
»
Politiek en macro-economie mag je niet als natuurwetenschap benaderen: uitspraken van mensen over politiek en economie, ook, of misschien wel júist wanneer ze in 'analyserende' termen geformuleerd worden, spelen een belangrijke rol in dezelfde wereld: de onderzoeker beïnvloedt datgene wat hij onderzoekt. Dat geldt extra sterk in de monetaire wereld. Vandaar die vaak onnavolgbare uitspraken van centrale bankiers: Greenspan van de Amerikaanse Federale bank werd er beroemd mee.
Het verbaasde dan ook niet dat Zalm maandagavond een half-formeel optreden voor de Haagse VVD-jongeren begon met wat hijzelf een 'disclaimer' noemde: hij zou over verschillende onderwerpen beslist niet het achterste van zijn tong laten zien.
(nog geen reacties)
| Frans Groenendijk | 13-07-2011
LEES VERDER
»
Karl Popper, de Oostenrijkse denker die sinds de dertiger jaren van de twintigste eeuw in Angelsaksische landen heeft gewoond en gewerkt, had een aantal originele ideeën en een aantal “pet hates”. Hij hield niet van systeemfilosofen, niet van Plato en niet van Hegel en Marx en hij meende ook dat het helemaal niet nodig is om eerst het enig juiste uitgangspunt te hebben gevonden om met denken te kunnen beginnen. Begin maar ergens was zijn stelling en als je dat maar kritisch en nauwgezet doet en je ideeën van tijd tot tijd toetst aan de werkelijkheid, dan rollen de fouten er vanzelf wel uit en op den duur hou je iets solides over. Vanuit deze visie zijn systemen zowel onbewijsbaar als overbodig en is het dus wel begrijpelijk dat hij er niet veel mee had.
(nog geen reacties)
| Toon Kasdorp | 13-07-2011
LEES VERDER
»
Op straat, in de kroeg, op de sportvereniging, op het werk, waar dan ook, gaan de gesprekken over twee niet direct aan Nederland gerelateerde problemen. Ofwel het gaat over de EU, en dan met name over de beoogde financiële steun aan Zuid-Europese lidstaten, ofwel over de 'zegeningen' van de multiculturele samenleving.
Ook de nationale media worden door dezelfde problematiek beheerst.
Dit roept natuurlijk vele vragen op. Logischerwijs vragen mensen zich af: zou Nederland wellicht niet beter af geweest zijn zonder de massa immigratie? Zou Nederland niet beter af geweest zijn zonder toetreding tot de huidige EU? Hadden we niet beter, net als Denemarken een uitzonderingspositie moeten claimen, of, beter nog, net als Noorwegen en Zwitserland buiten de Unie moeten blijven? Immers die landen kennen veel minder problemen dan wij.
(nog geen reacties)
| Trias | 12-07-2011
LEES VERDER
»
Rene Cuperus is bij de PvdA zo’n beetje de opvolger van Bart Tromp. Hij is meer partij-ideoloog dan politicus, meer Wiardi Beckman dan Tweede Kamer. Maar anders dan Bart ook meer thuis in Brussel dan in Den Haag of in Amsterdam.
Vandaag (11/7/11) heeft hij in de Volkskrant kritiek op de linkse oppositie in het Nederlandse parlement, die hij, als ik zijn ironie versta, gebrek aan daadkracht verwijt. Daarnaast heeft hij kritiek op ons allemaal omdat we een sluipende ‘Amerikanisering’ van Europa toestaan.
(nog geen reacties)
| Toon Kasdorp | 11-07-2011
LEES VERDER
»
Bart Tromp, in leven een vooraanstaand lid van de PvdA, was het niet eens met zijn politieke leider. Wouter Bos had in zijn Netspar lezing niet alleen de financiering van de AOW aan de orde gesteld, maar ook die van academische studies. Hij was van mening dat door de overheid gefinancierde studietoelagen dienden te worden afgeschaft.
Bart Tromp was het met dat voorstel niet eens, niet in de eerste plaats omdat het remmend zou werken op aspirant studenten uit de onderste lagen van de samenleving, maar vooral omdat het economisch nut van een studie niet beperkt is tot de student zelf en zijn toekomstige werkgever. De hele samenleving profiteert van de betere scholing van de academicus, was de stelling van Tromp. Hij gaf voor die stelling geen cijfermatige onderbouwing, ..
(nog geen reacties)
| Toon Kasdorp | 10-07-2011
LEES VERDER
»
PvdA-kamerlid Achmed Marcouch droomt volgens zijn PvdA-vriend Marcel Duyvestijn af en toe van gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen bij de openbare bibliotheken. Dat verbaast me niets van de man die ik beschouw als de meest geslepen en effectieve ijveraar voor het mohammedanisme in Nederland. Voor zover bij mij bekend is de wensdroom van deze vredelievende jihadist tot nu toe door geen enkele bibliotheek omgezet in een plan.
Toch sluit ik niet helemaal uit dat dat er nog van gaat komen. Dat komt zo.
In de Volkskrant van vandaag (9/7/11) staat een interview met de Rotterdamse hoogleraar Mevis die naast strafrecht en strafvordering kennelijk ook penitentiair recht in zijn leeropdracht heeft.
De interviewster vraagt hem wat hij vindt van goedkopere en efficiëntere geprivatiseerde detentie-inrichtingen en min of meer vanzelfsprekend is hij daar geen voorstander van. Misschien was dat wel de reden waarom juist hij voor het interview werd gevraagd en niet iemand anders. Maar dat hij er zo over denkt blijkt veel minder interessant dan waarom.
Analist Peter Zeihan van Stratfor geeft in begrijpelijke termen uitleg over belangrijke verschillen tussen Europese en Amerikaanse banken.
Er is moeilijk een speld tussen te krijgen en het verhaal is behoorlijk verontrustend. Opvallend is dat hij de andere houding tegenover banken koppelt aan de verschillen in onze geografie.
(nog geen reacties)
| 08-07-2011
Is er een strafrechtelijk relevant verschil tussen aan de ene kant de man die zijn bed in brand steekt in de gevangenis met de bedoeling om in de verwarring te ontsnappen en aan de andere kant de luchtverkeersleider die een fout maakt?
Of gaat het om vergelijkbare zaken, wanneer in beide gevallen het gevolg is dat een groot aantal mensen hun leven verliezen?
In het eerste geval is de handeling met opzet verricht, al waren de gevolgen niet in de opzet betrokken. In het tweede geval is er in geen enkel opzicht sprake van opzet.
(nog geen reacties)
| Toon Kasdorp | 07-07-2011
LEES VERDER
»
Kort na de onthulling dat de regering-Obama besloten had om contact te onderhouden met de Moslim Broederschap, heeft de Europese Unie aangekondigd dat het ook geïnteresseerd is in overleg met de groep.
Michael Mann, een woordvoerder van Catherine Ashton, de 'minister van buitenlandse zaken' van de EU, legt uit: "We staan altijd open voor dialoog met iedereen die geïnteresseerd is in de democratie." Ashton is daarmee de laatste in een lange lijn van de westerse leiders die democratie verwarren met de praktijk van het stemmen sec, en negeert het feit dat de Moslim Broederschap zich inzet voor doelen waar alle vrije samenlevingen zich tegen zouden moeten verzetten.
(3 reacties)
| 07-07-2011
