Dossiers
Integratie
Wilders liegt er niet om als hij het over zijn afkeer heeft van de Islam. Maar is hij een racist of een xenofoob? Kun je aan zijn lichaamstaal zien dat hij bijvoorbeeld niets moet hebben van Albayrak of van Aboutaleb? Kon hij niet overweg met Hirsi Ali? Van zijn vroegere partijgenoten bij de VVD hoor je dat niet en als hij voor de TV optreedt is er niets van te zien. Cohen houdt meer onwillekeurige afstand van allochtonen dan Wilders, al zal dat bij hun wederzijdse partijgenoten misschien wel anders liggen. Wilders heeft een hekel aan de PvdA en aan de VARA, maar heeft openlijk laten merken Job Cohen en Paul Witteman wel aardige mensen te vinden.
(3) | Toon Kasdorp | 17-07-2011
Dossiers
De rechtstaat, de overheid, de democratie
Aan een aantal beroepen, waaronder priesters, dominees, artsen en advocaten hangt een geheimhoudingsplicht. Wat hun beroepshalve wordt meegedeeld of waar ze zelf beroepshalve achter komen moeten ze voor zich houden. Bestond die geheimhoudingsplicht niet dan konden hun cliënten of patiënten hun niet het absolute vertrouwen geven dat bij deze beroepen nodig is. Een plicht om geheim te houden kan in botsing komen met een plicht om te waarschuwen. Als iemand van plan is om een vuurwapen dat hij net gekocht heeft te gaan gebruiken om rond zich heen te gaan schieten bij een supermarkt in Alphen aan de Rijn en je komt dat te weten dan hoor je bevoegde autoriteiten te waarschuwen.
(0) | Toon Kasdorp | 16-07-2011
Dossiers
De rechtstaat, de overheid, de democratie
L’enfer, c’est les autres, zei de Franse filosoof Sartre en nergens is dat meer waar dan in de gevangenis. Het is niet het regime, de brutale bewakers, de solitaire opsluiting of het werk dat in de gevangenissen moet worden gedaan, het zijn de medegevangenen die de maat van de ellende bepalen die mensen in gevangenissen meemaken. Als advocaat hoor je daarover gruwelverhalen. Zonder de medegevangenen zou het voor de meeste mensen goed te harden zijn in het gevang en soms heb je geluk, zijn de medegevangen plezierig. Zoals mij door iemand die beide had meegemaakt verzekerd werd, was het gevang heel wat beter dan de gesloten inrichting voor geestelijk gestoorden. Maar hij was iemand die zich in beide goed wist te handhaven.
(0) | Toon Kasdorp | 16-07-2011
Dossiers
De rechtstaat, de overheid, de democratie
Een Amsterdamse rechter heeft aangekondigd zijn strafrechttoga aan de wilgen te gaan hangen als het wetsvoorstel wordt aangenomen om minimumstraffen in te voeren. Ook de Raad voor de Rechtspraak heeft over dat wetsvoorstel negatief geadviseerd. Joost Eerdmans trekt tegen die stellingname ten strijde.
In het artikel van de Amsterdamse rechter stond, kort samengevat, dat wanneer er in individuele gevallen recht moet worden gesproken dat alleen door een rechter kan worden gedaan die alle relevante omstandigheden in aanmerking mag nemen. Minimumstraffen leiden onder omstandigheden tot onrecht en daar wilde hij niet aan meewerken.
(1) | Toon Kasdorp | 15-07-2011
Dossiers
De rechtstaat, de overheid, de democratie
Sinds staatsraad Van Buuren als “Kort Geding”-rechter het verdrag inzake het uitdiepen van de Westerschelde voorlopig buiten werking stelde hebben we geen verrassender uitspraak gehad dan de veroordeling door de Raad van State van een bepaling die een aantal gemeenten in hun algemene plaatselijke verordening hadden opgenomen tot partiële handhaving van artikel 3 van de Opiumwet. Om te begrijpen wat daar aan de hand is moeten we even terug naar het verleden.
(8) | Toon Kasdorp | 14-07-2011
Dossiers
Integriteit
Duurzaamheid is de steeds vaker gebruikte Nederlandse uitdrukking die zoveel moet betekenen als het Engelse sustainability.
Sustainable van een product of van gedrag betekent in het Engels dat je het kunt blijven produceren of er mee door kunt gaan. Iets is niet sustainable als de grondstoffen voor de vervaardiging uitgeput raken of wanneer het milieu er onomkeerbaar door vervuild raakt. Het is kortom een feitelijk begrip. Je kunt er in de praktijk misschien hier en daar van mening over verschillen, maar in principe zijn dat altijd meningsverschillen die door deskundigen kunnen worden opgelost.
(0) | Toon Kasdorp | 13-07-2011
Columns
Frans G
Dossiers
Europa/Euro
Politiek en macro-economie mag je niet als natuurwetenschap benaderen: uitspraken van mensen over politiek en economie, ook, of misschien wel júist wanneer ze in 'analyserende' termen geformuleerd worden, spelen een belangrijke rol in dezelfde wereld: de onderzoeker beïnvloedt datgene wat hij onderzoekt. Dat geldt extra sterk in de monetaire wereld. Vandaar die vaak onnavolgbare uitspraken van centrale bankiers: Greenspan van de Amerikaanse Federale bank werd er beroemd mee.
Het verbaasde dan ook niet dat Zalm maandagavond een half-formeel optreden voor de Haagse VVD-jongeren begon met wat hijzelf een 'disclaimer' noemde: hij zou over verschillende onderwerpen beslist niet het achterste van zijn tong laten zien.
(0) | Frans Groenendijk | 13-07-2011
Columns
Trias Politica
Dossiers
Europa/Euro
Op straat, in de kroeg, op de sportvereniging, op het werk, waar dan ook, gaan de gesprekken over twee niet direct aan Nederland gerelateerde problemen. Ofwel het gaat over de EU, en dan met name over de beoogde financiële steun aan Zuid-Europese lidstaten, ofwel over de 'zegeningen' van de multiculturele samenleving.
Ook de nationale media worden door dezelfde problematiek beheerst.
Dit roept natuurlijk vele vragen op. Logischerwijs vragen mensen zich af: zou Nederland wellicht niet beter af geweest zijn zonder de massa immigratie? Zou Nederland niet beter af geweest zijn zonder toetreding tot de huidige EU? Hadden we niet beter, net als Denemarken een uitzonderingspositie moeten claimen, of, beter nog, net als Noorwegen en Zwitserland buiten de Unie moeten blijven? Immers die landen kennen veel minder problemen dan wij.
(0) | Trias | 12-07-2011
Dossiers
Europa/Euro
Rene Cuperus is bij de PvdA zo’n beetje de opvolger van Bart Tromp. Hij is meer partij-ideoloog dan politicus, meer Wiardi Beckman dan Tweede Kamer. Maar anders dan Bart ook meer thuis in Brussel dan in Den Haag of in Amsterdam.
Vandaag (11/7/11) heeft hij in de Volkskrant kritiek op de linkse oppositie in het Nederlandse parlement, die hij, als ik zijn ironie versta, gebrek aan daadkracht verwijt. Daarnaast heeft hij kritiek op ons allemaal omdat we een sluipende ‘Amerikanisering’ van Europa toestaan.
(0) | Toon Kasdorp | 11-07-2011
Dossiers
Onderwijs
Bart Tromp, in leven een vooraanstaand lid van de PvdA, was het niet eens met zijn politieke leider. Wouter Bos had in zijn Netspar lezing niet alleen de financiering van de AOW aan de orde gesteld, maar ook die van academische studies. Hij was van mening dat door de overheid gefinancierde studietoelagen dienden te worden afgeschaft.
Bart Tromp was het met dat voorstel niet eens, niet in de eerste plaats omdat het remmend zou werken op aspirant studenten uit de onderste lagen van de samenleving, maar vooral omdat het economisch nut van een studie niet beperkt is tot de student zelf en zijn toekomstige werkgever. De hele samenleving profiteert van de betere scholing van de academicus, was de stelling van Tromp. Hij gaf voor die stelling geen cijfermatige onderbouwing, ..
(0) | Toon Kasdorp | 10-07-2011
Dossiers
Islamofobiefobie
PvdA-kamerlid Achmed Marcouch droomt volgens zijn PvdA-vriend Marcel Duyvestijn af en toe van gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen bij de openbare bibliotheken. Dat verbaast me niets van de man die ik beschouw als de meest geslepen en effectieve ijveraar voor het mohammedanisme in Nederland. Voor zover bij mij bekend is de wensdroom van deze vredelievende jihadist tot nu toe door geen enkele bibliotheek omgezet in een plan.
Toch sluit ik niet helemaal uit dat dat er nog van gaat komen. Dat komt zo.
(5) | Frans Groenendijk | 10-07-2011
Dossiers
De rechtstaat, de overheid, de democratie
Is er een strafrechtelijk relevant verschil tussen aan de ene kant de man die zijn bed in brand steekt in de gevangenis met de bedoeling om in de verwarring te ontsnappen en aan de andere kant de luchtverkeersleider die een fout maakt?
Of gaat het om vergelijkbare zaken, wanneer in beide gevallen het gevolg is dat een groot aantal mensen hun leven verliezen?
In het eerste geval is de handeling met opzet verricht, al waren de gevolgen niet in de opzet betrokken. In het tweede geval is er in geen enkel opzicht sprake van opzet.
(0) | Toon Kasdorp | 07-07-2011
