De Nederlandse en Vlaamse jihadisten in Syrië: alleen geworven door Belkacem?
Facebook oproep aan de ouders van Brian en Jejoen
Onderzoek/Actie
Aanpak weefjonkers en lakeien
Een bijdrage van Peter Calluy, auteur van het hiernaast afgebeelde boek (klikken leidt naar bestelpagina).
Aanleiding is de commotie over jongeren uit Nederland en België die in Syrië mee gaan doen met de heilige oorlog. Calluy werd gefilmd voor het Nederlandse televisieprogramma Eenvandaag, maar kreeg op de dag van de uitzending kreeg een e-mail met: "...u zit vanavond niet in de reportage. Uw verhaal past toch niet helemaal bij de insteek: waarom gaan de jonge moslims vechten in Syrië". Het verhaal van Peter Calluy past hier goed in en hij waarschuwt al jaren. De Belgische politiek en de Nederlandse media hebben echter een andere insteek: die van de 'enkele misunderstanders'.
(1) | beheer | 25-03-2013
De vrije ondernemingsgewijze productie beschermt niet
Verraderlijker dan de baggerbedrijven met hun niet-joodverklaringen
journalistiek
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Het kapitalisme, of liever: de vrije ondernemingsgewijze productie, behoort tot de (westerse) verworvenheden die het alleszins waard zijn om te verdedigen. De zegeningen ervan kunnen echter alleen tot ontplooiing komen onder voorwaarden en het zijn niet de individuele ondernemers zelf die die voorwaarden verdedigen. De ondernemingsgewijze productie zorgt al helemaal niet voor bescherming van andere westerse verworvenheden zoals vrijheid van meningsuiting en wetenschapsbeoefening die die naam waardig is. Een buitengewoon heldere en pijnlijke illustratie van dit laatste werd enkele jaren geleden gegeven door een internationaal, wetenschappelijk, peer-reviewed, tijdschrift; een uitgave van Elsevier.
(10) | Frans Groenendijk | 12-03-2013
Het akelige van aardig of de leegheid van leuk
"My name is Ann Barnhardt, and by the grace of God, I am not a nice person"
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
politiek
Dit stuk gaat over wetenschapsbeoefening, al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen.
Ann Barnhardt is, na uitgebreide studie, katholiek geworden en ik ben een atheïst uit een door en door katholiek nest. En ik ben een bewonderaar van Ann. En niet in het geheim. Nadat ik haar via e-mail liet weten dat ik, als atheïst van de onomkeerbare soort nota bene, een neiging voelde opkomen om voor haar veiligheid te bidden, liet ze me weten dat Jezus toch van mij houdt. Ann combineert beauty, brains and balls. Dat is nogal bedreigend voor een bepaald soort mannen: zie de afbeelding. Ik heb een sterk vermoeden over de reden waarom deze heldhaftige 'Celtic rebel' op haar voorhoofd 'Israëlische hoer' kraste.
(0) | Frans Groenendijk | 11-02-2013
Nederlanders over misdaad: domste of fanatiekste voorgelogen?
Af en toe moet je naar grote lijnen kijken
journalistiek
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Afgelopen weken deed ik wat onderzoek ten behoeve van een artikel dat ik samen met André van Delft schrijf voor een tijdschrift dat publiceert over criminologie. We hadden dat tijdschrift gevraagd een artikel dat ze in 2011 gepubliceerd hadden terug te trekken. De redactie zei daarop geen ja of nee maar vroeg ons een artikel te schrijven dat door het standaard peer-reviewing proces zal gaan. In het kader van de voorbereiding struikelde ik over de tabel waarvan het grootste deel hier is afgebeeld. Die afbeelding gaat over grote lijnen. Het gaat hier om een internationale vergelijking van een trend in criminaliteit: de toe- of afname van het aantal slachtoffers per misdaadsoort. Nederland komt er daarin op het eerste gezicht bijzonder slecht vanaf.
(3) | Frans Groenendijk | 09-02-2013
Vragen aan de PvdA-leden in het europarlement
Een S&D-persbericht deed me aan de rijksdagbrand denken
Dossiers
Europa/Euro
journalistiek
Onderzoek/Actie
(open) Brief
Vanwege actualiteit en update weer bovenaan gezet
Geachte heer Berman, mevrouw Bozkurt, mevrouw Merkies,
12 september jongstleden plaatste de S&D groep een persbericht op de eigen webstek onder de kop Swoboda: 'No more EU money to political parties against EU values'.
Graag vernam ik van u op welke wijze u, als Nederlands smaldeel in deze groep, inmiddels afstand heeft genomen van de uitlatingen van de heer Swoboda. Heeft u dat als delegatie gedaan, in samenspraak met andere democraten in de S&D-fractie, op welke wijze heeft u uw afkeuring naar buiten gebracht?
(4) | Frans Groenendijk | 08-02-2013
De VVD, de rechters en de sociale wetenschap
Leugens, verdomde leugens, statistiek en criminologie
journalistiek
mediakritiek
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Op de wetenschappelijke zusterwebstek Keizers & Kleren staat nu een tweede non-peer review.
Het artikel Verschillen in straftoemeting in soortgelijke zaken, van drie medewerkers van de afdeling criminologie van de Universiteit Leiden, is het lijdend voorwerp. Het verscheen in het weekblad Nederlands JuristenBlad dat een reputatie te verliezen heeft. Voor publicatie was het artikel gepeerreviewed voor het NJB. Bovendien hebben voor een later nummer van dat tijdschrift twee rechters en de directeur en een onderzoeker van het WODC -het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Veiligheid en Justitie- een kritische blik op het artikel geworpen. Hun kritiek die het NJB publiceerde in nummer 17, was niet mals maar miste toch nog heel belangrijke punten.
Anders dan deze reviewers heb ik ook kritisch gekeken naar de theorie waarnaar de auteurs oppervlakkig verwijzen en die door hen wordt aangeduid als "een gezaghebbende sociaalwetenschappelijke benadering". Zodoende heeft het paradigma van de hedendaagse criminologie -"daders zijn slachtoffers"- de aandacht gekregen die het verdient. Zie daarvoor met name de laatste paragraaf van de bespreking: Twee focal concerns theorieën.
De non-peer review telt circa 7000 worden. Daarom hier een korte samenvatting en iets over hoe de Nederlandse politiek omgaat met de sociale wetenschap.
(0) | Frans Groenendijk | 18-01-2013
De aanpak van pestgedrag en misdaad: verontrustende overeenkomsten
Het verhaal van Ted en Theo
Dossiers
Onderwijs
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Gisteren plaatste ik een nieuw stuk op de zusterwebstek Keizers & Kleren. Net als twee van de vier andere artikelen daar, heeft het betrekking op criminologie en de houding van sommige criminologen tegenover criminaliteit en straffen.
In die houding klinkt veel, niet zelden te veel, begrip door voor de criminelen die 'ook maar product van hun omgeving zijn' en opmerkelijk weinig interesse voor slachtoffers. In een deel van de academische wereld krijgt dat paradigma van daders als slachtoffers zelfs een uitwerking die gaat in de richting dat slachtoffers eigenlijk maar een storende factor vormen. In een nummer van tijdschrift Rechtstreeks over het thema 'Rechtspraak in het nieuws' struikelde ik over deze uitspraak van Nel Ruigrok: "De theorie leert dat een sterkere focus op slachtoffers en nabestaanden op een sterkere entertainmentfunctie duidt." (hier meer over dat tijdschrift).
Op basis van mijn eigen ervaringen als docent en vanwege mijn sympathie voor de anti-pest organisatie M5 -zie verderop en/of klik op de afbeelding- vergelijk ik hier de aanpak van pestgedrag op scholen met die benadering vanuit de criminologie. Ik begin met een waar gebeurd verhaal uit het onderwijs.
(2) | Frans Groenendijk | 02-12-2012
Aangifte valsheid in geschrifte tegen CvB UU
Suggestief misbruik statistiek en een niet functionerende begeleidingscommissie
feuilletons
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Op zusterwebstek Keizers & Kleren staat het complete dossier.
Na een uiteenzetting door Stevens zei de interviewer van Nova: “Simpel gesteld: Marokkanen stelen meer; Nederlanders verkrachten meer en plegen meer zinloos geweld en allerlei andere enge dingen.” De onderzoekster antwoordde: “Als je het zo zou willen stellen, kun je het zo zeggen, ja.”.
Dat was pure misleiding. Marokkanen plegen gemiddeld ook vaker de meer ernstige misdrijven; dat blijkt zelfs uit ruwe cijfers die in het rapport van Stevens zelf staan.
(14) | Frans Groenendijk | 09-11-2012
De worsteling van de Christen Unie met het mohammedanisme
Een serieus antwoord
Onderzoek/Actie
(open) Brief
Afgelopen vrijdag kwam er een zesde reactie binnen op de e-mail die wij, Maarten Vonk, Tommie Hendriks en ondergetekende, stuurden aan de 28 parlementsleden die voor een christelijke partij in de Tweede Kamer zitten. De aanleiding om die parlementsleden aan te schrijven was een opmerkelijke uitlating van CDA-europarlementariër Wim van de Camp over een bondgenootschap tussen christenen en mohammedanen.
Het karakter van deze nieuwe reactie, ondertekend met 'fractie ChristenUnie Tweede Kamer', is beslist anders dan die van de eerste vijf (hier en hier). Weliswaar bevat ook deze brief geen rechtstreekse antwoorden op onze dertien vragen, maar het is duidelijk dat er over de inhoud van dit antwoord is nagedacht en dat daarbij niet, of in ieder geval niet alleen, gezocht is naar manieren om rechtstreekse antwoorden te vermijden.
De e-mail begint met: "Wij willen de notie die uit uw mail spreekt serieus nemen." Dat is voldoende reden het verhaal van de CU ook serieus te bekijken.
(2) | Frans Groenendijk | 27-07-2012
Onderzoek/Actie
Overig
De computerprogramma's van de belastingdienst schrappen om uiteenlopende redenen je rekeningnummer en het kost dan tijd en moeite om dit weer terug ingevoerd te krijgen.
Al meer dan 40 jaar heb ik hetzelfde gironummer. Ik koos als minderjarige destijds voor de giro omdat zij, in tegenstelling tot de ABN, geen medeondertekening van mijn ouders eisten onder mijn aanvraag. Van dit gironummer heb ik vele malen inkomstenbelasting betaald en ik heb er ook vele malen belastingteruggave op mogen ontvangen. Vorig jaar boerde ik financieel zo slecht dat ik ook recht had op zorgtoeslag. Bij mijn aanvraag werd ook gevraagd om een rekeningnummer dáárvoor. Ik gaf mijn oude vertrouwde en bij de belastingdienst bekende gironummer op.
(2) | Frans Groenendijk | 27-06-2012
feuilletons
Onderzoek/Actie
Het goede doel
De Spaanse koning Juan Carlos heeft zijn heup gebroken tijdens de olifantenjacht in Botswana. Onder zo’n bericht staan altijd in no-time 100+ reacties in de trant van “eigen schuld dikke bult” “net goed”, “boontje komt om zijn loontje”, “Juan Carlos is een dierenbeul” en meer van dat soort ondoordachte WNF-IFAW-Groenlinkse Pavlovreacties. Want olifanten doodschieten is zielig & gemeen. En alleen weggelegd voor puissant rijke dierenbeulen die daar een smak geld voor neertellen.
(20) | Marielle Bos | 15-04-2012
De Sharia-charlatan (9)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Laatste deel van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
islam
feuilletons
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten wees de universiteit mijn klacht af.
Ik ging in beroep bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI). Het LOWI wees dat af. De universiteit beantwoordde enkele vragen over Bergers aanstelling. Het was me nog niet helemaal duidelijk, dus ik deed navraag bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
(7) | Andre van Delft | 17-03-2012
