Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
In de Volkskrant van 19/10/11 klaagt een rechter over de bemoeienis van de politiek met het tbs systeem. De nadruk is helemaal komen te liggen op de bescherming van het publiek, terwijl 80% van de tbs verpleegden volgens hem buiten de recidive blijft.
Je vraagt je af hoe de rechter dat weet. Uit het feit dat hij maar 20% van de tbs’ers weer voor het hekje krijgt mag hij niet afleiden dat de rest na ontslag uit tbs verder een leven zonder misdaad is gaan leiden.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Ik had, slim als ik ben, niet naar DWDD gekeken. Zodoende las ik vanmorgen pas op GeenStijl dat Jelle Brandt Corstius, hierna aangeduid als JBC, van mening is dat Theo van Gogh “het land kapot heeft gemaakt met zijn stukjes”.
Ja, nee, dat moet jij nodig zeggen JBC, met je knettergestoorde vader Hugo Brandt Corstius die in zijn stukjes in Vrij Nederland in 1978 de wat hij zelf noemde zijn “eerste en tweede oorlog tegen Wouter Buikhuisen” voerde.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Job Cohen heeft zich toen hij hier nog
burgemeester was over het allochtonen vraagstuk een paar keer laten voorlichten door mensen afkomstig van de
Tilburgse universiteit. Als ik hier de beweringen van Siebers bestrijdt, dan doe ik dat tegen de achtergrond dat het dit soort ideeën zijn waarmee de PvdA
en andere linkse partijen hun campagnes voeren. Terwijl in verkiezingsdebatten niemand serieus met Wilders debatteert deed Siebers dat hier wel. Wilders had beweerd
dat de migranten Nederland 7,2 miljard per jaar kosten, zoals het
onderzoekbureau Nyfer had berekend. De meeste mensen hebben weinig begrip voor getallen en vinden 7,2 miljard al veel. Niet veel minder bijvoorbeeld dan 72 miljard, wat een veel waarschijnlijker orde van grootte is voor de kosten van
de immigratie. Maar Nyfer en Wilders hebben zich heel verstandig gehouden aan wat narekenbaar en controleerbaar is. Siebers doet het anders en gaat daarbij
naar mijn mening op grote schaal de fout in.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Engelse kinderen zijn volgens sociologisch onderzoek de
meest unhappy kinderen van Europa. Ook Amerikaanse kinderen blijken niet
gelukkig te zijn. Waarom is niet helemaal duidelijk. Ze zien hun ouders te
weinig werd in de Volkskrant verondersteld, maar bewezen is dat niet. Gelukkig
maar, denk je als je dat leest, want van bewijzen in de sociale psychologie
worden we in het algemeen niet wijzer.
Mevrouw Roos Vonk en haar Tilburgse collega Stapel waren van plan tezamen een
artikel te publiceren dat de een niet geschreven had en waarvoor het onderzoek door
de ander was bedacht in plaats van gedaan.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Een parasiet is een levensvorm die zich ten koste van een ander organisme (de gastheer) in stand houdt en vermenigvuldigt. Een parasiet kan in het gast-organisme leven, in welk geval men spreekt van een endoparasiet, of buiten het lichaam van het gast-organisme: een ectoparasiet. De schade aan de gastheer is niet zo groot dat deze aan de relatie ten onder gaat; in dit laatste geval spreken we van een parasitoïde. Parasitisme is een van de vormen van symbiose; hoewel dit laatste woord ook wel selectief voor vormen van samenleving wordt gebruikt die niet ten koste van een van de partners gaan. Parasieten kunnen van groot tot heel klein zijn. (bron: Wikipedia)
Er zijn veel fopwetenschappers onder klimatologen, sociaal-psychologen, criminologen en shariadeskundigen. Op twee manieren passen zij in het gastheer-parasiet-model:
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
De man die Evelien Tonkens tot hoogleraar heeft benoemd zal zich nog wel eens achter de oren hebben gekrabd. Zij vormt het boegbeeld van al die vrouwen die gemiddeld niet alleen een slechtere ruimtelijke oriëntatie hebben maar ook minder gevoel voor logica dan mannen. Gemiddeld, want niet alleen heb je voortreffelijke vrouwelijke wiskundigen, zoals mijn zus die op het gymnasium daar vaak tienen voor had, maar er zijn ook vrouwen met een richtinggevoel als een postduif. Mijn moeder was zo iemand.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
Karl Popper, de Oostenrijkse denker die sinds de dertiger jaren van de twintigste eeuw in Angelsaksische landen heeft gewoond en gewerkt, had een aantal originele ideeën en een aantal “pet hates”. Hij hield niet van systeemfilosofen, niet van Plato en niet van Hegel en Marx en hij meende ook dat het helemaal niet nodig is om eerst het enig juiste uitgangspunt te hebben gevonden om met denken te kunnen beginnen. Begin maar ergens was zijn stelling en als je dat maar kritisch en nauwgezet doet en je ideeën van tijd tot tijd toetst aan de werkelijkheid, dan rollen de fouten er vanzelf wel uit en op den duur hou je iets solides over. Vanuit deze visie zijn systemen zowel onbewijsbaar als overbodig en is het dus wel begrijpelijk dat hij er niet veel mee had.
Onderzoek/Actie
Wetenschapsfraude
In de Volkskrant van vandaag (9/7/11) staat een interview met de Rotterdamse hoogleraar Mevis die naast strafrecht en strafvordering kennelijk ook penitentiair recht in zijn leeropdracht heeft.
De interviewster vraagt hem wat hij vindt van goedkopere en efficiëntere geprivatiseerde detentie-inrichtingen en min of meer vanzelfsprekend is hij daar geen voorstander van. Misschien was dat wel de reden waarom juist hij voor het interview werd gevraagd en niet iemand anders. Maar dat hij er zo over denkt blijkt veel minder interessant dan waarom.
Onderzoek/Actie
Aanpak weefjonkers en lakeien
Marc Schoeters, lesgever Nederlands aan anderstaligen, werd hier twee weken geleden voor het eerst opgevoerd.
Enkele jaren geleden was hij op het spoor gekomen van een buitengewoon onverkwikkelijke affaire rond de CGKR, de Belgische variant van wat in Nederland de CGB, Commissie Gelijke Behandeling, heet.
Vier jaar multicultureel bedrog verder deed hij kortgeleden een nieuwe poging om een en ander onder de aandacht te brengen en nu lijkt er een beerput toch open te gaan.
Behalve Keizers & Kleren publiceerde ook Marc Vanfraechem de brief van Schoeters en vervolgens besteedde ook het tijdschrift Knack aandacht aan de kwestie.
De kop van hun artikel geeft een indicatie waar het om gaat: Koppels die Van Bellingen niet moesten zelf allochtoon?.
Om te beseffen dat het hier mogelijk om een reusachtige beerput gaat moet nog worden vermeld dat de betreffende schepen (=wethouder in nl), meneer Bellingen, destijds een 'anti-racistisch mediaspektakel' van maakte maar geen enkele moeite deed om de 'racisten' te achterhalen, overlegde met het CGKR over wat te doen en dat van Bellingen en Jozef de Witte van dat CGKR nu voor dat niet vervolgen redenen noemen die volkomen haaks staan op elkaar. Hier de tweede brief van Marc Schoeters. Hij is lang, maar het is het duidelijk waarom dat zo is. Schoeters is volop begaan met de uitdagingen waar immigranten voor staan en voelt zich verraden. Eindeloos belazerd.
Onderzoek/Actie
Aanpak weefjonkers en lakeien
Discriminatie op huidskleur door allochtonen onder de mat geveegd.
Een hartekreet uit België van Marc Schoeters. Enkele jaren geleden schreef hij een indringende brief aan de Belgische krant De Standaard. Die werd niet gepubliceerd.
Vier jaar multicultureel bedrog verder doet hij een nieuwe poging om een en ander onder de aandacht te brengen. In de begeleidende e-mail schrijft hij: "Maar de affaire ligt me zwaar op de maag - zeer zwaar. En het werd een keerpunt in mijn leven. Het betekende achteraf beschouwd het einde van mijn geloof - als ik dat al had - in de goede trouw van de multiculturalistische elite. Ik heb besloten om niet langer meer te zwijgen. De zaak moet eindelijk eens onderzocht worden - en desnoods een zeer pijnlijke staart krijgen. Pijnlijk voor de betrokken families, pijnlijk voor het gemeentebestuur van Sint-Niklaas, pijnlijk voor het CGKR.". (de CGKR is vergelijkbaar met wat in Nederland de CGB, Commissie Gelijke Behandeling, heet.
Brandbrief aan J.K. de Jager
c.c. aan de Leden der Staten Generaal
Onderzoek/Actie
(open) Brief
Geachte heer De Jager,
Met deze brief wil ik mijn grote bezorgdheid uitdrukken over de voorgenomen financiële steun door de Nederlandse regering aan Griekenland.
Ik preek niet voor eigen parochie. Ruim 71% van de Nederlandse bevolking wil dat er geen goed Nederlands belastinggeld naar Griekenland gaat, 10% weet het niet, en een schamele 19% geeft u slechts het voordeel van de twijfel. Dat zijn cijfers die er niet om liegen. Het overgrote merendeel van het Nederlandse volk wil het dus niet.
Niettegenstaande het feit dat rechtstreekse financiële steun aan andere lidstaten verboden is in het door de Nederlandse regering geratificeerde Verdrag van Lissabon en het feit dat de statuten van de ECB eveneens verbieden dat er waardeloos schuldpapier wordt aangekocht van een failliete lidstaat, bent u toch voornemens om dit beleid voort te zetten. Waarom meneer De Jager?
Onderzoek/Actie
(open) Brief



