Een pseudorechtbank spreekt pseudorecht
Het 'tonen van respect' als grondslag voor een bijzondere school
Dossiers
Onderwijs
Tegengif
Dhimmitude
7 december jl was ik, met ruim tien andere mensen, getuige van een zitting van het College voor de rechten van de mens, de opvolger van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). Mijn verslag van dat gebeuren droeg de titel: "Een pseudorechtbank doet haar best". Ik sloot af met: "Overigens stemt het mij optimistisch dat die schoolleiding zich zo slecht had voorbereid, zowel over de uitspraak die het college op 21 januari zal doen als over de politieke ontwikkelingen in ons land".
Nu ik het pseudoprocesverbaal en het pseudovonnis gelezen heb, is voor wat dat eerste betreft mijn optimisme gesmoord.
Geen misverstand: het gebruik van de term 'pseudoprocesverbaal' is geen grapje. Na wat kleinere foutjes gesignaleerd te hebben, zag ik dat in het 'verbaal' de complete tekst van een getuige werd toegeschreven aan de verzoeker. Toen heb ik deze tekst maar terzijde geschoven. De getuige wees me een dag later uit eigen beweging ook op die fout in het verbaal.
De zaak die hier aan de orde is, is die van de twitterende docent maatschappijleraar die als gemeenteraadslid twee negatieve uitspraken, -vanwege het medium in lengte beperkt tot 140 tekens-, had gedaan over het mohammedanisme en vervolgens geschorst werd tot het einde van zijn tijdelijke contract (dat ook niet verlengd werd). Hier zijn eigen verhaal.
(1) | Frans Groenendijk | 13-02-2013
Twitter-‘debat’ met ‘IslamicFeminist’: grappig en leerzaam, maar vooral treurig
Jihad is ook handen wassen na het plassen
Tegengif
Gematigden & hervormers
De advertentiecampagne van de AFDI, klik op het rechterplaatje van de banner, is een doorslaand succes in de VS. Min of meer in reactie daarop is het sinistere CAIR, Council on American–Islamic Relations, een campagne begonnen met de boodschap dat het begrip 'jihad' *) staat voor elke vorm van inspanning: zie het plaatje hier. In dit kader is er een twitter-hashtag #MyJihad. Dat ding geeft een wonderlijke inkijk in de manier waarop actieve mohammedanen hun gedachtegoed uitdragen. Een jongedame 'Nasreen', kwam met haar interpretatie van dat 'MyJihad'. Ze zond deze boodschap de wereld in: "#MyJihad is for the right of Muslim women to enter through the front door of the mosque". Ik vroeg 'waarom?' en er kwam een nogal aparte uitwisseling tot stand, eindigend met gescheld, "Bemoei je met je eigen zaken" en een freudiaanse vertyping.
Dankzij het alleraardigste twitter-hulpmiddel Between Tweets valt (bijna precies) terug te zien hoe de dialoog zich afspeelde: Hier de link.
Between Tweets kan niet ver terugkijken, daarom heb ik hem hieronder ook nog maar in zijn geheel weergegeven. Ik heb de volgorde iets verbeterd.
(5) | Frans Groenendijk | 24-01-2013
Twee adviezen van de politie
Mohammedanen zijn gevaarlijk, prikkel ze niet
Tegengif
Dhimmitude
Mohammedanen zijn onzeker over Mohammed en diens leer. Wanneer ze zien dat andere volgelingen hun twijfels zelfbewust onder ogen zien en die leer achter zich laten, wordt een aantal van hen daar niet zo zeer verdrietig van maar vooral nog onzekerder.
De angst die daarmee gepaard gaat, zetten ze om in haat. Haat tegen mensen die ze 'afvallig' noemen.
Wanneer ze de moeite nemen om die haat toe te lichten gaan ze spreken in termen van hoogverraad: een term die verwijst naar oorlog. Het bedreigen van die 'afvalligen' en af en toe er een vermoorden, werkt heel goed om ze het zwijgen op te leggen. Elk jaar houden miljoenen mensen het mohammedanisme voor gezien, maar slechts een handjevol spreekt zich erover uit.
Afgelopen vrijdag schreef ik hier dat ik drie ex-moslima's ken. Ik beschreef ze als moedige vrouwen die zich regelmatig helder uitspreken, maar bij wie af en toe ook de reële angst voor die 'haat tegen afvalligen' doorschemert. Vandaag verneem ik via Twitter dat een van hen van de politie het advies kreeg om uit haar 'bio', de omschrijving van zichzelf dus, weg te halen dat ze ex-moslima is.
(0) | Frans Groenendijk | 07-01-2013
Koranstoom en heilig afwaswater
Lieden die gevaar opleveren wanneer ze niet voldoende uitgelachen worden
Tegengif
Koran & context
Het filmpje waar de afbeelding naar linkt moet u beslist helemaal bekijken.
Inloggen is wel verplicht, maar slechts een kleine moeite. Eigenlijk nog absurder dan de inhoud van dit clipje is de vindplaats: het is met Engelse ondertiteling online gezet door het 'Israëlische' Memri *), maar ik vond het dankzij een aanprijzing op een fanatiek pro-mohammedaans forum!
De afgebeelde meneer Sharif Shukran is zo gek als de gemiddelde katholieke priester in de Herfsttij der middeleeuwen was. Op tweederde van het begin van het filmpje stikte ik bijna van het lachen. Meneer laat zien hoe de Koran in water kan worden 'opgelost'. Ik verklap niet hoe hij dat doet, anders bederf ik uw plezier.
Maar kijk uit: verwar het drankje dat hij brouwt niet met 'Koranisch water' dat ook allerlei geneeskrachtige werkingen heeft. Zulk water maakt men door bepaalde verzen uit dat boek met speciale inkt op te schrijven en die inkt dan met water weer van het papier af te wassen. Het water dat je dan krijgt, een soort afwas-water dus eigenlijk, dat is 'Koranisch water'.
(3) | Frans Groenendijk | 06-01-2013
Rare sociaal democraten
De scheiding tussen 'islam' en 'moslims' en de grenzeloze leugenachtigheid van Marcouch
Tegengif
Gematigden & hervormers
Het vorige stukje heette Goede sociaal-democraten?, maar ik wilde hier, om meerdere reden, niet Slechte sociaal-democraten! boven zetten. Ik zoom met name in op één sociaal-democraat, Ahmed Marcouch, aangespoord door deze discussiebijdrage op De Dagelijkse Standaard. Dat stuk is geschreven door 'Esther' en de titel -Moslims zijn ook islam- lijkt vreemder dan hij is. Dat komt omdat het een feite een soort reactie betreft op een bijdrage van meneer Jan Jaap de Ruiter op DDS, dezelfde Jan Jaap die hier op deze webstek een prominente plaats verwierf dankzij een linkje van GeenStijl: hij is de hoofdpersoon van het meest gelezen stuk hier.
(21) | Frans Groenendijk | 17-12-2012
Mao, de mussen en de vrijheid van meningsuiting
De moeder van alle vrijheden en van de vooruitgang
Tegengif
Geschiedenis
Door een merkwaardig toeval dacht ik van de week terug aan een stukje *) dat ik ruim negen jaar geleden, op mijn toenmalige webstek, schreef over de Chinese inspirator van de SP: Mao Zedong. Het ging over zijn oorlog tegen de mussen.
Een minderheid van de tientallen miljoenen dodelijke slachtoffers die onder Mao's leiding werden gemaakt, kwam om het leven door wapengeweld of door zelfmoord. Hongersnood veroorzaakte meer doden. Voor een belangrijk deel werd die hongersnood niet veroorzaakt door de collectivisatie van de landbouw of andere foute bouwstenen van het socialistisch gedachtegoed, maar door de tirannie, de terreur als zodanig: omdat tegenspreken van Mao gevaarlijk was.
(2) | Frans Groenendijk | 23-10-2012
Fatsoenlijke mohammedanen: “They will kill us first”
Over het 'Centre for Islamic Pluralism', CIP
Tegengif
Gematigden & hervormers
Ook fatsoenlijke mohammedanen, die echt met afschuw vervuld zijn door wat andere mohammedanen uit naam van het mohammedanisme aanrichten, zien geen brood in pogingen dat gedachtegoed te hervormen. Bewust of onbewust beschouwen ze het als onbegonnen werk.
De meeste van die met afschuw vervulden, hopen -net als de meeste niet-mohammedanen- dat de ellende die samenhangt met het mohammedanisme 'vanzelf' minder zal worden, of houden vast aan het zelfbedrog dat het totalitaire denken, de misogynie en de terreur 'eigenlijk' voortkomen uit iets anders.
Een zeer klein aantal toont echter meer verantwoordelijkheidsgevoel, wil iets doen en doet ook iets: ze vallen de wahhabisten uit Saoedi-Arabië en de jihadisten aan, de mensen die in hun ogen het mohammedanisme 'gekaapt' hebben. Niet met wapens maar met woorden. Ze zijn zeer goed geïnformeerd. Ze doen goed werk maar ze zijn met heel weinig en ze krijgen minder aandacht dan mensen met minder verantwoordelijkheidsgevoel zoals meneer Ramadan, Dibi, Ahmed Marcouch, Sidali, de sharia-charlatan en noem er nog maar een paar honderd.
Zou het helpen om hier wat aandacht aan ze te besteden, hier wel te luisteren naar wat ze te zeggen hebben?
(1) | Frans Groenendijk | 21-10-2012
Amerikaanse ambassades bestormd op 11 september, 11 jaar later
De krokodillen aten Stevens niet als laatste
Tegengif
Appeasement
Hieronder de vertaling van een stuk over Egypte van de onvermoeibare Barry Rubin. Origineel.
De foto is van de vermoorde Amerikaanse ambassadeur. Zie Jihadwatch voor het daarbij horende verhaal. In Jemen zijn ook al gewonden gevallen bij bestorming van de ambassade. Indonesië lift ook mee op deze welkome aanleiding om in razernij te ontsteken en censuur te eisen. In Benghazi is er daadwerkelijk protest geweest van gematigde krachten. In Egypte hebben de moslimbroeders opgeroepen om morgen, de dag van de wekelijks preken immers, te protesteren tegen het filmpje.
De vertaling
Egypte vertelt ons alles wat we moeten weten over de horror van Obama's Midden-Oosten beleid. De laatste ontwikkeling was een groep van enkele salafistische en jihadistische groepen -waaronder de lokale afdeling van Al-Qaida- die een demonstratie buiten de Amerikaanse ambassade aankondigde. Dit werd uitgelegd als een protest tegen een obscure anti-islamfilm, gemaakt in Amerika door een of andere dwaas, een film die nooit echt gedraaid heeft in bioscoop of op tv en wat waarschijnlijk ook nooit zal gebeuren [1].
(3) | beheer | 13-09-2012
Dick Wolf vs Leni Riefenstahl
Hollywood en de beschaafde mohammedanen
Tegengif
Dhimmitude
Twee scherpzinnige, wijze en heldhaftige detectives spreken met een forensisch patholoog-anatoom over het lichaam van een slachtoffer van moord. Vanwege haar kleding was de eerste indruk geweest dat ze moslima was. Dan merkt een van de detectives op dat de vrouw een genitale piercing heeft gedragen. Dat betekent dus dat ze geen moslima was: die hebben dat niet. De lijkschouwer reageert min of meer terloops met: "Er is nog beschaving…"
Ja ja: onder mohammedanen zijn vrouwelijke geslachtsorganen veilig voor vrijwillig aangebrachte piercings. Voor moedwillige lichte tot extreem zware verminkingen- zonder verdoving toegebracht op een leeftijd dat de meisjes het zich nog zullen herinneren- ligt het een tikkeltje anders. Dagblad Trouw, toch geen medium dat vaak van 'islamofobie' beschuldigd wordt, schreef over dat onderwerp een paar jaar geleden een artikel met de veelzeggende subtitel: 'Als de imam er maar tegen was'.
(1) | Frans Groenendijk | 08-09-2012
Een Koerdische lente?
Mohammedanisme en imperialisme
Tegengif
Gematigden & hervormers
Hieronder volgt de vertaling van een lang overzichtsstuk dat hint naar een 'Koerdische Lente'. Claire Berlinski van het Gatestone Instituut presenteert een aantal Turkse opinies over de ontwikkelingen in en rond Syrië, die al die auteurs in verband brengen met de houding van en tegenover de Koerden. Voor wie erg weinig tijd heeft: mijn concluderende kanttekeningen zijn in grote rode letters toegevoegd en na de vertaling leg ik uit hoe ik tot die ondertitel kwam.
Eerst nog wat context. Zie daarvoor ook mijn eerdere tekst Koerden en Palestijnen, overeenkomsten en verschillen.
Masoud Barzani, president van de Koerdische Autonome Regio en leider van de KDP, draagt soms westerse kleding, soms traditioneel Koerdische. Wanneer hij de neo-ottomaanse minister van buitenlandse zaken van Turkije op visite krijgt, kiest hij voor de traditionele kledij: zie bijgaande foto van een paar dagen geleden. Geen twijfel mogelijk: dit is een bewuste keuze.
Barzani is een fatsoenlijk mens. Die indruk krijg je tenminste wanneer je kijkt naar dit zeer informatieve interview [1] dat Al-Jazeera recent met hem had. Die indruk wordt versterkt wanneer je dit stuk leest over de vlucht van honderdduizenden Joden uit Irak, ten tijde van het ontstaan van Israël en later onder Saddam Hoessein. Vanuit Iraaks Koerdistan zijn die Joden uitgenodigd terug te keren en een aantal heeft daaraan gehoor gegeven. Het verhaal van de link gaat met name over ene Edwin Shuker. Bij diens bezoek aan Noord-Irak, eind 2009, omhelsde hij Barzani die zijn familie 38 jaar eerder hielp om het land te ontvluchten.
(2) | Frans Groenendijk | 09-08-2012
Het onbedreigde gelijk van de fundamentalisten
Is er opgeroepen de piramides te vernietigen en wat doet dat er toe?
Tegengif
Koran & context
Het is onwaarschijnlijk dat de meerderheid van de bevolking van Egypte achter het idee staat om de piramides te vernietigen. Er wordt zelfs beweerd dat het bericht dat sjeiks daartoe hebben opgeroepen, berust op een hoax, een hoax om de volgelingen van Mohammed in een kwaad daglicht te plaatsen. Die bewering is niet overtuigend en vooral: niet erg belangrijk. De fundamentalisten zijn volhardend en uit op de macht.
Vederso vertaalde een achtergrondstuk van het Finse Tundra Tabloids over salafisme, takfirisme, 'hypocrieten' en afvalligen: Salafisten hebben weinig op met discussie, integriteit, vrede, uitwisseling, hervorming of compromissen. Ze zijn van het absolute, goddelijke gelijk aan hun zijde.
(5) | beheer | 19-07-2012
Het is niet eens in het Arabisch
Dit zijn de moedigste verdedigers van Mohammed...
Tegengif
Koran & context
In mijn boek noem ik jihadwatch.org, onder leiding van Robert Spencer, de "belangrijkste webstek *) met kritiek op mohammedaanse theorie en praktijk". Spencer heeft talrijke mensen die hem op uiteenlopende manieren aanvielen, uitgedaagd voor een openbaar debat: zowel mohammedaanse als niet-mohammedaanse verdedigers van die nare leer. Ze durven het niet aan. Naar aanleiding van het verschijnen van het nieuwste boek van Spencer, Did Muhammad exist? zijn nu twee mohammedaanse toppers de uitdaging wel aangegaan: Anjem Choudary en Omar Bakri. Heel moedig, al helemaal omdat Spencer ook nog eens werd bijgestaan door een andere gigant uit de islamkritiek: David Wood. Het was dus twee tegen twee. Och arme.
Je moet je waarschijnlijk veel hebben bezighouden met de leer van Mohammed en het debat erover, om daadwerkelijk plezier te beleven aan het bekijken van de videoregistratie: ik heb echt zitten schaterlachen. Maar voor de meeste mensen zal de film erg lang en saai zijn. Hieronder vindt u, behalve de video zelf, daarom ook nog enkele -uiteraard bloedserieuze-, samenvattende opmerkingen.
(7) | Frans Groenendijk | 03-05-2012
