1. Kritiek is welkom. Kritiek zou veel vaker moeten worden opgevat als gratis advies.
2. Gedraagt u zich a.u.b. als een gast zowel in de reacties op de schrijvers als naar de andere gasten.
3. De discussie met de schrijvers en andere reageerders hier, vormen geen gesprek. Bedenk: wat hier geschreven wordt kan ook over lange tijd nog door anderen gelezen worden.
4. Een sarcastische of cynische toon begrijpt niet iedereen en levert meestal verwarring op.
5. Op de man spelen is bijna altijd contraproductief.
6. Het plaatsen van persoons- of adresgegevens is uit den boze.

In 2005 kwam de cabaretgroep Daar vliegende panters met het lied We worden bedreigd door de moslims.

De nuchterheid van de Panters is fenomenaal. Ze opperen goed beschouwd zelfs de mogelijkheid dat ontploffende mohammedanen alleen slachtoffer zijn van een akelige aandoening, maar moeten die hypothese helaas verwerpen vanwege de reden in de titel van het hoofdstuk. Omdat die relatie tussen mohammedanisme en ontploffen niet afdoende onderzocht is, en dus ook onvoldoende verklaard is, hebben ze hiermee precies de belangrijkste angst aangewezen.
Hoe serieus moet je deze angst nemen? Hoe deze angst aan te pakken? Zou het helpen om er op te hameren dat het aantal slachtoffers van terreurdaden in de westerse landen uiteindelijk wel meevalt? Bijvoorbeeld in vergelijking met het aantal verkeersdoden? Of met het aantal doden door afrekeningen in het drugscircuit?
Wie zulke vergelijkingen maakt, toont daarmee een volkomen ontbreken van verantwoordelijkheidsgevoel. Er wordt dan immers voorbij gegaan aan de intèntie om angst aan te jagen door middel van terreur. We zullen nadrukkelijk stil moeten staan bij die intentie.
Nog verwerpelijker dan het relativeren van het dodental door het mohammedaans geïnspireerde terrorisme is het ophangen van kletsverhalen over de frustraties van de terroristen.