Keizers & Kleren
Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
Zou Job Cohen hier wat van kunnen of willen leren?
Integere politici laten zich niet beïnvloeden door vleierij
In het Islamofobie-rapport 2010 van de OIC wordt niet alleen gejammerd, er wordt ook in gejuicht. Sommige westerse auteurs krijgen een eervolle vermelding. De ex-non Karen Armstrong, die van mening is dat Mohammed een fijne spirituele figuur was (omdat) die tekeer ging tegen kapitalistische uitwassen ontdekte (sic) namelijk "in de lessen van Profeet Mohammed een theologie van vrede en tolerantie". Pluim op de houd voor deze mevrouw dus van de zijde van het georganiseerde mohammedanisme.
Maar om ons er aan te helpen herinneren dat niet alleen mohammedaanse mensen verschillend zijn maar ook landen waar het mohammedanisme aan de macht is zich heel verschillend kunnen opstellen heeft het ministerie van binnenlandse veiligheid van Maleisië laten weten dat Armstrongs boek "The Battle for God: Fundamentalism in Judaism, Christianity and Islam" op de zwarte lijst gezet is.
Lees verder...
10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, OVERIG, Culturele jihad
->
Over Eenheid
Het mohammedanisme bekeken vanuit een kritisch spirituele insteek
In een discussie begin juni n.a.v. het stuk Fundamentalisten als veelbelovende hervormers”, zei ik het van belang te achten om te onderzoeken hoe vanaf het begin van de Islam haar spirituele kern is gepolitiseerd en voor machtsvorming gebruikt. De vraag in die discussie was ook; is het wel nodig of zinnig dat atheïsten en politici zich over de spirituele kant van een ideologie uitspreken.
Frans Groenendijk stelt: “(.....)vanaf haar ontstaan is het mohammedanisme een vehikel geweest voor machtsvorming”.
Ik ben het daarmee eens maar ik kom tot die mening via een niet politieke weg. Ik wil daar straks op ingaan. Wat me in die discussie achteraf opvalt is dat Frans bij een ‘positieve spirituele kern’ lijkt te denken aan een historisch, feitelijk bestaand hebbende situatie. Ik heb het daarmee over een geestelijke idee. Historisch en feitelijk kan die situatie volgens mij niet bestaan hebben vanwege het van meet af aan door elkaar gooien en geen onderscheid onderkennen of toestaan tussen esoterische, transcendente begrippen en exoterische, concrete wetten en normen, opgelegd gedrag – door Mohammed.
Ik heb geen politieke insteek maar meer een kritisch spirituele of kritisch mystiek-filosofische insteek. Heeft een politicus daar wat aan? Is het maatschappelijk interessant? Ik ben gewend dat het hun worst zal wezen, want; ‘nutteloos theologisch gedelibereer’ en ‘niet concreet’, ‘soft’, enz. enz.
Ik ga toch een poging wagen omdat ik politiek tegenover religie nou ook niet alles vind en het misschien toch zinnig kan zijn om een ‘in de kern spiritueel systeem’ juist op datzelfde gebied tegemoet te treden. Wat is de kern van de Islam? Volgens mij is dat ‘Eenheid’.
Lees verder...
29-jun-2010 | Ad | Categoriën: OVERIG
->
En de prijs voor de meest absurde krantenkop gaat naar BN/DeStem:
"Kiezersgunst speelt Wilders in de kaart"
Het moet niet gekker worden dacht de koppenmaker van dit West-Brabantse medium: Wilders wilde veel stemmen halen, die heeft hij gekregen en nu zie je wat er van komt: hij put daar voordeel uit. Het artikel zelf is overigens niet zo onzinnig.
29-jun-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: OVERIG
(0) Commentaar lezen / toevoegen
(0) Commentaar lezen / toevoegen
Leren van inferieure culturen
De onzichtbaarheid van olifanten in huiskamers
Op de middelbare school waar ik werk, werd gisteren een studiedag gehouden voor het onderwijzend personeel. Een deel van de tijd werd besteed aan ‘het goede doel’. Meer specifiek ging het om de vraag of de mogelijkheid bestond om als school mee te doen met een klein fonds dat zich richt op een gebied in het zuiden van Kenia. Zouden we misschien voelen voor een vorm van samenwerking met de middelbare school die mede dankzij dat fonds gerealiseerd wordt?
Twee inleiders kwamen ons enthousiast maken: een meneer en een mevrouw. Ze hadden een merkwaardige rolverdeling.
Lees verder...
01-apr-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, OVERIG
->
Bijschrift
De tekeningen van Gregorius Nekschot zijn altijd hard en vaak onsmakelijk, maar heel vaak zo ontzèttend raak. In één plaatje staat een boodschap waar je honderden woorden voor nodig zou hebben terwijl je dan nog niet de bijbehorende emotie hebt overgebracht. Soms vraagt een plaatje van Gregorius wel om behoorlijk veel voorkennis om het helemaal te kunnen doorgronden. De prent hiernaast is daar een voorbeeld van. Hij is me echt uit het hart gegrepen. Zelden iets gezien of gehoord dat zo vernietigend is voor sentimentalisme en hypocrisie in de politiek. Van alles zit er in. Op de eerste plaats de verwijzing naar de geschiedvervalsing ·····
Lees verder...
25-feb-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, OVERIG
->
Islamofobie en depressiviteit
Waarom Eurabië geen feit zal worden
Uitspraken over de groeiende invloed van het mohammedanisme hoor ik van heel verschillende mensen. Zowel van mensen die zich er al enige of zelfs vele jaren zorgen over maken als van mensen die dat vrijwel niet doen.
In de uitspraken van mensen uit die eerste groep komt vaak aan de orde dat ze moe zijn. Moe van het ontdekken van steeds meer en steeds alarmerender berichten over dit onderwerp. Moe van het aanlopen tegen een muur van onbegrip, moe van het uitgemaakt worden voor ‘onderbuiktype’ of iets nog veel ergers: een rat die zich laat leiden door een onweerstaanbaar gefluit. Soms twijfelend of ze het dan misschien toch zelf verkeerd zien. Hoe is het mogelijk dat zo ontzaglijk veel mensen en juist mensen die gestudeerd hebben en een goede positie hebben in de maatschappij, geen enkele dreiging zien in die groei?
In de woorden van mensen uit die tweede groep hoor ik steeds vaker iets anders doorklinken. Iets van “ja er zitten inderdaad zeer onwenselijke en verontrustende aspecten aan die doorgaande immigratie en aan het mohammedanisme, maar.”
Maar met een punt er achter.
Soms met na die ‘maar’ iets van de strekking dat het “door Wilders alleen maar erger wordt”. Het lastige aan die invalshoek is dat er daarmee als het ware van uit wordt gegaan dat het mohammedanisme pas sinds kort en alleen in Nederland bestaat.
Dat dat mohammedanisme hier op geen enkele manier iets te maken heeft met het mohammedanisme elders in de wereld. In Islamofobie? Een nuchter antwoord wordt er vrij veel nadruk op gelegd dat dat, helaas, niet helemaal klopt. Omdat het boek bovendien nogal overtuigend blijkt te zijn is het in zekere zin een gevaarlijk boek.
Lees verder...
16-feb-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Blote keizers, ACTUALITEIT, OVERIG, Jihad
->
Een avond met fatsoenlijke Marokkanen
Onder leiding van een kruising van Karen Armstrong en Joanne Rijke
Omdat ik bij de officiële presentatie van mijn boek Islamofobie? haar een eerste exemplaar ga overhandigen, wilde ik omgekeerd graag aanwezig zijn op de bijeenkomst waarop Fati Benkaddour het hare presenteerde. Deze presentatie vond plaats in een Marokkaans jongerencentrum in Amsterdam. Het werd een bijzondere avond. Ik bevond me tussen zo’n 150 mensen van Marokkaanse afkomst en circa dertig anderen. Er waren strak gehoofddoekte meisjes maar ook volstrekt seculiere mensen. Als vanzelf gingen mijn gedachten bijna voortdurend ook naar twee andere bijeenkomsten met veel of uitsluitend bezoekers van Marokkaanse achtergrond.
Lees verder...
07-feb-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, OVERIG
->
Sinterklaas
It’s the season to be grudgeful, tra’lalalala trala’lala. Het is het seizoen dat goed en zwart hun fatsoensnormen en maatschappelijke verwachtingen toetsen aan de traditie van een kinderfeest. Het is het seizoen om van stro een Sinterklaas te maken en joelend te verbranden.
Dit jaar mocht Anouk, de stoere tattoo-rocker en moeder van drie kinderen (vierde onderweg) de pop in brand steken. Zij vindt 5 december "een racistisch baggerfeest dat verboden zou moeten worden". Way to go Anouk, jouw kinderen gaan je hier later dankbaar voor zijn. Nu alleen nog dat stomme Kerstfeest en die rare verjaardagstraditie afschaffen en je kids stappen straks helemaal clean en zonder storende referenties de wijde wereld in.
Voor Anouk is Sinterklaas een racist, voor anderen staat hij symbool voor het christendom, de kruistochten of culturele overheersing. Eigenlijk kun je het zo gek niet verzinnen of het kleeft Sint aan. De mottige mantel van deze goeiige sukkel is verworden tot projectiescherm voor persoonlijke en ideologische frustraties.
Lees verder...
01-dec-2009 | Jaap | Categoriën: OVERIG, Culturele jihad
->