Keizers & Kleren
Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
De jodin en de messias
GeenStijl, Pamela Geller en AJ Boekestijn: overeenkomsten en verschillen
Dit stukje heeft een provocatieve, om aandacht schreeuwende titel. Dat heeft het gemeen met bijna alle bijdragen op de bekende webstek GeenStijl, op het weblog Atlasshrugs van Pamela Geller, op de Facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn en op nog heel veel andere locaties in de blogosphere.
Op Facebook neemt Boekestijn ook ‘tweets’ op, zogenaamde twitterberichten van maximaal 140 posities. De aanleiding om dit stukje te schrijven zijn deze twee provocatieve tweets van AJB.
Ik word nog liever een jihadist dan dat ik Pamela Geller een hand moet geven
EnGeller zegt dat Obama strange sexual predilictions heeft, in Pakistan drugs gebruikte en [zich] bekeerde tot jihad
Pamela Geller is niet bekend vanwege haar joods-zijn maar door haar weblog. Haar bekendheid had al een flinke boost gekregen door het boek The Post-American Presidency dat ze schreef in samenwerking met Robert Spencer van het veelgelezen jihadwatch, maar is pas echt geëxplodeerd door haar voortrekkersrol in het verzet tegen de moskee bij of op Ground Zero. Haar succes is zo groot dat ze nu ook rechtstreeks de machtsbasis voor Obama bedreigt, de messias uit de titel dus.
Het is helaas minder gek dan het op het eerste gezicht lijkt om Obama als de messias van de politiek-correcten in de VS en Europa neer te zetten.
Probeer op youtube eens het satirische liedje Obama – Building a religion te beluisteren.
De clip bevat absoluut geen beelden van sex of geweld. In de allerverste verte niet. De meest schokkende beeldjes zijn foto’s van een lijntje coke die in totaal ongeveer een halve seconde vertoond worden en waarbij op geen enkele manier de suggestie wordt gewekt dat Obama gebruiker is.
Lees verder...
25-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
28 augustus: 100 steden in actie tegen tegen steniging
Red Sakineh Ashtiani
Op 28 augustus wordt in Amsterdam, Den Haag en Eindhoven samen met nog 100 steden wereldwijd een demonstratie gehouden tegen steniging in Iran.
Wij roepen iedereen op die ook wil protesteren tegen deze onmenselijke, barbaarse straf, om te komen demonstreren. Dit mag in de 21ste eeuw niet meer voorkomen!
Datum:28 Augustus 2010
Tijd: 14.00 – 16.00 uur
Plaats: Beursplein, Amsterdam
Organisatie: International Committee Against Execution (Nederland)
Lees verder...
23-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: ACTUALITEIT, Culturele jihad
Femke Halsema adviseert Frontaal Naakt: guilty by association?
Over de moskee bij Ground Zero
Een PvdA-vrijwilligster werd door Femke Halsema getipt om op de webstek van Peter Breedveld te kijken. In een commentaar op de facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn maakte ze dat bekend. Een nare beschuldiging vond ik dat. Niet zozeer omdat deze maker en bedenker van ‘Frontaal Naakt’ op zijn webstek regelmatig (letterlijk) geïllustreerd heeft dat kinderporno volgens hem geen kinderporno is wanneer het tekeningen betreft in plaats van foto’s. Ook niet omdat deze meneer Breedveld vroeger een fel criticus was van de mohammedaanse ideologie en sinds hij een mohammedaanse vriendin heeft een fel criticus is geworden van mensen die het mohammedanisme bekritiseren: voortschrijdend inzicht duidt op het vermogen nieuwe informatie te verwerken en die nieuwe vriendin zal best heel goede argumenten gebruikt hebben. Nee, echt pijnlijk is Halsemas aanbeveling voor Breedveld vooral omdat inmiddels in brede kring bekend is dat deze meneer wanneer hij kritiek krijgt op zijn stukken, hij zichzelf te hulp schiet onder andere namen!
Nu zou je kunnen zeggen dat het een beetje flauw is mevrouw Halsema te verwijten dat ze niet van deze feiten op de hoogte is. Een beetje flauw is het ook wel, maar eigenlijk toch echt maar een heel klein beetje
Lees verder...
18-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Sprookje, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad
Immanuel Kant versus Israël
Vertaling door Sam van Rooy van een artikel van Daniel Pipes
Omdat ik iemand ben die ten zeerste waardeert wat de westerse beschaving, ondanks al haar gebreken, heeft bereikt, heb ik het lastig met de vijandigheid van vele westerlingen ten opzichte van hun manier van leven. De democratie, vrije markten en de rechtsstaat hebben gezorgd voor een ongekende stabiliteit, welvaart en fatsoen. Maar hoe komt het dan dat zo veel mensen dit niet inzien?
Hoe komt het bijvoorbeeld dat de Verenigde Staten, die zo'n grote voorstanders van menselijk welzijn zijn, tot zo veel vijandigheid inspireren? En hoe komt het dat het kleine Israël - het symbool van een voortdurend onderdrukt volk - zo'n hartstochtelijke haat opwekt die ervoor zorgt dat voor de rest fatsoenlijke mensen, ernaar verlangen deze staat te vernietigen?
Yoram Hazony van het Shalem Center in Jeruzalem biedt een verklaring voor deze tegenstelling in een diepgaand essay dat heel wat gevolgen heeft: "Israël door Europese ogen".
Hij begint met het begrip "paradigmaverschuiving" ("paradigma shift"), ontwikkeld door Thomas Kuhn in zijn studie van 1962: The Structure of Scientific Revolutions. Dit invloedrijke concept houdt in dat wetenschappers hun vak zien binnen een specifiek kader, een "paradigma". Paradigma's zijn kaders die de grondslag vormen voor een goed begrip van de werkelijkheid. Feiten die niet passen in het paradigma worden over het hoofd gezien of genegeerd. Kuhn geeft een overzicht van de geschiedenis van de wetenschap en laat zien hoe, in een reeks van wetenschappelijke revoluties, paradigma's werden verschoven, van Aristoteles tot Newton tot de natuurkunde van Einstein.
Paradigma's bieden ook kaders aan de politiek, en Hazony past deze theorie toe op de delegitimatie van Israël in het Westen. De opvattingen over Israël zijn al tientallen jaren aan het verslechteren, zo betoogt hij, "niet als gevolg van bepaalde feiten, maar omdat het paradigma waardoor opgeleide westerlingen naar Israël kijken, is verschoven". Het formuleren van antwoorden op de demonisering van Israël met behulp van weerleggende feiten – bijvoorbeeld over de militaire moraal van Israël of haar medische doorbraken – "zal geen wezenlijke invloed hebben op het totaalbeeld van Israël bij opgeleide mensen in het Westen". In plaats daarvan moet het recentste paradigma herkend en bestreden worden.
Lees verder...
18-aug-2010 | SamvR | Categoriën: Sprookje, BESCHOUWING, Culturele jihad
Zou Job Cohen hier wat van kunnen of willen leren?
Integere politici laten zich niet beïnvloeden door vleierij
In het Islamofobie-rapport 2010 van de OIC wordt niet alleen gejammerd, er wordt ook in gejuicht. Sommige westerse auteurs krijgen een eervolle vermelding. De ex-non Karen Armstrong, die van mening is dat Mohammed een fijne spirituele figuur was (omdat) die tekeer ging tegen kapitalistische uitwassen ontdekte (sic) namelijk "in de lessen van Profeet Mohammed een theologie van vrede en tolerantie". Pluim op de houd voor deze mevrouw dus van de zijde van het georganiseerde mohammedanisme.
Maar om ons er aan te helpen herinneren dat niet alleen mohammedaanse mensen verschillend zijn maar ook landen waar het mohammedanisme aan de macht is zich heel verschillend kunnen opstellen heeft het ministerie van binnenlandse veiligheid van Maleisië laten weten dat Armstrongs boek "The Battle for God: Fundamentalism in Judaism, Christianity and Islam" op de zwarte lijst gezet is.
Lees verder...
10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, OVERIG, Culturele jihad
Het nieuwe exportproduct van Groot-Brittannië: het islamistische bloedbad
Vertaling door Sam van Rooy van een artikel van Daniel Pipes
Vorige maand eindigde het grootste en langstlopende onderzoek naar terrorisme in Groot-Brittannië met de veroordeling van drie Britse moslims. Hun doel was om in 2006 trans-Atlantische vliegtuigen op te blazen, in de hoop 10 000 mensen te doden. Deze bijna-ramp herinnert ons aan het mondiale gevaar van de radicale islam in Groot-Brittannië.
De Heritage Foundation noemt Brits islamisme "een directe bedreiging voor de veiligheid" van de Verenigde Staten, en The New Republic noemt het "de grootste bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid". De overheid is het daarmee eens. De Britse minister van binnenlandse zaken heeft in 2003 een dossier samengesteld waarin staat dat zijn land een 'belangrijke uitvalsbasis' vormt voor terrorisme. In 2009 wees een CIA-onderzoek uit dat in Groot-Brittannië geboren staatsburgers van Pakistaanse afkomst (die gemakkelijk de Verenigde Staten kunnen binnengeraken in het kader van een 'visa waiver program'), de meest waarschijnlijke bron zijn van terrorisme in Amerika.
Lees verder...
10-aug-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ONDERZOEK, Jihad
De peilloze verachtelijkheid van de apologeten van het mohammedanisme
Over het onbeschaamde vertrappen van de Gouden Regel
Op mijn FB-account nam ik een verwijzing op naar een pittige tekst van Doug Gilles over de mega-moskee nabij ground-zero: “Building a mosque at Ground Zero is like OJ’s mom putting a glamour shot of Orenthal [de naam van de moordenaar dus] over Nicole Brown’s [zijn echtgenote en slachtoffer] gravestone.”
In reactie daarop meldde zich de Indonesiër John Lehoed. Het was helemaal geen moskee en er waren al langer plannen voor en de geheime diensten van VS en GB speelden trouwens ook een kwalijke rol overal in de wereld, wist hij te melden.
Lees verder...
10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, ACTUALITEIT, Culturele jihad
Vliegen afvangen of inhoudelijk debat?
Meisjesbabies niet vermoorden als teken van vrouwvriendelijkheid
PVV-voorman Wilders schreef een stuk onder de kop “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles”, dat onder andere gepubliceerd werd in de NRC van 19 juli. In zijn sterke, optimistische en fatsoenlijke betoog verwees hij uiteraard naar de Koran waarbij hij circa tien passages ook met hoofdstuk en versnummer aanduidde. Mevrouw ter Borg ontdekte dat hij bij éen van die verwijzingen slordig te werk is gegaan. In haar reactie voert ze die slordigheid op als bewijs dat Wilders de Koran verdraait en concludeert dat daarmee nu zijn foute bedoelingen aangetoond zijn.
Lees verder...
28-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Culturele jihad
De onbetrouwbaarheid van Wikipedia
Wiki mede-oprichter Larry Sanger verliet het project uit protest tegen de “wetten van een bende gangsters”
Wanneer je er wat langer logisch over nadenkt is het volstrekt logisch dat Wikipedia onbetrouwbaar is. In de research voor mijn boek kwam ik aardig wat voorbeelden van die onbetrouwbaarheid tegen en schreef dan ook:Wikipedia is notoir onbetrouwbaar als informatiebron wanneer het gaat om zaken die op een of andere manier omstreden zijn. Voor niet of nauwelijks omstreden zaken of als eerste verkenning van een onderwerp is het echter een zeer nuttig hulpmiddel.
Hoezeer politiek-ideologische strijd bepaalt wat er via Wikipedia wordt opgedist zie je soms opvallend geillustreerd door de Nederlandse en Engelse versies van een lemma te vergelijken.
Journaliste Karin McQuillan diepte die onbetrouwbaarheid wat uit en stuitte op een groot anti-joods gezwel.
Lees verder...
17-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ONDERZOEK, Culturele jihad
Marokko: gematigd mohammedaans?
De extremisten hebben dezelfde agenda als de extremisten elders en krijgen de rest aan hun zijde
Christenen moeten het land uit op beschuldiging van bekeringsdrift. Het is al een tijdje aan de gang. Robert Spencer maakt op Jihadwatch melding van een nieuwe ronde. In april 2010 was er het bericht dat 7000 mohammedaanse religieuze leiders zich stelden achter het uitzetten van christenen. De opstelling en acitivteiten van die christenen betitelden deze 'religieuze leiders' als "geestelijke verkrachting" en "religieus terrorisme". Het verspreiden van het christelijk gedachtegoed dus.
Dit is het nieuwste: Marokko gaat door het land te zuiveren van buitenlandse christenen. Het gaat zelfs over vrouwen die getrouwd zijn met Marokkaanse christenen. Een van hen leidt aan kanker en wordt gedwongen haar 6-jarig kind achter te laten. (volgens de mohammedaanse cultuur zijn kinderen nu een maal van de man: de vrouwen zijn de akkers die door de mannen bevrucht worden om later hun kinderen van te oogsten). Meer dan 100 mensen zijn sinds maart nu al het land uitgejaagd op beschuldiging van bekeringsijver. Overigens zelfs zonder dat het regime daar bewijsstukken van overlegt.
Lees verder...
04-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Blote keizers, ACTUALITEIT, Culturele jihad
Over Eenheid
Het mohammedanisme bekeken vanuit een kritisch spirituele insteek
In een discussie begin juni n.a.v. het stuk Fundamentalisten als veelbelovende hervormers”, zei ik het van belang te achten om te onderzoeken hoe vanaf het begin van de Islam haar spirituele kern is gepolitiseerd en voor machtsvorming gebruikt. De vraag in die discussie was ook; is het wel nodig of zinnig dat atheïsten en politici zich over de spirituele kant van een ideologie uitspreken.
Frans Groenendijk stelt: “(.....)vanaf haar ontstaan is het mohammedanisme een vehikel geweest voor machtsvorming”.
Ik ben het daarmee eens maar ik kom tot die mening via een niet politieke weg. Ik wil daar straks op ingaan. Wat me in die discussie achteraf opvalt is dat Frans bij een ‘positieve spirituele kern’ lijkt te denken aan een historisch, feitelijk bestaand hebbende situatie. Ik heb het daarmee over een geestelijke idee. Historisch en feitelijk kan die situatie volgens mij niet bestaan hebben vanwege het van meet af aan door elkaar gooien en geen onderscheid onderkennen of toestaan tussen esoterische, transcendente begrippen en exoterische, concrete wetten en normen, opgelegd gedrag – door Mohammed.
Ik heb geen politieke insteek maar meer een kritisch spirituele of kritisch mystiek-filosofische insteek. Heeft een politicus daar wat aan? Is het maatschappelijk interessant? Ik ben gewend dat het hun worst zal wezen, want; ‘nutteloos theologisch gedelibereer’ en ‘niet concreet’, ‘soft’, enz. enz.
Ik ga toch een poging wagen omdat ik politiek tegenover religie nou ook niet alles vind en het misschien toch zinnig kan zijn om een ‘in de kern spiritueel systeem’ juist op datzelfde gebied tegemoet te treden. Wat is de kern van de Islam? Volgens mij is dat ‘Eenheid’.
Lees verder...
29-jun-2010 | Ad | Categoriën: OVERIG
En de prijs voor de meest absurde krantenkop gaat naar BN/DeStem:
"Kiezersgunst speelt Wilders in de kaart"
Het moet niet gekker worden dacht de koppenmaker van dit West-Brabantse medium: Wilders wilde veel stemmen halen, die heeft hij gekregen en nu zie je wat er van komt: hij put daar voordeel uit. Het artikel zelf is overigens niet zo onzinnig.
29-jun-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: OVERIG
(0) Commentaar lezen / toevoegen
(0) Commentaar lezen / toevoegen
NIET MISLEID, NIET VERDWAALD MAAR ALLEEN NAIEF
Een inkijkje in een andere denkwereld
Bij de presentatie van “Islamofobie? Een nuchter antwoord” in februari overhandigde ik ook een van de eerste exemplaren van mijn boek aan Steeph van het tamelijk bekende weblog Sargasso. Nadrukkelijk met de bedoeling dat hij het boek niet alleen zou lezen maar er ook over zou schrijven.
Steeph heeft zich aan zijn belofte gehouden om dat nog voor de verkiezingen te doen.
Na lezen en herlezen van zijn bespreking (van 7 juni) twijfel ik wiens naiviteit het meest verwijtbaar is: die van hem of die van mij.
Dat ik ‘s mans integriteit grotelijks overschat heb zou je immers ook wel naief kunnen noemen.
Je hoeft mijn boek niet eens gelezen te hebben om bij aandachtig lezen van de ‘recensie’ al vast te kunnen stellen dat het hele verhaal van Steeph gebaseerd is op een reusachtige stroman-redenatie.
Lees verder...
14-jun-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Weefjonkers, BESCHOUWING, Culturele jihad
Gaza-vloot
Het breken van een militaire belegering is een militaire handeling
Los van het feit of de Israëlische actie om de Gaza-vloot te stoppen slim was, kan men het legitieme karakter ervan absoluut niet in twijfel trekken. Wat Israël deed ligt volledig in de lijn van zowel internationale als nationale wetgeving. Om te begrijpen waarom moeten de complexe gebeurtenissen op zee worden gereconstrueerd.
Lees verder...
03-jun-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad
Fundamentalisten als veelbelovende hervormers
Een uitgebreide reactie op de kritiek van Alex Voets
Islamofobie? Een nuchter antwoord heeft tot op heden nog niet zo veel inhoudelijke discussie losgemaakt. Via een aantal weblogs die er inhoudelijke aandacht aan besteedden en via mails van enthousiaste lezers bereikte me wel aardig wat lof. Op enkele websteks bleken door mijzelf geschreven aanprijzingen integraal overgenomen.
De kritiek die ik tot nu toe mocht ontvangen was het niet waard om lang bij stil te staan. Op sommige fora werd - zonder enige onderbouwing en zonder verder enige opmerking over de inhoud van het boek - het rare kletspraatje in de wereld gebracht dat ik het boek had geschreven om er rijk van te worden. Elders werd ik vanwege de titel van het boek uitgemaakt voor nazi. Op nog een andere plaats werd ik bekritiseerd omdat de schrijver enkele mensen kende die enthousiast waren over mijn boek en met die mensen had die schrijver ruzie. Dat was de kritiek.
Bij de presentatie van het boek kreeg ik van redacteur Steeph van het weblog Sargasso de belofte dat hij het vóór de verkiezingen zou recenseren: hij heeft dus nog enkele weken om dat waar te maken en ik verwacht dat hij zich aan die belofte houdt. De kamerleden Tofik Dibi van GroenLinks en Paul de Krom van de VVD hebben via Facebook laten doorschemeren dat ze nog iets zullen doen met wat ik naar voren heb gebracht.
En dat was het zo ongeveer.
O nee, ik ben ook nog door enkele bekenden -leuk- en onbekenden -nog leuker- genomineerd voor de “Theodor Award” maar alles bij elkaar genomen viel de aandacht tegen.
Lees verder...
28-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, RECENSIE