Keizers & Kleren
Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
De jodin en de messias
GeenStijl, Pamela Geller en AJ Boekestijn: overeenkomsten en verschillen
Dit stukje heeft een provocatieve, om aandacht schreeuwende titel. Dat heeft het gemeen met bijna alle bijdragen op de bekende webstek GeenStijl, op het weblog Atlasshrugs van Pamela Geller, op de Facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn en op nog heel veel andere locaties in de blogosphere.
Op Facebook neemt Boekestijn ook ‘tweets’ op, zogenaamde twitterberichten van maximaal 140 posities. De aanleiding om dit stukje te schrijven zijn deze twee provocatieve tweets van AJB.
Ik word nog liever een jihadist dan dat ik Pamela Geller een hand moet geven
EnGeller zegt dat Obama strange sexual predilictions heeft, in Pakistan drugs gebruikte en [zich] bekeerde tot jihad
Pamela Geller is niet bekend vanwege haar joods-zijn maar door haar weblog. Haar bekendheid had al een flinke boost gekregen door het boek The Post-American Presidency dat ze schreef in samenwerking met Robert Spencer van het veelgelezen jihadwatch, maar is pas echt geëxplodeerd door haar voortrekkersrol in het verzet tegen de moskee bij of op Ground Zero. Haar succes is zo groot dat ze nu ook rechtstreeks de machtsbasis voor Obama bedreigt, de messias uit de titel dus.
Het is helaas minder gek dan het op het eerste gezicht lijkt om Obama als de messias van de politiek-correcten in de VS en Europa neer te zetten.
Probeer op youtube eens het satirische liedje Obama – Building a religion te beluisteren.
De clip bevat absoluut geen beelden van sex of geweld. In de allerverste verte niet. De meest schokkende beeldjes zijn foto’s van een lijntje coke die in totaal ongeveer een halve seconde vertoond worden en waarbij op geen enkele manier de suggestie wordt gewekt dat Obama gebruiker is.
Lees verder...
25-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Het nieuwe exportproduct van Groot-Brittannië: het islamistische bloedbad
Vertaling door Sam van Rooy van een artikel van Daniel Pipes
Vorige maand eindigde het grootste en langstlopende onderzoek naar terrorisme in Groot-Brittannië met de veroordeling van drie Britse moslims. Hun doel was om in 2006 trans-Atlantische vliegtuigen op te blazen, in de hoop 10 000 mensen te doden. Deze bijna-ramp herinnert ons aan het mondiale gevaar van de radicale islam in Groot-Brittannië.
De Heritage Foundation noemt Brits islamisme "een directe bedreiging voor de veiligheid" van de Verenigde Staten, en The New Republic noemt het "de grootste bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid". De overheid is het daarmee eens. De Britse minister van binnenlandse zaken heeft in 2003 een dossier samengesteld waarin staat dat zijn land een 'belangrijke uitvalsbasis' vormt voor terrorisme. In 2009 wees een CIA-onderzoek uit dat in Groot-Brittannië geboren staatsburgers van Pakistaanse afkomst (die gemakkelijk de Verenigde Staten kunnen binnengeraken in het kader van een 'visa waiver program'), de meest waarschijnlijke bron zijn van terrorisme in Amerika.
Lees verder...
10-aug-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ONDERZOEK, Jihad
->
Vliegen afvangen of inhoudelijk debat?
Meisjesbabies niet vermoorden als teken van vrouwvriendelijkheid
PVV-voorman Wilders schreef een stuk onder de kop “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles”, dat onder andere gepubliceerd werd in de NRC van 19 juli. In zijn sterke, optimistische en fatsoenlijke betoog verwees hij uiteraard naar de Koran waarbij hij circa tien passages ook met hoofdstuk en versnummer aanduidde. Mevrouw ter Borg ontdekte dat hij bij éen van die verwijzingen slordig te werk is gegaan. In haar reactie voert ze die slordigheid op als bewijs dat Wilders de Koran verdraait en concludeert dat daarmee nu zijn foute bedoelingen aangetoond zijn.
Lees verder...
28-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Gaza-vloot
Het breken van een militaire belegering is een militaire handeling
Los van het feit of de Israëlische actie om de Gaza-vloot te stoppen slim was, kan men het legitieme karakter ervan absoluut niet in twijfel trekken. Wat Israël deed ligt volledig in de lijn van zowel internationale als nationale wetgeving. Om te begrijpen waarom moeten de complexe gebeurtenissen op zee worden gereconstrueerd.
Lees verder...
03-jun-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad
->
Fundamentalisten als veelbelovende hervormers
Een uitgebreide reactie op de kritiek van Alex Voets
Islamofobie? Een nuchter antwoord heeft tot op heden nog niet zo veel inhoudelijke discussie losgemaakt. Via een aantal weblogs die er inhoudelijke aandacht aan besteedden en via mails van enthousiaste lezers bereikte me wel aardig wat lof. Op enkele websteks bleken door mijzelf geschreven aanprijzingen integraal overgenomen.
De kritiek die ik tot nu toe mocht ontvangen was het niet waard om lang bij stil te staan. Op sommige fora werd - zonder enige onderbouwing en zonder verder enige opmerking over de inhoud van het boek - het rare kletspraatje in de wereld gebracht dat ik het boek had geschreven om er rijk van te worden. Elders werd ik vanwege de titel van het boek uitgemaakt voor nazi. Op nog een andere plaats werd ik bekritiseerd omdat de schrijver enkele mensen kende die enthousiast waren over mijn boek en met die mensen had die schrijver ruzie. Dat was de kritiek.
Bij de presentatie van het boek kreeg ik van redacteur Steeph van het weblog Sargasso de belofte dat hij het vóór de verkiezingen zou recenseren: hij heeft dus nog enkele weken om dat waar te maken en ik verwacht dat hij zich aan die belofte houdt. De kamerleden Tofik Dibi van GroenLinks en Paul de Krom van de VVD hebben via Facebook laten doorschemeren dat ze nog iets zullen doen met wat ik naar voren heb gebracht.
En dat was het zo ongeveer.
O nee, ik ben ook nog door enkele bekenden -leuk- en onbekenden -nog leuker- genomineerd voor de “Theodor Award” maar alles bij elkaar genomen viel de aandacht tegen.
Lees verder...
28-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, RECENSIE
->
Zegeningen tellen
Het British Museum
Afgelopen week was ik enkele dagen in Londen. Het hoogtepunt van die dagen was, net als vorig jaar, het bezoek aan het British Museum. Met twee hoofdletters. Het BM is een instituut. Het staat ergens voor. Ook de gratis toegang drukt in mijn ogen de verbondenheid uit met de grootsheid van het voormalige Britse rijk. Belangrijkste van het museum is de permanente tentoonstelling over de Verlichting: niet toevallig in zaal 1.
Die tentoonstelling is weinig ‘sexy’ maar voor wie dat niet nodig heeft om kennis en inzicht op te doen, uitzonderlijk leerzaam. Onontkoombaar komen nieuwsgierigheid en een gezond ontbreken van respect voor -met name religieuze- autoriteiten naar voren als cruciale succesfactoren. Zelfs de goden en religies werden systematisch verzameld, bekeken en vergeleken. Het imperialisme van de Britten was verbijsterend succesvol. Bij mijn vorige bezoek kwam in zaal 1 bij mij het idee op, de hypothese zeg maar, dat de analytische, totaal respectloze houding van de Britten tegenover de locale (af)goden en hun grondpersoneel zeer behulpzaam moet zijn geweest voor het afdwingen van ontzag bij de plaatselijke bevolking. De Britten waren neerbuigend, niet zelden racistisch, maar hun bewind stond evengoed in veel gevallen nog voor een grote stap voorwaarts in vergelijking met de principiële corruptie en beestachtige willekeur van de oude machthebbers. Hoe zou men anders met een handjevol ambtenaren en militairen over halve continenten de scepter hebben kunnen zwaaien?
Lees verder...
07-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, BESCHOUWING
->
PVV of VVD, een nuchtere afweging
Een sympathieke politieke vriend van me stuurde me een mailtje waarin hij me aanmoedigde om op 9 juni op Paul de Krom van de VVD te gaan stemmen. Hij heeft veel contacten in het Haagse, is intelligent, integer en goed geïnformeerd.
Ik antwoordde hem dat ik wat twijfels heb bij meneer de Krom. Ik wees hem op een postje op diens Facebook, waarin hij aan een andere VVD’er (Paul Jansen) liet weten dat het fout is om voorbij te zien aan de spirituele kant van het mohammedanisme (hij schreef natuurlijk ‘islam’ en niet ‘mohammedanisme’). Letterlijk schreef hij (op 28 maart) onder andere: Als je de Islam slechts als politieke ideologie beschouwt, zoals PVV en jij doen, en [de, een?] mystieke dimensie ontkent, dan zit iedere moslim PER DEFINITIE in het verdachtenbankje. Ik heb altijd moeite om te begrijpen dat de PVV tegelijkertijd zegt "niets tegen moslims" te hebben. Lijkt me dan contradictio in terminis.
Op mijn vraag waar dat spirituele te vinden is in Koran of Hadith kreeg ik via facebook of anderszins geen antwoord. In mijn mail aan die vriend uitte ik ook mijn twijfel of de Krom wel voldoende zicht heeft op de internationaal-politieke dimensie. Anders geformuleerd: wat weet hij eigenlijk van de betekenis en opstelling van de OIC, de Organization of the Islamic Conference. (De afkorting OIC zou eigenlijk minstens even bekend moeten zijn als IOC; in ieder geval toch onder politici!). Een goed geïnformeerde backbencher is natuurlijk nooit weg, maar we hebben eigenlijk meer behoefte aan staatslieden.
Lees verder...
01-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT
->
Somalische piraten en arme vissers
Iraanse burgers gered door Spaanse marine: geen nieuwsitem voor Nederlandse media
Piraterij kan worden goedgepraat door de betreffende criminelen neer te zetten als slachtoffers. Her en der doet het verhaal de ronde dat de Somalische piraten eigenlijk vissers zijn die het brood uit de mond gestoten is door de 'industriëel' uitgevoerde visserij vanuit het Westen: de arme drommels rest niets anders dan roof en chantage.
Terwijl kort na de ineenstorting van het centrale gezag in Somalië, vissers uit dat land direct de strijd aangingen met vissersboten uit andere landen die in de territoriale wateren van Somalië kwamen vissen, zijn ‘de jongeren’ inmiddels ambitieuzer geworden. Ze zijn inmiddels zelfs te vinden op honderden kilometers van Somalië vandaan. Helemaal wrang wordt het verhaal over ‘arme Somalische vissers’ wanneer je dit CNN-bericht leest. Er is inderdaad sprake van vissers die slachtoffer zijn: Iraanse vissers die op zeer grote afstand van Somalië door piraten uit dat land beroofd werden van hun schamele bezittingen, voedsel, water, brandstof en communicatiemiddelen en achtergelaten waren om van de honger en dorst te sterven maar door een schip van de Spaanse marine nog net op tijd gered konden worden.
Is er helemaal niets waar van het verhaal over vissers die brood uit de mond werd gestoten?
Lees verder...
28-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Europa
->
Is Erdogan een ‘bevriend staatshoofd’?
Of: waarom is er niets mis met extreem nationalisme buiten Europa?
Naar aanleiding van het verslag van de presentatie in Nieuwspoort van mijn boek, Islamofobie? Een nuchter antwoord, op het weblog van Joost Niemoller, vroeg een ‘afvallige’ me wanneer en hoe ik “tegen de islam geworden was”.
Ik antwoordde hem dat het niet zozeer de aanslagen (2001, Madrid, Bali, Mumbai etc etc etc) en de moord op van Gogh waren die me er toe aanzetten me uitgebreid te gaan verdiepen in wat ik toen nog de islam noemde: dat kwam veel meer door de reacties daarop van politici en journalisten. Reacties die getuigden van schokkende lafheid, van gebrek aan informatie en van schaamte voor wat in het Westen bereikt is.
De studie zelf opende mij de ogen. Mijn bezorgdheid nam toe doordat bijna alle er in besproken angsten er meer door onderbouwd dan tegengesproken werden. Dat gold heel sterk voor de ontwikkelingen in Turkije. Daarom werd het hoofdstuk over dat land ook een van de belangrijkste en meest uitgebreide. De koerswijziging van dit land in de richting van mohammedaans fundamentalisme werd al in gang gezet halverwege de jaren 90 van de vorige eeuw.
De niet door de feiten op de grond gesteunde wensdroom dat Turkije een voorbeeld zou vormen van de verenigbaarheid van mohammedanisme en democratie, misschien zelfs als ‘brug’ zou kunnen functioneren tussen het Westen en de wereld van het mohammedanisme, overheerst helaas nog steeds de meningsvorming over dat land. Wie slechts de betekenis van een aantal berichten van de afgelopen week werkelijk tot zich door laat dringen kan er echter niet omheen: de AK-partij die in Turkije aan de macht is, is werkelijk in de verste verte niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Europese christendemocratische partijen.
In 2009 was al duidelijk geworden in dat Turkije en Iran op belangrijke thema's steeds meer gelijk optrekken. In januari juichte de gevaarlijkste politicus van de wereld dat Erdogans aanval op de premier van Israël dat land 'vernederd had' (de commentaren op de webstek van dit televisiestation, waar de bekende Tariq Ramadan nog een centje bijverdient, zijn beslist ook leerzaam). In juni werd Ahmadinejad vanuit Turkije onmiddellijk hartelijk gefeliciteerd met zijn omstreden verkiezingsoverwinning. De strijd met de oppositie in Iran is een ‘binnenlandse aangelegenheid’ waar andere landen zich volgens Erdogan niet mee moeten bemoeien. In oktober kreeg Ahmadinejad openlijke Turkse steun voor zijn nucleaire avontuur. In november werd Ahmadinejad op een OIC-bijeenkomst extra hartelijk, door zowel AK-president Gül als AK-premier Erdogan, verwelkomd in Istanbul.
Maar dat was vorig jaar. In een onthutsend tempo kwamen de afgelopen dagen nieuwe berichten naar buiten over het Turkse buitenlandse en binnenlandse beleid die Westerse politici nu toch eindelijk aan het denken zouden moeten zetten.
Lees verder...
21-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Europa
->
Beleid ex consequentia
"Zo gaan we niet met elkaar om"
Dat betekent zoveel als: oorzaak en gevolg omkeren. Bij afwezigheid van beleid en handhaving, de consequenties als uitgangspunt nemen en de oorzaak luidruchtig doodzwijgen. Het is een werkwijze die in het Europa van de 21ste eeuw tot cultureel-correcte norm is verheven. Om de boel bij elkaar te houden. Met Nederland als gidsland bij uitnemendheid.
Zo zagen we deze week bij Pauw en Witteman eerwraakspecialiste Renate van der Zee. Ze zat daar vanwege de dubbele moord in Zierikzee waar een ‘gekwetste’ Irakees z’n kinderen had vermoord; want zo gaan we niet met elkaar om, in Irak. De man was in z’n eer aangetast omdat moeder en dochter na een jarenlang regime van incest en huiselijk geweld uiteindelijk aangifte hadden gedaan. En daarmee hadden ze het gezinshoofd zijn waardigheid ontnomen. En dat kan niet, in Irak.
Maar ook niet in Nederland.
Lees verder...
13-maa-2010 | Jaap | Categoriën: Kleermakers, BESCHOUWING, ACTUALITEIT, De rechtstaat
->
At whose service?
Een gunstige bijwerking van het einde van de PvdA
Tegen het einde van mijn lidmaatschap van de PvdA - we hebben het dan over een jaar of twaalf geleden- had ik me in de aanloop tot de gemeenteraadsverkiezingen beschikbaar gesteld voor de kandidatenlijst. De partij stevende op dat moment af op een grote nederlaag: in geen enkele grote stad was uiteindelijk het verlies zo groot als in Utrecht.
Ruim voor de eigenlijke verkiezingen stond plaats 17, die mij was toegedacht door de commissie die over de lijst ging, al voor een beslist onverkiesbare plaats. Mijn lage plaatsing was niet ingegeven door de kwaliteiten van de 16 boven mij gedachte kandidaten -in tweede instantie was men daar zeer openhartig over- maar door het ‘afbreukrisico’: ik dacht onafhankelijk en dat kon tot tegenstellingen met andere fractieleden leiden.
Ik bedankte toen voor de eer om überhaupt op de lijst voor te komen en wees de vergadering erop dat ze door moesten denken: mij alleen laag op de lijst plaatsen was geen garantie om de gevreesde verschillen in stemgedrag tussen mij en andere toekomstige raadsleden uit te sluiten. Ik kon immers door het tussentijds terugtreden van raadsleden -geen zeldzaamheid- later alsnog in de gemeenteraad komen.
Daarmee nam ik hun opstelling echter duidelijk te serieus: “zo was het niet bedoeld”. Terwijl ze dus liever niet hadden dat het zo hard uitgesproken werd, was de achterliggende gedachte heel helder: toen en nu weegt voor partijen lokaal en landelijk bij de samenstelling van de lijsten het zwaarst dat volksvertegenwoordigers niet het volk moeten vertegenwoordigen maar de partijlijn moeten dienen.
Lees verder...
08-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, BESCHOUWING, De rechtstaat
->
Bouwvoorschriften versus massamoord: u moest u schamen
Geen betuttelracisme: ook iemand die zichzelf zwart noemt heeft recht op harde kritiek
Dit stukje sluit enigszins aan op het voorgaande over 'Islamsoep en Churchill'. De overeenkomst is dat ook dit een reactie is op een stuk dat ik toegestuurd kreeg dankzij mijn 'bekendheid' als schrijver van Islamofobie? Een nuchter antwoord Codfried Egmond stuurde me een lang essay met de opvallende titel Komt er weer een Holocaust? Meneer Egmond houdt er nogal bijzondere opvattingen op na. Op een of andere manier prikkelde zijn betoog me wel want achter elkaar rolde onderstaande tekst er bij mij uit. En zoals de subtitel aangeeft: ik spaar hem niet. Aan het einde kom ik zelfs met de hypothese dat de schrijver een soort Edward Saïd speelt. Dat is uit mijn mond bepaald geen compliment: ik beschouw Saïd als de grootste intellectuele terrorist die het Palestijnse volk tot nu toe heeft voortgebracht. Op de (tamelijk oude) foto staat de huidige Amerikaanse president afgebeeld die gezellig dineert met deze Edward Saïd.
Lees verder...
08-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, RECENSIE, De rechtstaat
->
Hete soep en Churchill als oorlogshitser
Uitdagende vragen
Een van de leuke kanten van het in de publiciteit komen met een boek is dat allerlei soorten mensen die je anders nooit ontmoet zou hebben, het de moeite waard lijkt om je vragen te stellen of met je in discussie willen. In de categorie ‘kleermakers’ ga ik maar eens een begin maken met de beantwoording van vragen die me aanstaan. Ik bedoel daarmee het soort vragen dat ik als een uitdaging ervaar.
Eerst een vraag van GvS (ik moet nog horen of hij het goed vindt dat ik zijn complete naam hier opneem). Hij stelde een vijftal vragen na een kort stukje over zijn eigen ideeën met betrekking tot de temperatuur van de opgediende islamsoep: zou die bij het eten ervan niet mee kunnen vallen?
Lees verder...
06-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, BESCHOUWING
->