Laatste reacties
 Door Frans Groenendijk Op:

De jodin en de messias

 Door Alf Jans Op:

Immanuel Kant versus Israël

 Door Alf Jans Op:

De jodin en de messias

 Door Frans Groenendijk Op:

Immanuel Kant versus Israël

naam   wachtwoord

Ingelogd blijven?
Wachtwoord kwijt?
(Waarom)   REGISTREREN (8334)
Advertenties?

Keizers & Kleren

Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
 

De jodin en de messias

GeenStijl, Pamela Geller en AJ Boekestijn: overeenkomsten en verschillen

Dit stukje heeft een provocatieve, om aandacht schreeuwende titel. Dat heeft het gemeen met bijna alle bijdragen op de bekende webstek GeenStijl, op het weblog Atlasshrugs van Pamela Geller, op de Facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn en op nog heel veel andere locaties in de blogosphere.

Op Facebook neemt Boekestijn ook ‘tweets’ op, zogenaamde twitterberichten van maximaal 140 posities. De aanleiding om dit stukje te schrijven zijn deze twee provocatieve tweets van AJB.
Ik word nog liever een jihadist dan dat ik Pamela Geller een hand moet geven
En
Geller zegt dat Obama strange sexual predilictions heeft, in Pakistan drugs gebruikte en [zich] bekeerde tot jihad

imagePamela Geller is niet bekend vanwege haar joods-zijn maar door haar weblog. Haar bekendheid had al een flinke boost gekregen door het boek The Post-American Presidency dat ze schreef in samenwerking met Robert Spencer van het veelgelezen jihadwatch, maar is pas echt geëxplodeerd door haar voortrekkersrol in het verzet tegen de moskee bij of op Ground Zero. Haar succes is zo groot dat ze nu ook rechtstreeks de machtsbasis voor Obama bedreigt, de messias uit de titel dus.
Het is helaas minder gek dan het op het eerste gezicht lijkt om Obama als de messias van de politiek-correcten in de VS en Europa neer te zetten.
Probeer op youtube eens het satirische liedje Obama – Building a religion te beluisteren.
De clip bevat absoluut geen beelden van sex of geweld. In de allerverste verte niet. De meest schokkende beeldjes zijn foto’s van een lijntje coke die in totaal ongeveer een halve seconde vertoond worden en waarbij op geen enkele manier de suggestie wordt gewekt dat Obama gebruiker is.

Lees verder...

25-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

28 augustus: 100 steden in actie tegen tegen steniging

Red Sakineh Ashtiani

imageOp 28 augustus wordt in Amsterdam, Den Haag en Eindhoven samen met nog 100 steden wereldwijd een demonstratie gehouden tegen steniging in Iran.
Wij roepen iedereen op die ook wil protesteren tegen deze onmenselijke, barbaarse straf, om te komen demonstreren. Dit mag in de 21ste eeuw niet meer voorkomen!

Datum:28 Augustus 2010
Tijd: 14.00 – 16.00 uur
Plaats: Beursplein, Amsterdam

Organisatie: International Committee Against Execution (Nederland)
Lees verder...

23-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

Femke Halsema adviseert Frontaal Naakt: guilty by association?

Over de moskee bij Ground Zero

imageEen PvdA-vrijwilligster werd door Femke Halsema getipt om op de webstek van Peter Breedveld te kijken. In een commentaar op de facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn maakte ze dat bekend. Een nare beschuldiging vond ik dat. Niet zozeer omdat deze maker en bedenker van ‘Frontaal Naakt’ op zijn webstek regelmatig (letterlijk) geïllustreerd heeft dat kinderporno volgens hem geen kinderporno is wanneer het tekeningen betreft in plaats van foto’s. Ook niet omdat deze meneer Breedveld vroeger een fel criticus was van de mohammedaanse ideologie en sinds hij een mohammedaanse vriendin heeft een fel criticus is geworden van mensen die het mohammedanisme bekritiseren: voortschrijdend inzicht duidt op het vermogen nieuwe informatie te verwerken en die nieuwe vriendin zal best heel goede argumenten gebruikt hebben. Nee, echt pijnlijk is Halsemas aanbeveling voor Breedveld vooral omdat inmiddels in brede kring bekend is dat deze meneer wanneer hij kritiek krijgt op zijn stukken, hij zichzelf te hulp schiet onder andere namen!
Nu zou je kunnen zeggen dat het een beetje flauw is mevrouw Halsema te verwijten dat ze niet van deze feiten op de hoogte is. Een beetje flauw is het ook wel, maar eigenlijk toch echt maar een heel klein beetje
Lees verder...

18-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Sprookje, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad ->

De peilloze verachtelijkheid van de apologeten van het mohammedanisme

Over het onbeschaamde vertrappen van de Gouden Regel

imageOp mijn FB-account nam ik een verwijzing op naar een pittige tekst van Doug Gilles over de mega-moskee nabij ground-zero: “Building a mosque at Ground Zero is like OJ’s mom putting a glamour shot of Orenthal [de naam van de moordenaar dus] over Nicole Brown’s [zijn echtgenote en slachtoffer] gravestone.
In reactie daarop meldde zich de Indonesiër John Lehoed. Het was helemaal geen moskee en er waren al langer plannen voor en de geheime diensten van VS en GB speelden trouwens ook een kwalijke rol overal in de wereld, wist hij te melden.
Lees verder...

10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

Vliegen afvangen of inhoudelijk debat?

Meisjesbabies niet vermoorden als teken van vrouwvriendelijkheid

PVV-voorman Wilders schreef een stuk onder de kop “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles”, dat onder andere gepubliceerd werd in de NRC van 19 juli. In zijn sterke, optimistische en fatsoenlijke betoog verwees hij uiteraard naar de Koran waarbij hij circa tien passages ook met hoofdstuk en versnummer aanduidde. Mevrouw ter Borg ontdekte dat hij bij éen van die verwijzingen slordig te werk is gegaan. In haar reactie voert ze die slordigheid op als bewijs dat Wilders de Koran verdraait en concludeert dat daarmee nu zijn foute bedoelingen aangetoond zijn.
Lees verder...

28-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

Marokko: gematigd mohammedaans?

De extremisten hebben dezelfde agenda als de extremisten elders en krijgen de rest aan hun zijde

Christenen moeten het land uit op beschuldiging van bekeringsdrift. Het is al een tijdje aan de gang. Robert Spencer maakt op Jihadwatch melding van een nieuwe ronde. In april 2010 was er het bericht dat 7000 mohammedaanse religieuze leiders zich stelden achter het uitzetten van christenen. De opstelling en acitivteiten van die christenen betitelden deze 'religieuze leiders' als "geestelijke verkrachting" en "religieus terrorisme". Het verspreiden van het christelijk gedachtegoed dus.

Dit is het nieuwste: Marokko gaat door het land te zuiveren van buitenlandse christenen. Het gaat zelfs over vrouwen die getrouwd zijn met Marokkaanse christenen. Een van hen leidt aan kanker en wordt gedwongen haar 6-jarig kind achter te laten. (volgens de mohammedaanse cultuur zijn kinderen nu een maal van de man: de vrouwen zijn de akkers die door de mannen bevrucht worden om later hun kinderen van te oogsten). Meer dan 100 mensen zijn sinds maart nu al het land uitgejaagd op beschuldiging van bekeringsijver. Overigens zelfs zonder dat het regime daar bewijsstukken van overlegt.
Lees verder...

04-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Blote keizers, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

Gaza-vloot

Het breken van een militaire belegering is een militaire handeling

imageLos van het feit of de Israëlische actie om de Gaza-vloot te stoppen slim was, kan men het legitieme karakter ervan absoluut niet in twijfel trekken. Wat Israël deed ligt volledig in de lijn van zowel internationale als nationale wetgeving. Om te begrijpen waarom moeten de complexe gebeurtenissen op zee worden gereconstrueerd.
Lees verder...

03-jun-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad ->

Wanneer de joden zich verzamelen in Israël wordt hun uitroeiing vergemakkelijkt

Om in tranen uit te barsten? *)

Via Facebook werd ik gewezen op dit youtube-filmpje dat onder andere te vinden is via CAMERA, Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America.
David Horrowitz, een van de grote voormannen van de anti-islamisering in de VS, hij is in nog sterkere mate ex-links dan ik, spreekt op een universiteit in Californië. Een vrouw met vuurrode hoofddoek en Palestijnen-shawl om de hals heeft een vraag, die eigenlijk geen vraag is maar een bewering. Ze beweert dat Horrowitz in een pamflet onduidelijk was over de financiële betrekkingen tussen haar organisatie MSA (Muslim Students Association) en jihadistische terreurnetwerken want “de MSA moet zelf voor haar geld zorgen”.


Horrowitz is briljant, goedgeïnformeerd en heeft geen last van naïviteit -je ziet dat wel vaker bij joden- en begrijpt meteen wat voor vlees hij in de kuip heeft. Hij vraagt haar of ze Hamas en Hezbollah ziet als terroristische organisaties. Ze weigert die vraag te beantwoorden omdat ze bang is dat als ze haar mening daarover geeft, ze dan gearresteerd zal worden in verband met ‘homeland security’!
Horrowitz spitst de vraag nog wat meer toe: “Ik ben joods. De leider van Hezbollah heeft gezegd dat hij hoopt dat wij joden ons verzamelen in Israël zodat hij ons niet over de hele wereld hoeft te vervolgen.”
Een verbijsterend openhartige uitspraak van Hassan Nasrallah die ik ook op opgenomen op in het Israël-hoofdstuk van mijn boek. Ik vind dit dan ook geen reden meer om in tranen uit te barsten. Ook niet voor mensen die van respect spreken en angsten bekritiseren.
Lees verder...

13-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

PVV of VVD, een nuchtere afweging

Een sympathieke politieke vriend van me stuurde me een mailtje waarin hij me aanmoedigde om op 9 juni op Paul de Krom van de VVD te gaan stemmen. Hij heeft veel contacten in het Haagse, is intelligent, integer en goed geïnformeerd.
Ik antwoordde hem dat ik wat twijfels heb bij meneer de Krom. Ik wees hem op een postje op diens Facebook, waarin hij aan een andere VVD’er (Paul Jansen) liet weten dat het fout is om voorbij te zien aan de spirituele kant van het mohammedanisme (hij schreef natuurlijk ‘islam’ en niet ‘mohammedanisme’). Letterlijk schreef hij (op 28 maart) onder andere:
Als je de Islam slechts als politieke ideologie beschouwt, zoals PVV en jij doen, en [de, een?] mystieke dimensie ontkent, dan zit iedere moslim PER DEFINITIE in het verdachtenbankje. Ik heb altijd moeite om te begrijpen dat de PVV tegelijkertijd zegt "niets tegen moslims" te hebben. Lijkt me dan contradictio in terminis.
Op mijn vraag waar dat spirituele te vinden is in Koran of Hadith kreeg ik via facebook of anderszins geen antwoord. In mijn mail aan die vriend uitte ik ook mijn twijfel of de Krom wel voldoende zicht heeft op de internationaal-politieke dimensie. Anders geformuleerd: wat weet hij eigenlijk van de betekenis en opstelling van de OIC, de Organization of the Islamic Conference. (De afkorting OIC zou eigenlijk minstens even bekend moeten zijn als IOC; in ieder geval toch onder politici!). Een goed geïnformeerde backbencher is natuurlijk nooit weg, maar we hebben eigenlijk meer behoefte aan staatslieden.
Lees verder...

01-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT ->

Te gast bij Rondom 10: liep ik in een vooropgezette val?

imageHet NCRV-televisieprogramma Rondom 10 van zaterdag 24 april ging over het onderwerp ‘sharia in Nederland’. De aanleiding om dit onderwerp te behandelen was het uitkomen van een rapport van een groep Nijmeegse antropologen die van de minister van justitie de opdracht had gekregen onderzoek te doen naar het voorkomen van sociale druk op vrouwen in kwetsbare posities om in te stemmen met sharia-‘adviezen’.
Hoewel ik als een van de studiogasten was uitgenodigd -ik kreeg daadwerkelijk een microfoontje opgespeld en zat voor het eerst van mijn leven zeker tien minuten lang in de stoel van een heel leuke visagiste- moest ik elke seconde spreektijd in het programma bevechten.
Door de uitzonderlijke samenstelling van het gastenpanel, doordat mij precies 0, zegge nul, keer het woord werd gegeven door de presentatrice en ik vanuit de kijkers gezien zelfs letterlijk aan de uiterste rechterzijde was geplaatst, was het me per saldo onmogelijk gemaakt rustig het woord te doen. Effectief kwam ik zodoende op de gemiddelde kijker over als een onredelijke drammer. Effectief, maar was dit ook het plan van de redactie? Het is moeilijk te geloven maar voor wie de achterliggende feiten op zich laat inwerken, dringt die conclusie zich wel op.
De uitzending zelf laat maar een deel van de feiten zien. Ik geef hier de rest.
Volledigheidshalve voeg ik er nog de bijdrage aan toe, die ik had willen geven wanneer ik wèl het woord zou hebben gekregen. Oordeelt u zelf.
Lees verder...

25-apr-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad ->

“Anders leren ze het in Afghanistan”

Het niet te overschatten belang van terloopse opmerkingen

Op 1 april ging de VPRO-radio uitgebreid in op de ‘bezuinigings’-voorstellen die zijn geformuleerd door ambtelijke werkgroepen. De werkgroepen dus die waren ingesteld door PvdA, CDA en CU om hun eigen verantwoordelijkheid met betrekking tot de rijksbegroting wat op de lange baan te kunnen schuiven. ‘Dankzij Uruzgan’ nu dus zelfs tot na de verkiezingen. De VPRO-journaliste belde verschillende “mensen uit het veld” voor een reactie op de geformuleerde voorstellen. Niet onlogisch benaderde ze de voorzitter van de onderwijsvakbond ABOP om een mening te horen over de voorstellen op het gebied van onderwijs. In eerste instantie bracht hij verstandige dingen naar voren. Bezuinigen op onderwijs getuigt -inderdaad- van korte termijn denken. We willen / moeten toch juist werken aan onze ‘kenniseconomie’?
Maar toen bedacht hij dat hij zich nog wat meer moest profileren als vertegenwoordiger van de belangen van alle leerkrachten.
Lees verder...

02-apr-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Onderwijs ->

Somalische piraten en arme vissers

Iraanse burgers gered door Spaanse marine: geen nieuwsitem voor Nederlandse media

Foto van de NavoPiraterij kan worden goedgepraat door de betreffende criminelen neer te zetten als slachtoffers. Her en der doet het verhaal de ronde dat de Somalische piraten eigenlijk vissers zijn die het brood uit de mond gestoten is door de 'industriëel' uitgevoerde visserij vanuit het Westen: de arme drommels rest niets anders dan roof en chantage.
Terwijl kort na de ineenstorting van het centrale gezag in Somalië, vissers uit dat land direct de strijd aangingen met vissersboten uit andere landen die in de territoriale wateren van Somalië kwamen vissen, zijn ‘de jongeren’ inmiddels ambitieuzer geworden. Ze zijn inmiddels zelfs te vinden op honderden kilometers van Somalië vandaan. Helemaal wrang wordt het verhaal over ‘arme Somalische vissers’ wanneer je dit CNN-bericht leest. Er is inderdaad sprake van vissers die slachtoffer zijn: Iraanse vissers die op zeer grote afstand van Somalië door piraten uit dat land beroofd werden van hun schamele bezittingen, voedsel, water, brandstof en communicatiemiddelen en achtergelaten waren om van de honger en dorst te sterven maar door een schip van de Spaanse marine nog net op tijd gered konden worden.
Is er helemaal niets waar van het verhaal over vissers die brood uit de mond werd gestoten?
Lees verder...

28-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Europa ->

Plaatje 1000 woorden

Israel must always reserve the right to defend itself

imageIk ben begonnen met het aanleggen van een lijst met links. Veel links staan er nog niet in. Een van de reden daarvoor is dat de links in een database tabel komen wat de mogelijkheid biedt om er meer mee te doen dan ze alleen op te sommen. Nu kan er al commentaar gegeven worden op elke webstek waar naar gelinkt wordt. Later kan er iets als een waarderingssysteem aan worden verbonden.
Het opnemen van de link naar Noodzakelijk Kwaad herinnerde me weer eens aan de wijsheid dat één plaatje meer kan zeggen dan 1000 woorden.
Lees verder...

27-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Jihad ->

Is Erdogan een ‘bevriend staatshoofd’?

Of: waarom is er niets mis met extreem nationalisme buiten Europa?

imageNaar aanleiding van het verslag van de presentatie in Nieuwspoort van mijn boek, Islamofobie? Een nuchter antwoord, op het weblog van Joost Niemoller, vroeg een ‘afvallige’ me wanneer en hoe ik “tegen de islam geworden was”.
Ik antwoordde hem dat het niet zozeer de aanslagen (2001, Madrid, Bali, Mumbai etc etc etc) en de moord op van Gogh waren die me er toe aanzetten me uitgebreid te gaan verdiepen in wat ik toen nog de islam noemde: dat kwam veel meer door de reacties daarop van politici en journalisten. Reacties die getuigden van schokkende lafheid, van gebrek aan informatie en van schaamte voor wat in het Westen bereikt is.
De studie zelf opende mij de ogen. Mijn bezorgdheid nam toe doordat bijna alle er in besproken angsten er meer door onderbouwd dan tegengesproken werden. Dat gold heel sterk voor de ontwikkelingen in Turkije. Daarom werd het hoofdstuk over dat land ook een van de belangrijkste en meest uitgebreide. De koerswijziging van dit land in de richting van mohammedaans fundamentalisme werd al in gang gezet halverwege de jaren 90 van de vorige eeuw.
De niet door de feiten op de grond gesteunde wensdroom dat Turkije een voorbeeld zou vormen van de verenigbaarheid van mohammedanisme en democratie, misschien zelfs als ‘brug’ zou kunnen functioneren tussen het Westen en de wereld van het mohammedanisme, overheerst helaas nog steeds de meningsvorming over dat land. Wie slechts de betekenis van een aantal berichten van de afgelopen week werkelijk tot zich door laat dringen kan er echter niet omheen: de AK-partij die in Turkije aan de macht is, is werkelijk in de verste verte niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Europese christendemocratische partijen.
In 2009 was al duidelijk geworden in dat Turkije en Iran op belangrijke thema's steeds meer gelijk optrekken. In januari juichte de gevaarlijkste politicus van de wereld dat Erdogans aanval op de premier van Israël dat land 'vernederd had' (de commentaren op de webstek van dit televisiestation, waar de bekende Tariq Ramadan nog een centje bijverdient, zijn beslist ook leerzaam). In juni werd Ahmadinejad vanuit Turkije onmiddellijk hartelijk gefeliciteerd met zijn omstreden verkiezingsoverwinning. De strijd met de oppositie in Iran is een ‘binnenlandse aangelegenheid’ waar andere landen zich volgens Erdogan niet mee moeten bemoeien. In oktober kreeg Ahmadinejad openlijke Turkse steun voor zijn nucleaire avontuur. In november werd Ahmadinejad op een OIC-bijeenkomst extra hartelijk, door zowel AK-president Gül als AK-premier Erdogan, verwelkomd in Istanbul.
Maar dat was vorig jaar. In een onthutsend tempo kwamen de afgelopen dagen nieuwe berichten naar buiten over het Turkse buitenlandse en binnenlandse beleid die Westerse politici nu toch eindelijk aan het denken zouden moeten zetten.

Lees verder...

21-maa-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Europa ->

Beleid ex consequentia

"Zo gaan we niet met elkaar om"

imageDat betekent zoveel als: oorzaak en gevolg omkeren. Bij afwezigheid van beleid en handhaving, de consequenties als uitgangspunt nemen en de oorzaak luidruchtig doodzwijgen. Het is een werkwijze die in het Europa van de 21ste eeuw tot cultureel-correcte norm is verheven. Om de boel bij elkaar te houden. Met Nederland als gidsland bij uitnemendheid.

Zo zagen we deze week bij Pauw en Witteman eerwraakspecialiste Renate van der Zee. Ze zat daar vanwege de dubbele moord in Zierikzee waar een ‘gekwetste’ Irakees z’n kinderen had vermoord; want zo gaan we niet met elkaar om, in Irak. De man was in z’n eer aangetast omdat moeder en dochter na een jarenlang regime van incest en huiselijk geweld uiteindelijk aangifte hadden gedaan. En daarmee hadden ze het gezinshoofd zijn waardigheid ontnomen. En dat kan niet, in Irak.

Maar ook niet in Nederland.
Lees verder...

13-maa-2010 | Jaap | Categoriën: Kleermakers, BESCHOUWING, ACTUALITEIT, De rechtstaat ->