1. Kritiek is welkom. Kritiek zou veel vaker moeten worden opgevat als gratis advies.
2. Gedraagt u zich a.u.b. als een gast zowel in de reacties op de schrijvers als naar de andere gasten.
3. De discussie met de schrijvers en andere reageerders hier, vormen geen gesprek. Bedenk: wat hier geschreven wordt kan ook over lange tijd nog door anderen gelezen worden.
4. Een sarcastische of cynische toon begrijpt niet iedereen en levert meestal verwarring op.
5. Op de man spelen is bijna altijd contraproductief.
6. Het plaatsen van persoons- of adresgegevens is uit den boze.

Zo-even dit antwoord van de heer Jansen gekregen:
“Ik ben in het buitenland, heb de NRC niet gelezen, ga dat ook niet doen. Mvr Ter Borg is een zotte muts. De NRC zal zeker geen weerlegging opnemen van een anti-Wilders artikel. Met vriendelijke groet, Hans Jansen”

Arabist prof. dr. J.J.G. Jansen zou dat kunnen.
Ik heb hem in een e-mail gevraagd zijn visie te geven.

Wie gaat checken of Marlies ter Borg met haar artikel “Wilders verdraait de Koranteksten” in de NRC van vandaag gelijk heeft?
Ik vermoed van niet, maar heb niet de preciese kennis in huis om dat na te gaan. Wie wel?

Lees het uitstekende artikel van Geert Wilders “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles” in de NRC van 19-7-‘10.

De man schrijft al even vlot en helder als ie praat.

(Maar z’n beleidsmaatregelen vind ik knudde (in tegenstelling tot z’n uitgangspunten))

De wereld wil bedrogen worden, derhalve wordt het bedrogen.

Ik ken mijn Petronius niet. Wat betekent het?

Rutte kent zijn Petronius: MUNDUS VULT DECIPI ERGO DECIPIATUR

Femke Halsema heeft het over “..., en onderzoek heeft aangetoond dat moslims meer seculariseren en moslims de religie eerder als een culturele identiteit zien dan een religieuze.”

Weet iemand over welk onderzoek ze het heeft?

De volgende email aan de VVD verstuurd:

Mark Rutte draait en Chamberlaint (ingepakt door het schoothondje van de koningin?).
Als er geen krachtig Islam-Containment-Beleid gevoerd wordt, wordt er strategisch gestemd: PVV.

Stel voor dat overeenkomstige emails richting VVD gaan.

Hij (Cohen) ging wel naar Marokkaanse instellingen om zijn medeleven te betuigen als er sprake was van anti-moslim sentiment. Maar omgekeerd deed hij niets, toen joodse burgers de stad verlieten, weggetreiterd door Marokkaanse straatschurken.

Aldus prof.mr. Herman Loonstein, in Elsevier (op internet) van vandaag: Joden Amsterdam: Cohen deed niets tegen antisemitisme.

Leuk.
U wilt blijkbaar iets positiefs zeggen over Islamofobie? Een nuchter antwoord.
Dat kan hier.

In het gedeelte van de webstek dat te vinden is achter de knop met ‘Debat’ kunt u ook iets zeggen over de verschillende onderdelen van het boek. Van de meeste hoofdstukken is daar een samenvatting te vinden waarover gediscussieerd kan worden.
Ook alle voorstellen uit deel IV van het boek zijn daar integraal opgenomen en voorzien van de mogelijkheid om inhoudelijk te reageren.
Daarvoor is registreren wel een voorwaarde.