Reacties
Lees ‘The ant-jewish Riots in Oslo’ in hoeiboei van vandaag.
“These riots exemplify how the Muslim community and their allies now operate in Western Europe. The aim is to dominate the public domain ...”
Lees het uitstekende artikel van Annelies van der Veer over “Angstprofeten” in hoeiboei van vandaag.
“Ik ben boos omdat angstpolitici als Job Cohen vrijheid zeggen als ze vrijblijvendheid bedoelen, omdat Cohen ons masseert om met een stukje achterlijkheid te integreren ...”
Ja, ik snap je wel. Maar niets weerhoudt je, jou of mij of wie dan ook om dat ‘grondig doordachte’ op die site naar voren te brengen. Ikzelf ben daar niet zo goed in, ik meen wat dingen aan te voelen maar heb niet de kennis om iets naar voren te brengen.
Ik ben het wel eens met jouw punt 22. Maar vooral omdat, zoals jij ook zegt de VN gecidnapt is door a- of anti democratische krachten. Je zolu de rol van die VN resolutie en verdragen ni onze buitenlandse politiek kunnen teruigdringen en tegelijkertijd in die VN ‘de goede strijd’kunnen strijden.
Maar goed, ik wou je eigenliojk alleen wijzen op het bestaan van die nieuwegrondwet site.
@Ad - grondwet.
Van de voorstellen die ik op de door jou genoemde webstek zie word ik helemaal niet enthousiast. En dan druk ik me heel voorzichtig uit. Ik heb niets tegen het idee om een en ander “van de grond af” nog eens te doordenken, maar doe het dan ook wel “grondig” doordacht. Van het prominent en zonder enige terughoudendheid opnemen van “Nederland is lid van de Verenigde naties”(pt 24.2) word ik zelfs een beetje misselijk.
Ik voel hier meer voor: http://www.islamofobie.nl/index.php/boek/commentaar/punt_22/
De VN is zo goed als gekidnapt door de meerderheid van niet-democratische en anti-democratische lidstaten.
Zie ook: http://www.unwatch.org
@Koef 11:53.
Helemaal mee eens.
Zo schrijf ik het in mijn nawoord: “In ‘navolging’ (voor wie geen sarcasme kent: ik bedoel juist niet) van den Uyl, Cohen en Bos suggereer ik als motto: de boel uit elkaar houden, dat is het dus.
Daarmee wordt op de eerste plaats gedoeld op de noodzaak de fundamentalistische predikers en mohammedaanse politici met dubbele agenda genadeloos het vuur aan de schenen te leggen om zo hun gezag bij de ‘culturele mohammedanen’ te ondermijnen. Daarmee wordt ook gedoeld op het bestrijden van het wij-zij-denken dat besloten ligt in het venijnige oemmaconcept.”
Toen ik het schreef had ik er geen idee van dat Cohen drie kwart jaar later serieus kandidaat voor het premierschap zou worden.
De ‘islamgeleerden’ kunnen niet hard genoeg worden bekritiseerd. Kamelendrijvers noemt Hilal ze. Wat een moed hè?
Wellicht is het handigst voorlopig en vooral kritiek op de kwaadaardige Imams naar voren te brengen bij het aan de kaak stellen van het mohammedanisme. Het optreden van Hissa Hilal - en de reactie daarop van het publiek (in Saoedi-Arabie!) - brachtten me op deze gedachte.
Lees “Ondergedoken in Slotervaart” van Pieter Hilhorst in De Volkskrant, digitaal, van 23-03-2010.
Een verbijsterend verslag over het leven in een mohammedaanse buurt.
Beste Frans,
hartelijk dank voor dit werk, ik bedoel je boek. Ik heb het gelezen en ben onder de indruk. Ik ben nu ook op deze site gaan kijken. Ik merk dat ik maar heel af en toe iets heb toe te voegen of een opmerking te geven heb. Ik denk dat dat komt omdat wat mij betreft alles er al staat, het is zo compleet. Het is heel erg in lijn met wat ik zelf vind daarom valt er dan weinig te discussiëren.
Wel ben ik zelf zeer geïnteresseerd in de psychologische en spirituele kanten van de Islam. Dit betekent dat ik de oorzaak van de problemen met het mohammedanisme eerstens zie in de zelfidentificatie van de gelovigen en in de tweede plaats in de demografie, hun aantallen. Hierover viond ik weinig in je boek. Maar misschien dat het in de praktijk niet heel veel uitmaakt?
Ik vind deze site in principe een geweldig idee. Het benutten van de mogelijkheden ervan vallen alleen nog wel een beetje tegen.
Hij doet me ook denken aan de site: http://www.nieuwegrondwet.nl wellicht ken je die? Hij wordt gemonitord (?gemonitort/toort?) door Floris van Mens en Cor Schavemaker. Je kan daar net als hier op alerlei punten reageren (wat overigens daar ook weinig gebeurd)
Wat betreft Onderwijs (en dus art. 23) staat er het volgende om op te reageren:
1.Buitenlanders kunnen naar Nederland immigreren, indien zij de Nederlandse Grondwet beamen en hier in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
2.Nederlanders zijn vrij om te emigreren naar het buitenland.
3.Nederland staat te allen tijde open voor asielzoekers.
Misschien is er een wederzijdse inspiratie mogelijk?
Op de 25e a.s. houdt Samo Zemni een lezing over de Islam in de Rode Hoed te Amsterdam. Uit een interview van 1-2-2007 (Sami Zemni over ‘Islam, islamisten en Jihad’) blijkt dat Zemni de Koran & Hadith als oorzaak van het geweld overal ter wereld ‘wegpoetst’. Hij stelt dat het geweld veroorzaakt wordt door de omstandigheden waaronder islamisten - waar ook ter wereld - leven. Dat is natuurlijk een kromme redenatie. Dat is hetzelfde als beweren dat griep niet veroorzaakt wordt door een virus, maar door de leefomstandigheden van de populatie waar het virus aanwezig is. Natuurlijk spelen die omstandigheden een rol bij het al of niet krijgen van griep, maar de hoofdoorzaak is het virus. En zo zijn de Koran en de Hadith hoofdoorzaak van het door islamisten veroorzaakte geweld.
Frans, ik zou je graag enkele vragen stellen naar aanleiding van het boek, kun je me svp Mailen? BVD.
Fanmail
Leuk.
U wilt blijkbaar iets positiefs zeggen over Islamofobie? Een nuchter antwoord.
Dat kan hier.
In het gedeelte van de webstek dat te vinden is achter de knop met ‘Debat’ kunt u ook iets zeggen over de verschillende onderdelen van het boek. Van de meeste hoofdstukken is daar een samenvatting te vinden waarover gediscussieerd kan worden.
Ook alle voorstellen uit deel IV van het boek zijn daar integraal opgenomen en voorzien van de mogelijkheid om inhoudelijk te reageren.
Daarvoor is registreren wel een voorwaarde.