Keizers & Kleren
Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
De jodin en de messias
GeenStijl, Pamela Geller en AJ Boekestijn: overeenkomsten en verschillen
Dit stukje heeft een provocatieve, om aandacht schreeuwende titel. Dat heeft het gemeen met bijna alle bijdragen op de bekende webstek GeenStijl, op het weblog Atlasshrugs van Pamela Geller, op de Facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn en op nog heel veel andere locaties in de blogosphere.
Op Facebook neemt Boekestijn ook ‘tweets’ op, zogenaamde twitterberichten van maximaal 140 posities. De aanleiding om dit stukje te schrijven zijn deze twee provocatieve tweets van AJB.
Ik word nog liever een jihadist dan dat ik Pamela Geller een hand moet geven
EnGeller zegt dat Obama strange sexual predilictions heeft, in Pakistan drugs gebruikte en [zich] bekeerde tot jihad
Pamela Geller is niet bekend vanwege haar joods-zijn maar door haar weblog. Haar bekendheid had al een flinke boost gekregen door het boek The Post-American Presidency dat ze schreef in samenwerking met Robert Spencer van het veelgelezen jihadwatch, maar is pas echt geëxplodeerd door haar voortrekkersrol in het verzet tegen de moskee bij of op Ground Zero. Haar succes is zo groot dat ze nu ook rechtstreeks de machtsbasis voor Obama bedreigt, de messias uit de titel dus.
Het is helaas minder gek dan het op het eerste gezicht lijkt om Obama als de messias van de politiek-correcten in de VS en Europa neer te zetten.
Probeer op youtube eens het satirische liedje Obama – Building a religion te beluisteren.
De clip bevat absoluut geen beelden van sex of geweld. In de allerverste verte niet. De meest schokkende beeldjes zijn foto’s van een lijntje coke die in totaal ongeveer een halve seconde vertoond worden en waarbij op geen enkele manier de suggestie wordt gewekt dat Obama gebruiker is.
Lees verder...
25-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
28 augustus: 100 steden in actie tegen tegen steniging
Red Sakineh Ashtiani
Op 28 augustus wordt in Amsterdam, Den Haag en Eindhoven samen met nog 100 steden wereldwijd een demonstratie gehouden tegen steniging in Iran.
Wij roepen iedereen op die ook wil protesteren tegen deze onmenselijke, barbaarse straf, om te komen demonstreren. Dit mag in de 21ste eeuw niet meer voorkomen!
Datum:28 Augustus 2010
Tijd: 14.00 – 16.00 uur
Plaats: Beursplein, Amsterdam
Organisatie: International Committee Against Execution (Nederland)
Lees verder...
23-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Femke Halsema adviseert Frontaal Naakt: guilty by association?
Over de moskee bij Ground Zero
Een PvdA-vrijwilligster werd door Femke Halsema getipt om op de webstek van Peter Breedveld te kijken. In een commentaar op de facebook-pagina van Arend-Jan Boekestijn maakte ze dat bekend. Een nare beschuldiging vond ik dat. Niet zozeer omdat deze maker en bedenker van ‘Frontaal Naakt’ op zijn webstek regelmatig (letterlijk) geïllustreerd heeft dat kinderporno volgens hem geen kinderporno is wanneer het tekeningen betreft in plaats van foto’s. Ook niet omdat deze meneer Breedveld vroeger een fel criticus was van de mohammedaanse ideologie en sinds hij een mohammedaanse vriendin heeft een fel criticus is geworden van mensen die het mohammedanisme bekritiseren: voortschrijdend inzicht duidt op het vermogen nieuwe informatie te verwerken en die nieuwe vriendin zal best heel goede argumenten gebruikt hebben. Nee, echt pijnlijk is Halsemas aanbeveling voor Breedveld vooral omdat inmiddels in brede kring bekend is dat deze meneer wanneer hij kritiek krijgt op zijn stukken, hij zichzelf te hulp schiet onder andere namen!
Nu zou je kunnen zeggen dat het een beetje flauw is mevrouw Halsema te verwijten dat ze niet van deze feiten op de hoogte is. Een beetje flauw is het ook wel, maar eigenlijk toch echt maar een heel klein beetje
Lees verder...
18-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Sprookje, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad
->
Immanuel Kant versus Israël
Vertaling door Sam van Rooy van een artikel van Daniel Pipes
Omdat ik iemand ben die ten zeerste waardeert wat de westerse beschaving, ondanks al haar gebreken, heeft bereikt, heb ik het lastig met de vijandigheid van vele westerlingen ten opzichte van hun manier van leven. De democratie, vrije markten en de rechtsstaat hebben gezorgd voor een ongekende stabiliteit, welvaart en fatsoen. Maar hoe komt het dan dat zo veel mensen dit niet inzien?
Hoe komt het bijvoorbeeld dat de Verenigde Staten, die zo'n grote voorstanders van menselijk welzijn zijn, tot zo veel vijandigheid inspireren? En hoe komt het dat het kleine Israël - het symbool van een voortdurend onderdrukt volk - zo'n hartstochtelijke haat opwekt die ervoor zorgt dat voor de rest fatsoenlijke mensen, ernaar verlangen deze staat te vernietigen?
Yoram Hazony van het Shalem Center in Jeruzalem biedt een verklaring voor deze tegenstelling in een diepgaand essay dat heel wat gevolgen heeft: "Israël door Europese ogen".
Hij begint met het begrip "paradigmaverschuiving" ("paradigma shift"), ontwikkeld door Thomas Kuhn in zijn studie van 1962: The Structure of Scientific Revolutions. Dit invloedrijke concept houdt in dat wetenschappers hun vak zien binnen een specifiek kader, een "paradigma". Paradigma's zijn kaders die de grondslag vormen voor een goed begrip van de werkelijkheid. Feiten die niet passen in het paradigma worden over het hoofd gezien of genegeerd. Kuhn geeft een overzicht van de geschiedenis van de wetenschap en laat zien hoe, in een reeks van wetenschappelijke revoluties, paradigma's werden verschoven, van Aristoteles tot Newton tot de natuurkunde van Einstein.
Paradigma's bieden ook kaders aan de politiek, en Hazony past deze theorie toe op de delegitimatie van Israël in het Westen. De opvattingen over Israël zijn al tientallen jaren aan het verslechteren, zo betoogt hij, "niet als gevolg van bepaalde feiten, maar omdat het paradigma waardoor opgeleide westerlingen naar Israël kijken, is verschoven". Het formuleren van antwoorden op de demonisering van Israël met behulp van weerleggende feiten – bijvoorbeeld over de militaire moraal van Israël of haar medische doorbraken – "zal geen wezenlijke invloed hebben op het totaalbeeld van Israël bij opgeleide mensen in het Westen". In plaats daarvan moet het recentste paradigma herkend en bestreden worden.
Lees verder...
18-aug-2010 | SamvR | Categoriën: Sprookje, BESCHOUWING, Culturele jihad
->
Zou Job Cohen hier wat van kunnen of willen leren?
Integere politici laten zich niet beïnvloeden door vleierij
In het Islamofobie-rapport 2010 van de OIC wordt niet alleen gejammerd, er wordt ook in gejuicht. Sommige westerse auteurs krijgen een eervolle vermelding. De ex-non Karen Armstrong, die van mening is dat Mohammed een fijne spirituele figuur was (omdat) die tekeer ging tegen kapitalistische uitwassen ontdekte (sic) namelijk "in de lessen van Profeet Mohammed een theologie van vrede en tolerantie". Pluim op de houd voor deze mevrouw dus van de zijde van het georganiseerde mohammedanisme.
Maar om ons er aan te helpen herinneren dat niet alleen mohammedaanse mensen verschillend zijn maar ook landen waar het mohammedanisme aan de macht is zich heel verschillend kunnen opstellen heeft het ministerie van binnenlandse veiligheid van Maleisië laten weten dat Armstrongs boek "The Battle for God: Fundamentalism in Judaism, Christianity and Islam" op de zwarte lijst gezet is.
Lees verder...
10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, OVERIG, Culturele jihad
->
De peilloze verachtelijkheid van de apologeten van het mohammedanisme
Over het onbeschaamde vertrappen van de Gouden Regel
Op mijn FB-account nam ik een verwijzing op naar een pittige tekst van Doug Gilles over de mega-moskee nabij ground-zero: “Building a mosque at Ground Zero is like OJ’s mom putting a glamour shot of Orenthal [de naam van de moordenaar dus] over Nicole Brown’s [zijn echtgenote en slachtoffer] gravestone.”
In reactie daarop meldde zich de Indonesiër John Lehoed. Het was helemaal geen moskee en er waren al langer plannen voor en de geheime diensten van VS en GB speelden trouwens ook een kwalijke rol overal in de wereld, wist hij te melden.
Lees verder...
10-aug-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Lakeien, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Vliegen afvangen of inhoudelijk debat?
Meisjesbabies niet vermoorden als teken van vrouwvriendelijkheid
PVV-voorman Wilders schreef een stuk onder de kop “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles”, dat onder andere gepubliceerd werd in de NRC van 19 juli. In zijn sterke, optimistische en fatsoenlijke betoog verwees hij uiteraard naar de Koran waarbij hij circa tien passages ook met hoofdstuk en versnummer aanduidde. Mevrouw ter Borg ontdekte dat hij bij éen van die verwijzingen slordig te werk is gegaan. In haar reactie voert ze die slordigheid op als bewijs dat Wilders de Koran verdraait en concludeert dat daarmee nu zijn foute bedoelingen aangetoond zijn.
Lees verder...
28-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
De onbetrouwbaarheid van Wikipedia
Wiki mede-oprichter Larry Sanger verliet het project uit protest tegen de “wetten van een bende gangsters”
Wanneer je er wat langer logisch over nadenkt is het volstrekt logisch dat Wikipedia onbetrouwbaar is. In de research voor mijn boek kwam ik aardig wat voorbeelden van die onbetrouwbaarheid tegen en schreef dan ook:Wikipedia is notoir onbetrouwbaar als informatiebron wanneer het gaat om zaken die op een of andere manier omstreden zijn. Voor niet of nauwelijks omstreden zaken of als eerste verkenning van een onderwerp is het echter een zeer nuttig hulpmiddel.
Hoezeer politiek-ideologische strijd bepaalt wat er via Wikipedia wordt opgedist zie je soms opvallend geillustreerd door de Nederlandse en Engelse versies van een lemma te vergelijken.
Journaliste Karin McQuillan diepte die onbetrouwbaarheid wat uit en stuitte op een groot anti-joods gezwel.
Lees verder...
17-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ONDERZOEK, Culturele jihad
->
Marokko: gematigd mohammedaans?
De extremisten hebben dezelfde agenda als de extremisten elders en krijgen de rest aan hun zijde
Christenen moeten het land uit op beschuldiging van bekeringsdrift. Het is al een tijdje aan de gang. Robert Spencer maakt op Jihadwatch melding van een nieuwe ronde. In april 2010 was er het bericht dat 7000 mohammedaanse religieuze leiders zich stelden achter het uitzetten van christenen. De opstelling en acitivteiten van die christenen betitelden deze 'religieuze leiders' als "geestelijke verkrachting" en "religieus terrorisme". Het verspreiden van het christelijk gedachtegoed dus.
Dit is het nieuwste: Marokko gaat door het land te zuiveren van buitenlandse christenen. Het gaat zelfs over vrouwen die getrouwd zijn met Marokkaanse christenen. Een van hen leidt aan kanker en wordt gedwongen haar 6-jarig kind achter te laten. (volgens de mohammedaanse cultuur zijn kinderen nu een maal van de man: de vrouwen zijn de akkers die door de mannen bevrucht worden om later hun kinderen van te oogsten). Meer dan 100 mensen zijn sinds maart nu al het land uitgejaagd op beschuldiging van bekeringsijver. Overigens zelfs zonder dat het regime daar bewijsstukken van overlegt.
Lees verder...
04-jul-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Blote keizers, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
NIET MISLEID, NIET VERDWAALD MAAR ALLEEN NAIEF
Een inkijkje in een andere denkwereld
Bij de presentatie van “Islamofobie? Een nuchter antwoord” in februari overhandigde ik ook een van de eerste exemplaren van mijn boek aan Steeph van het tamelijk bekende weblog Sargasso. Nadrukkelijk met de bedoeling dat hij het boek niet alleen zou lezen maar er ook over zou schrijven.
Steeph heeft zich aan zijn belofte gehouden om dat nog voor de verkiezingen te doen.
Na lezen en herlezen van zijn bespreking (van 7 juni) twijfel ik wiens naiviteit het meest verwijtbaar is: die van hem of die van mij.
Dat ik ‘s mans integriteit grotelijks overschat heb zou je immers ook wel naief kunnen noemen.
Je hoeft mijn boek niet eens gelezen te hebben om bij aandachtig lezen van de ‘recensie’ al vast te kunnen stellen dat het hele verhaal van Steeph gebaseerd is op een reusachtige stroman-redenatie.
Lees verder...
14-jun-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Weefjonkers, BESCHOUWING, Culturele jihad
->
Gaza-vloot
Het breken van een militaire belegering is een militaire handeling
Los van het feit of de Israëlische actie om de Gaza-vloot te stoppen slim was, kan men het legitieme karakter ervan absoluut niet in twijfel trekken. Wat Israël deed ligt volledig in de lijn van zowel internationale als nationale wetgeving. Om te begrijpen waarom moeten de complexe gebeurtenissen op zee worden gereconstrueerd.
Lees verder...
03-jun-2010 | SamvR | Categoriën: Kleermakers, ACTUALITEIT, Jihad, Culturele jihad
->
Wanneer de joden zich verzamelen in Israël wordt hun uitroeiing vergemakkelijkt
Om in tranen uit te barsten? *)
Via Facebook werd ik gewezen op dit youtube-filmpje dat onder andere te vinden is via CAMERA, Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America.
David Horrowitz, een van de grote voormannen van de anti-islamisering in de VS, hij is in nog sterkere mate ex-links dan ik, spreekt op een universiteit in Californië. Een vrouw met vuurrode hoofddoek en Palestijnen-shawl om de hals heeft een vraag, die eigenlijk geen vraag is maar een bewering. Ze beweert dat Horrowitz in een pamflet onduidelijk was over de financiële betrekkingen tussen haar organisatie MSA (Muslim Students Association) en jihadistische terreurnetwerken want “de MSA moet zelf voor haar geld zorgen”.
Horrowitz is briljant, goedgeïnformeerd en heeft geen last van naïviteit -je ziet dat wel vaker bij joden- en begrijpt meteen wat voor vlees hij in de kuip heeft. Hij vraagt haar of ze Hamas en Hezbollah ziet als terroristische organisaties. Ze weigert die vraag te beantwoorden omdat ze bang is dat als ze haar mening daarover geeft, ze dan gearresteerd zal worden in verband met ‘homeland security’!
Horrowitz spitst de vraag nog wat meer toe: “Ik ben joods. De leider van Hezbollah heeft gezegd dat hij hoopt dat wij joden ons verzamelen in Israël zodat hij ons niet over de hele wereld hoeft te vervolgen.”
Een verbijsterend openhartige uitspraak van Hassan Nasrallah die ik ook op opgenomen op in het Israël-hoofdstuk van mijn boek. Ik vind dit dan ook geen reden meer om in tranen uit te barsten. Ook niet voor mensen die van respect spreken en angsten bekritiseren.
Lees verder...
13-mei-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Te gast bij Rondom 10: liep ik in een vooropgezette val?
Het NCRV-televisieprogramma Rondom 10 van zaterdag 24 april ging over het onderwerp ‘sharia in Nederland’. De aanleiding om dit onderwerp te behandelen was het uitkomen van een rapport van een groep Nijmeegse antropologen die van de minister van justitie de opdracht had gekregen onderzoek te doen naar het voorkomen van sociale druk op vrouwen in kwetsbare posities om in te stemmen met sharia-‘adviezen’.
Hoewel ik als een van de studiogasten was uitgenodigd -ik kreeg daadwerkelijk een microfoontje opgespeld en zat voor het eerst van mijn leven zeker tien minuten lang in de stoel van een heel leuke visagiste- moest ik elke seconde spreektijd in het programma bevechten.
Door de uitzonderlijke samenstelling van het gastenpanel, doordat mij precies 0, zegge nul, keer het woord werd gegeven door de presentatrice en ik vanuit de kijkers gezien zelfs letterlijk aan de uiterste rechterzijde was geplaatst, was het me per saldo onmogelijk gemaakt rustig het woord te doen. Effectief kwam ik zodoende op de gemiddelde kijker over als een onredelijke drammer. Effectief, maar was dit ook het plan van de redactie? Het is moeilijk te geloven maar voor wie de achterliggende feiten op zich laat inwerken, dringt die conclusie zich wel op.
De uitzending zelf laat maar een deel van de feiten zien. Ik geef hier de rest.
Volledigheidshalve voeg ik er nog de bijdrage aan toe, die ik had willen geven wanneer ik wèl het woord zou hebben gekregen. Oordeelt u zelf.
Lees verder...
25-apr-2010 | Frans Groenendijk | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Annemie Struyf - ‘In Godsnaam’
Westerse mensen raken steeds meer ‘in de ban’ van de islam, omdat die bijna dagelijks, zowel lokaal als mondiaal, het nieuws domineert. Maar de westerse media zijn uit politiek correcte overweging nog altijd zeer karig met hun berichtgeving en zéér voorzichtig met de terminologie. Dat kan men vaststellen als men boeken en artikelen leest van arabisten of van uit het Midden-Oosten gevluchte intellectuelen, of als men websites en media uit het Midden-Oosten raadpleegt. Zo gaf de VRT pas nog zelf toe (de VRT die iets toegeeft!) te weinig aandacht te hebben besteed aan de oorlog tussen Saoedi-Arabië en Jemen. De voorzichtigheid wat de terminologie betreft kan u letterlijk lezen in diverse richtlijnen, zowel in de media als in de politiek; zo mag men vaak niet spreken over ‘moslimterrorisme’, zelfs de NCTB (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding) in Nederland niet.
De ontelbare terroristische groeperingen en de vele gezaghebbende islamitische pausen van het Midden-Oosten zeggen letterlijk dat ze de wereld willen islamiseren. Met het zwaard op plaatsen waar dit kan, via juridische, culturele en demografische jihad elders, i.c. het Westen.
Lees verder...
14-feb-2010 | SamvR | Categoriën: Kinderen, ACTUALITEIT, Culturele jihad
->
Sinterklaas
It’s the season to be grudgeful, tra’lalalala trala’lala. Het is het seizoen dat goed en zwart hun fatsoensnormen en maatschappelijke verwachtingen toetsen aan de traditie van een kinderfeest. Het is het seizoen om van stro een Sinterklaas te maken en joelend te verbranden.
Dit jaar mocht Anouk, de stoere tattoo-rocker en moeder van drie kinderen (vierde onderweg) de pop in brand steken. Zij vindt 5 december "een racistisch baggerfeest dat verboden zou moeten worden". Way to go Anouk, jouw kinderen gaan je hier later dankbaar voor zijn. Nu alleen nog dat stomme Kerstfeest en die rare verjaardagstraditie afschaffen en je kids stappen straks helemaal clean en zonder storende referenties de wijde wereld in.
Voor Anouk is Sinterklaas een racist, voor anderen staat hij symbool voor het christendom, de kruistochten of culturele overheersing. Eigenlijk kun je het zo gek niet verzinnen of het kleeft Sint aan. De mottige mantel van deze goeiige sukkel is verworden tot projectiescherm voor persoonlijke en ideologische frustraties.
Lees verder...
01-dec-2009 | Jaap | Categoriën: OVERIG, Culturele jihad
->