Naam:  Wachtwoord:   Ingelogd blijven? Wachtwoord kwijt? (Waarom) Registreren
 



Keizers & Kleren,
Weefjonkers & Lakeien,
Kinderen & Kleermakers.  
 
Gelezen: 289, nog geen reacties op dit artikel
Direct naar reageerveld
De onbetrouwbaarheid van Wikipedia
Wiki mede-oprichter Larry Sanger verliet het project uit protest tegen de “wetten van een bende gangsters”

Wanneer je er wat langer logisch over nadenkt is het volstrekt logisch dat Wikipedia onbetrouwbaar is. In de research voor mijn boek kwam ik aardig wat voorbeelden van die onbetrouwbaarheid tegen en schreef dan ook:
Wikipedia is notoir onbetrouwbaar als informatiebron wanneer het gaat om zaken die op een of andere manier omstreden zijn. Voor niet of nauwelijks omstreden zaken of als eerste verkenning van een onderwerp is het echter een zeer nuttig hulpmiddel.

Hoezeer politiek-ideologische strijd bepaalt wat er via Wikipedia wordt opgedist zie je soms opvallend geillustreerd door de Nederlandse en Engelse versies van een lemma te vergelijken.
Journaliste Karin McQuillan diepte die onbetrouwbaarheid wat uit en stuitte op een groot anti-joods gezwel. Flanders Division of Friends of Israel van de onvermoeibare Hugo van Minnebruggen heeft de vertaling van het schokkende relaas van Karin McQuillan.  

Frans Groenendijk,  17-07-2010           PLUS voor dit stuk
MIN voor dit stuk
0 plusjes / 0 minnetjes

Reacties
Er is nog niet gereageerd op dit stuk
Internet-adressen worden automatisch links. Vet door <b> voor de tekst en </b> er na.
E-mail ontvangen bij (verdere) reacties?
Type het woordje uit de afbeelding hieronder precies over in het vakje er naast (tegen zogenaamde comment-spam):
     Naam:    Email:
Naam en email zijn verplichte velden. Naam wordt getoond bij de reactie, email niet.
 
Voor meer...
Vertalingen: EJBronWetenschap: Retraction Watch, Climategate
Passie: APSatire: LatmaActualiteit: DDSLinks: HVV
PDF-downloadables
Over het reageren

Onder de complete tekst vindt u meestal een knopje 'Commentaar lezen / toevoegen'. Maar niet altijd. Indien u over zo'n stuk toch iets naar voren wilt brengen kunt u natuurlijk het contactformulier gebruiken.
1. Kritiek is welkom. Kritiek zou veel vaker moeten worden opgevat als gratis advies.
2. Gedraagt u zich a.u.b. als een gast zowel in de reacties op de schrijvers als naar de andere gasten.
3. De discussie met de schrijvers en andere reageerders hier, vormen geen gesprek. Immers: wat hier geschreven wordt kan ook over lange tijd nog door anderen gelezen worden.
4. Een sarcastische of cynische toon begrijpt niet iedereen en levert vaak verwarring op. Voor een cynische toon geldt dat nog sterker.
5. Op de man spelen is bijna altijd contraproductief.
6. Het plaatsen van persoons- of adresgegevens is uit den boze.