In deze nieuwsbrief

Dit is een proefnummer voor de NieuwsBrief bij het blog Keizers & Kleren. Het is de bedoeling eens in de twee weken nieuwsbrieven te versturen die een opzet zullen hebben zoals in dit voorbeeld.
U heeft dit nummer ontvangen omdat ik er zeker van was of de kans nogal hoog inschatte dat u geïnteresseerd zou zijn.
Klopt dat niet: dan mijn verontschuldigingen. Hieronder de mogelijkheid om uit te schrijven.
Mocht iemand de nieuwsbrief aan u hebben doorgestuurd, ja, dit is een hint, dan hoeft u zich natuurlijk niet uit te schrijven om het ontvangen van volgende nieuwsbrieven te voorkomen.
U kunt zich natuurlijk wel inschrijven…
Onder het kopje ‘En nog iets heel anders’ iets wat u wellicht niet van K&K zou verwachten.

De politieke actualiteit

Afgelopen week was er in de media -terecht- veel aandacht voor de afschuwelijke suggestie dat er iets goeds zou kunnen zijn aan sharia pseudorechtbanken in westerse landen. De Volkskrant schreef er 12 juni meerdere stukjes over. In het ene kwam meneer Buskens voor, die hier op K&K enige tijd geleden ‘besproken’ werd.
In het andere Maurits Berger, een vanuit Oman gefinancierde propagandist van het mohammedanisme, werkzaam aan de Leidse Universiteit. Zijn uitspraken zijn al in diverse stukken op K&K aan de orde geweest. Ook in de bijdragen die in deze nieuwsbrief staan komt hij aan bod.
Voor wat betreft Europa, EU en euro staat er heel wat te gebeuren. De Grieken gaan weer naar de stembus en Spanje staat op omvallen. Het Europese Stabiliteits Mechanisme werd afgelopen weken door de ‘gedisciplineerde’ fracties in de parlementen van Nederland en België verwelkomd. Honderd miljard euro ging naar de Spaanse banken (niet uit het noodfonds). De financiële markten veerden op. Het optimisme hield minder dan een week aan. Bijna alle politici, journalisten en centrale bankiers in Europa proberen nog steeds vertrouwen uit te stralen over de toekomst van de euro. Goed geïnformeerde mensen van buiten die kring hebben er uitzonderlijk weinig vertrouwen meer in. De Financial Times rapporteerde twee dagen na die 100 miljard al over het geringe vertrouwen: een dag later kwam de Duitse minister van financiën al met de bezwering dat het daarbij zou blijven.  De hooggeleerde Nouriel Roubini is keihard. Hij zegt ongeveer het zelfde als de oude sociaal-democraat en superdeskundige op het gebied van centrale banken, Hankel. In het Financieel Dagblad van 26 mei stond van Roubini een bijdrage getiteld: “De Grieken moeten weg uit de euro”. De ratingbureaus, Bloomberg, de Chinezen: nergens vertrouwen in de euro. De rente die Spanje en Italië moeten betalen op staatsobligaties bereikt weer ‘interessante’ hoogte.

Openbare Bibliotheek: steun voor de “begaafde politicus Pechtold”

Drs. Marianne van den Heuvel besluit haar aan­prij­zing van het boek 'Henk, Ingrid en Alex­ander' met de vast­stelling: "De eerst­volgende verkiezings­strijd is vroeg begonnen."
En het is duidelijk aan welke kant zij staat: "De verbaal begaafde politicus Pechtold kreeg het briljante idee voor dit boek, samen met Bart Snels geschreven, en maait hiermee het gras voor de voeten van Wilders weg." Maar wie is deze drs. Van den Heuvel, deze woordkunstenares? Is het de zelfde Marianne van den Heuvel die deze prachtige en zeer creatieve sculptuur maakte voor de winnaar van de Gouden Strop?
Ik weet het niet en het interesseert me niet. Wat ik wel weet is waar de hier geciteerde Pechtold-fan werkt: bij Biblion, de koepelorganisatie van de Openbare Bibliotheken. Daar doet ze haar ding tegen Wilders. En ze is daar niet alleen.

(1 reactie(s)) | Frans Groenendijk | 14-06-2012     Lees verder op K&K

De Sharia-charlatan (10)

Hans Jansen meldde op Hoeiboei:
Maar er is vandaag (11 juni) ook goed nieuws. Op een receptie in Leiden, na de oratie van Leon Buskens, heeft professor Berger mij meegedeeld dat hij mij binnen­kort de onderbouwing zal toesturen van zijn stelling dat de sharia voor meer dan 90% iden­tiek is aan het Nederlands recht!
Interessant. Ik denk alleen dat arabist Jansen zich met het percentage vergist. De aan te tonen overeenkomst is 98%, of 95% zoals Berger later weer zei. Die drie procent verschil was wetenschappelijk trouwens op zichzelf ook al onverklaarbaar.
Wat vooraf ging: Mau­­rits Ber­­­ger is Leids hoo­g­­­leraar "Islam in de heden­­­daagse Wes­­terse wereld", vooral be­kend van zijn uit­­­­spraak dat de Sharia (het isla­­­mi­tisch recht) voor 98% (later: 95%) over­­­­een zou komen met het Neder­­­­lands recht. Berger had arabist Jansen toege­zegd om zijn uitspraak te onder­­bouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan.

(8 reactie(s)) | Andre van Delft | 13-06-2012     Lees verder op K&K

De gekte

Dit is de 21ste en -ik kondigde het vorige week al aan- laat­ste af­leve­ring van de zon­dagse serie op K&K.
Als het om het moham­me­da­nisme gaat, lijkt het soms of er onder politici, jour­nalis­ten en sociale weten­schappers een wed­strijd gaande is in het verkopen van zo groot mogelijke onzin.
Ik beschrijf hieronder een paar van de vaakst terug­kerende thema’s en con­structies van de vele, vele inzendingen.
Een aantal Neder­landse politici kwam in 2008 met de suggestie om de geschied­schrijving van de Tweede Wereld­oorlog een nieuw accentje te geven om zo straat­schoffies van Marokkaanse komaf te paaien.
In Zeeland liggen een aantal Marok­kaanse soldaten begraven. Het is niet helemaal duidelijk waar ze zijn omgekomen maar hun stoffelijke resten waren in Zeeland aangespoeld. Men wilde nu onderzoeken of het treurige lot van deze mannen zo verdraaid kon worden dat de gebeur­tenissen konden worden voorgesteld als een Marokkaanse bijdrage aan de bevrijding van Nederland.

(7 reactie(s)) | Frans Groenendijk | 10-06-2012     Lees verder op K&K

Wilders en Churchill

Geert Wilders lijkt maar weinig op Winston Chur­chill. Types als Fouad Bel­ka­cem van Sharia-­Vier-­België lijken nog veel minder op Adolf Hitler. Ali Khame­nei, de op­volger van Khomeini, toont wat meer over­een­komsten met de Führer -zijn titel is ook "De Leider"-, maar de verschillen zijn toch wel groot. Indien die verschillen maar goed in de gaten gehouden worden, heeft het echter wel degelijk zin om stil te staan bij de overeenkom­sten tussen de ontwik­kelingen rond 1930 en die van vandaag de dag.
Een jaartje geleden vergeleek ik het proces tegen Wilders met dat van de kampioenen van de appeasement tegen de schoonzoon van Churchill, in 1938. Dat bleek best leerzaam.
Deze week las ik het voor­treffelijke Marked for Death. Wilders richt zich met dit boek op politiek betrokkenen in de hele wereld. Het is dus vanzelf­sprekend in het Engels geschreven en even vanzelf­sprekend komt de politieke en economische betekenis van euro-obligaties er niet in voor…
Het boek graaft diep, gaat over veel verschillende en moeilijke onderwerpen, bevat een stortvloed aan argumenten, noten en citaten -waaronder veel van Amerikaanse presidenten en van mensen die het moham­medanisme van binnenuit hebben leren kennen- en is genuan­ceerd geformuleerd. Hier en daar zelfs diplomatiek. En toch is het goed leesbaar, zeker voor wie al enigszins is ingewerkt in het onderwerp.

(2 reactie(s)) | Frans Groenendijk | 09-06-2012     Lees verder op K&K

Het CDA-programma en het euro-avontuur

Het zal u niet ont­gaan zijn: 12 sep­tember aan­staande zijn er ver­kie­zingen voor de Tweede Kamer.
De verkiezingen zullen deels het karak­ter van een refe­rendum over de EU hebben.
Aan elk type refe­rendum zitten voor­delen en nadelen. Het 'referendum' over de EU is er een met wat minder nadelen: het is namelijk niet adviserend of besluit­vormend maar corrigerend.
Het verkiezingsprogramma van het Christen Democratisch Appel, dat de wonderlijke titel Iedereen heeft meegekregen, bevat tenen­krommend proza. Qua stijl doet het een beetje denken aan de aan­prijzingen van Olie B.B. te R. op de achter­flap van de boeken van Marten Toonder: "Wie wereldwijde problemen wil aanpakken (…) zal over grenzen heen moeten samenwerken". Ook op de inhoud is nogal wat aan te merken.
Maar er zitten ook goede kanten aan het programma. Een daarvan [1] is dat er duidelijk uit spreekt dat men ook bij het CDA onderkent dat 'Europa' centraal staat op 12 september. Mooi. Laten we eens gedetailleerd kijken naar 'Europa' in hun programma. Ik haal er wat opmerkingen uit eerdere verkiezingsprogramma's van het CDA bij.
Bij wijze van service heb ik het 'Iedereen'-hoofdstuk Via Europa in de wereld verderop integraal opgenomen. Voordat ik inga op het aspect 'euro/EU/Europa' in het programma licht ik nog even de meest tenhemelschreiende alinea uit dat hoofdstuk.

(nog geen reacties) | Frans Groenendijk | 04-06-2012     Lees verder op K&K

Gills kernvraag: ideologie of identiteit?

Dit is de 20ste en op een na laat­ste af­leve­ring van de zon­­dagse serie op K&K.
Ook in de groot­ste demo­cratie, India, wor­stelt men met de vraag hoe om te gaan met naast elkaar bestaande, zeer ver­schil­lende cul­turen. India is vele malen ‘multi­cultureler’ dan Nederland. Dan heel Europa zelfs. We kunnen ons voordeel doen met het bestuderen van verhoudingen en gebeurtenissen in India.
Het sikhisme is de vierde religie van India. De mannelijke sikhs zijn herken­baar aan hun baarden en tulbanden. Ze werden verhoudings­gewijs zwaar het slacht­offer van de opdeling van India in 1947. Velen vluchtten weg uit hun geboorte­streek omdat die onder het (West)Pakistaanse moham­medanisme ging vallen. Voor wat betreft de verhouding tussen de religies stonden en staan ze meestal aan de kant van de hindoe­meerderheid.
Sinds 2004 heeft India zelfs een president die afkomstig is uit de sikh gemeenschap maar de relatie met de hindoes is beslist niet zonder problemen geweest. Tussen 1984 en 1993 was er sprake van hevig sikh-terrorisme.

(2 reactie(s)) | Frans Groenendijk | 03-06-2012     Lees verder op K&K

"Zeggen dat stenigen van overspeligen niet mag is beledigend voor islam"

Ik was geschokt en beledigd om deze valse stereoptypering van en onwetendheid over islam en onze godsdienst te zien

Meer over dit citaat

Oude blogpost: 26-11-2011

De strijd met de islam

Toen een Brits lid van de Commissie in Brussel kort na September 11th voor CNN verklaarde dat de geallieerden niet een strijd uitvochten met de islam, maar een oorlog voerden van de beschaving tegen het kwaad, een kruistocht dus eigenlijk, toen gebruikte hij taal om het luisterend publiek te beïnvloeden. Dat is een belangrijke functie van taal in het algemeen en van de media in het bijzonder.

(12 reactie(s)) | Toon Kasdorp     Lees verder op K&K

Komende weken in ieder geval een stuk over de Oeigoeren (een minderheidsgroep in China) en de start van een of twee nieuwe feuilletons in verband met criminologisch onderzoek.
Verder staat er nog een recensie op stapel van het boek Het immigratietaboe van Joost Niemöller, een stuk over illegale immigratie naar Israël en meer over sharia(‘recht’banken).

Een onverwachte kant van Pakistan