Keizers & Kleren
Een knipoog naar het voorwoord van het boek ISLAMOFOBIE? Een nuchter antwoord. Dat besluit met een oproep aan jongeren: "De wereld kent vele weefjonkers en blote keizers. Benoem ze." Bij de indeling van de berichten op deze webstek is doorgeborduurd op de personages uit het sprookje van De Nieuwe Kleren van de Keizer.
De Sharia-charlatan (4)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel vier van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Wat was het oordeel van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit?
Lees verder...
03-feb-2012 | Andre van Delft | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
De Sharia-charlatan (3)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel drie van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit. Drie weken later kreeg ik antwoord.
Lees verder...
27-jan-2012 | Andre van Delft | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
De Sharia-charlatan (2)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel twee van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Wat antwoordde hij?
Lees verder...
21-jan-2012 | Andre van Delft | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Sociologie in Tilburg; vervolg
In Limburg heeft de PVV een lid uit haar fractie in de provinciale staten gezet omdat in de publiciteit was gekomen dat hij een Turkse collega had uitgescholden.
De NOS vond dit niet genoeg. De PVV moest ook excuses aanbieden, vond Toine Huys die zelf ook Limburger is en het weten kan. De fractievoorzitter Mevrouw Stassen had daar geen moeite mee. Verder vond Huys die excuses en dat deballoteren van het Statenlid wel rijkelijk laat. Had dit niet moeten gebeuren zodra men wist van dat schelden?
Ik denk dat hij dat verkeerd ziet.
Lees verder...
15-jan-2012 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
De Sharia-charlatan (1)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Een nieuw feuilleton op K&K.
Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld". De gulle sultan van Oman betaalt zijn leerstoel. Berger is vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% overeen zou komen met het Nederlands recht; later werd dat weer 95%.
Een jaar geleden las ik op Hoeiboei dat arabist Jansen aan Berger om onderbouwing van dat percentage had gevraagd. Berger zou dat meermalen hebben toegezegd, maar was dat nooit nagekomen. Aanleiding voor mij om de professor aan te schrijven.
Lees verder...
13-jan-2012 | Andre van Delft | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Tilburggate: effectieve provocatie of topje van de ijsberg?
MET UPDATE: COLLEGE VAN BESTUUR TiU CENSUREERT HOOGLERAAR VERBON WEGENS KRITIEK OP DERUITER
Een student aan een onderwijsinstelling die nogal eens van naam verandert [1], kreeg een 10 voor een scriptie waarin hij aan de hand van enkele teksten 'aantoont' dat Wilders een 'protofascistische partij' leidt. Ik heb het werkstuk zelf vluchtig bekeken. Anderen hebben er al vanuit heel verschillende invalshoeken kritiek op geleverd [2]. Ik vond het een beetje genant dat teksten van zijn eigen docent in de scriptie een nogal centrale plaats innamen. Ik hoefde niet verder meer te lezen toen ik de passage gezien had die hij wijdde aan het boek van Martin Bosma. Ik leg uit waarom.
Lees verder...
12-jan-2012 | Frans Groenendijk | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Sociologie
Vrienden en bekenden vragen me vaak wat ik toch tegen sociologie heb. Ik laat in hun ogen weinig gelegenheden voorbij gaan om te vertellen dat het vak in mijn ogen beter kan worden afgeschaft. En ze hebben gelijk. Sinds ik in 1958 besloten heb om geen sociologie te gaan studeren omdat ik geen wijs kon worden uit het studiemateriaal heb ik nooit iets gelezen dat me van mening heeft doen veranderen.
Lees verder...
11-jan-2012 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Menswetenschappen
Geschiedenis, taalwetenschappen, filosofie, theologie, muziekwetenschappen, dat zijn vakken waar ik me iets bij voor kan stellen.
Maar ik heb nooit precies geweten wat geesteswetenschappen zijn.
Sinds kort weet ik het:
Lees verder...
06-jan-2012 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Kerst, Ajax, de sociologen en de overheid
Een aanhanger van Cruijff is bij de wedstrijd Ajax-AZ het veld op gerend en heeft toen geprobeerd de AZ doelman uit te schakelen met een karatetrap. Toen die zich verbouwereerd en boos verweerde kreeg hij een rode kaart van de scheidsrechter. AZ haalde toen zijn spelers van het veld en beëindigde de wedstrijd. De scheidsrechter legde aan de pers uit dat zo nu eenmaal de spelregels waren en dat hij het ook niet helpen kon. Mr. Plasman, een bekende strafpleiter uit Amsterdam, vond dat de scheidsrechter ongelijk had met zijn rode kaart. Dat vond hij om strafrechtelijke redenen, wat ik niet volgen kon terwijl ik toch ook strafrecht heb gedaan vroeger.
Lees verder...
24-dec-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Maurits Berger in het Handelsblad
Het schimmige grensgebied van lafheid, leugenachtigheid en landverraad
Het NRC Handelsblad kent een zekere geschiedenis van lafheid en leugenachtigheid.
Peter Giessen maakte in zijn boek Land van lafheid? Een geschiedenis van de angst in Nederland op blz 114 gewag van het bedenkelijke commentaar op de toespraak van Churchill in januari 1940 in een van de voorlopers van die krant. Op het moment dus, dat het Rijnland, Oostenrijk en Tsjecho-Slowakije al ingelijfd waren bij Duitsland en Polen, met tot dan toe ongekend veel geweld tegen de burgerbevolking, letterlijk in tweeën gescheurd en opgedeeld was door de nazi's en de communisten. We kennen allemaal de "Woord bij de daad"-bijdrage van toenmalig hoofdredacteur Jensma, nota bene op de dag van de moord op Pim Fortuyn. Waarom heeft die man niet -tenminste dan toch symbolisch- hara-kiri gepleegd?
Lees verder...
15-dec-2011 | Frans Groenendijk | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Stapelen in Tilburg
Wie een beetje gevolgd heeft wat er rond de Tilburgse hoogleraar Stapel en zijn promovendi is gebeurd loopt nu niet meer rond met de gedachte dat hij de enige was. Het zou raar zijn als hij erg uitzonderlijk was in het milieu waarin hij verkeerde. Het is duidelijk dat wanneer iemand tien jaar achter elkaar zijn wetenschappelijke resultaten kan faken zonder dat het iemand opvalt dat hij dan in een omgeving zit die niet erg wetenschappelijk zijn kan. Het is dan erg waarschijnlijk dat wanneer anderen wel daadwerkelijk onderzoek doen en daarmee soortgelijke opvallende resultaten krijgen als Stapel, zulk onderzoek weinig wetenschappelijke inhoud kan hebben. Iets dergelijks bleek ook wel uit de reactie van zijn medeauteur Roos Vonk uit Nijmegen. Een journalist vroeg haar in een interview of het vleesonderzoek wel waardevrij was geweest:
Lees verder...
13-dec-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
De strafrechtwereld
Gratie, ras en statistiek
President Obama heeft het presidentiële recht om misdadigers gratie te verlenen gedelegeerd aan een afdeling van de Justice Department. Die gewoonte heeft hij overgenomen van zijn voorganger president Bush jr. Die had de persoonlijke bemoeienis van de president met de gratiëring afgeschaft na het schandaal dat ontstond toen Clinton op de laatste dag van zijn presidentschap een rijke misdadiger zijn vrijheid had geschonken. Diens vrouw had een half miljoen gedoteerd aan de Clinton Library. Of men presidentiële gewoonten moet laten afhangen van het gedrag van mensen als Bill Clinton wil ik in het midden laten maar de bedoeling van Bush en Obama was in elk geval zuiver.
Lees verder...
11-dec-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Sociologisch gefundeerd beleid
In Delft is een sociologe gepromoveerd op een proefschrift waarin ze aantoonde dat het beleid van gemeenten niet werkt om meer en minder welgestelde groepen uit de bevolking samen in één wijk te laten wonen. Dat gebeurt de laatste jaren met het doel ze op deze manier met elkaar in contact te brengen en op die manier de minder bedeelden een beter netwerk te bezorgen. Een goed voorbeeld is IJburg in Amsterdam waar 30% van de huizen sociale huurwoningen zijn, die in hoofdzaak bewoond worden door allochtonen. De rest zijn koopwoningen. Van verkeer tussen de twee bevolkingsgroepen is geen sprake.
Lees verder...
06-dec-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Help liever niet dan zo
Bij gelegenheid van de promotie van Wiet Janssen aan de TU Twente hebben vier hoogleraren die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van het instituut ontwikkelingshulp een open brief gestuurd naar de promotiecommissie. In die brief deden ze er hun beklag over dat Janssen tot de promotie was toegelaten.
Lees verder...
16-nov-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->
Lucia Berk
De veroordeling van Lucia de Berk was in hoofdzaak het gevolg van een foutieve statistische voorlichting van de rechtbank, die op haar beurt mogelijk weer het gevolg geweest zou kunnen zijn van een onvolledige, c.q. onjuiste voorlichting van de statisticus door de justitiële autoriteiten. Het boek van Ton Derksen dat ik niet gelezen heb, geeft hierover waarschijnlijk uitsluitsel. Hoe dan ook, in de zaak De Berk schuilt een systeemfout. Daarnaast heeft massapsychose een rol gespeeld.
Lees verder...
03-nov-2011 | Toon Kasdorp | Categoriën: Onderzoek/Actie, Wetenschapsfraude
->