Het is nog niet zo lang geleden dat in columns en nieuwsberichten bij de progressieve media Wikileaks behandeld werd als een 'activa' van de democratie en Julian Assange als een soort held. Ik maakte me kwaad over de schade die werd aangericht door het publiceren van crimineel verkregen geheime documenten. En nu is er dus weer nieuws over dat soort documenten. Alleen hebben deze keer de mensen van Rupert Murdoch zich eraan schuldig gemaakt. En nu is de hel losgebroken!
Als Assange een held was, waarom is Murdoch dat dan niet? Als Murdoch een schurk is, waarom was Assange dat dan niet?
En, nu we toch vragen stellen, heeft er al iemand op het feit gewezen dat Murdoch en Assange beide Australiër zijn? Is er nog een samenzweringstheoreticus met een verklaring?

»

 
Afkomstig van de onvermoeibare Dry Bones