Naam:  Wachtwoord:   Ingelogd blijven? Wachtwoord kwijt? (Waarom) Registreren
 
          
                         
Dit is het archief van Islamofobie.nl
Sinds juli 2014 verschijnen hier geen nieuwe stukken meer. De artikelen worden *) heringedeeld in acht categorieën: zie de knoppen links. Met uitzondering van de categorie 'Islam(itische ideologie)' is de indeling nu niet meer naar thema, maar naar aard van de stukken. Vier jaar lang lag het hoofdaccent op het voeren van de noodzakelijke ideologische strijd: zie het motto hierboven. In de komende jaren zal ik (initiatiefnemer en belangrijkste leverancier van teksten voor islamofobie.nl) me meer richten op de noodzakelijke politieke strijd. In termen van deze indeling: veel meer nadruk op Voorstellen, Politieke organisatie en iets meer op Opinie. LEES VERDER »
 
 
Twitter-‘debat’ met ‘IslamicFeminist’: grappig en leerzaam, maar vooral treurig
Jihad is ook handen wassen na het plassen

De adver­tentie­cam­pagne van de AFDI, klik op het rechterplaatje van de banner, is een doorslaand succes in de VS. Min of meer in reactie daarop is het sinistere CAIR, Council on American–Islamic Relations, een campagne begonnen met de boodschap dat het begrip 'jihad' *) staat voor elke vorm van inspanning: zie het plaatje hier. In dit kader is er een twitter-hashtag #MyJihad. Dat ding geeft een wonderlijke inkijk in de manier waarop actieve mohammedanen hun gedachtegoed uitdragen. Een jongedame 'Nasreen', kwam met haar interpretatie van dat 'MyJihad'. Ze zond deze boodschap de wereld in: "#MyJihad is for the right of Muslim women to enter through the front door of the mosque". Ik vroeg 'waarom?' en er kwam een nogal aparte uitwisseling tot stand, eindigend met gescheld, "Bemoei je met je eigen zaken" en een freudiaanse vertyping.
Dankzij het alleraardigste twitter-hulpmiddel Between Tweets valt (bijna precies) terug te zien hoe de dialoog zich afspeelde: Hier de link.
Between Tweets kan niet ver terugkijken, daarom heb ik hem hieronder ook nog maar in zijn geheel weergegeven. Ik heb de volgorde iets verbeterd.

»

@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr "#MyJihad is for the right of Muslim women to enter through the front door of the mosque Why do you want to go to such a place?
 (Wed, 23 Jan 2013 21:57:50)




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk Because I want.
 (23 Jan 2013 22:02:49 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr Sounds rational. I want to go to a place were I am not welcome and seen as less than a man 2:228
 (23 Jan 2013 22:16:53)




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk I think you are trying to slander Islam with the wrong ayat. Maybe you wanted to say 4:34?
 (23 Jan 2013 22:20:57 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr No I did not. But it is funny that you bring up 4:34 by yourself. 
(23 Jan 2013 22:25:52 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk I mentioned it because 4:34 is the classical that average loon use to try to slander Islam. I see you're bit more creative
 (23 Jan 2013 22:28:11 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr One should always read quran-verses in their context. 
(23 Jan 2013 22:30:18 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk One should make a balanced research before stating an opinion on people or their faith. Otherwise it seems as cheap hatred
 (23 Jan 2013 22:32:49 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr My research took some 5000 h. So I know: every decent person calling him/herself muslim does so inspite of Mo and his message
 (23 Jan 2013 22:37:38 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk Despite 5.000 hrs of research you still don't see the difference between Islam, Muslims and Islamists. Pity
 (23 Jan 2013 22:38:51 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr Because I see a difference I asked you a question. I am not asking islam, islamists or Muhammed or Quran 
(23 Jan 2013 22:40:45 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk No. You didn't ask anything. You sent me your prejudices in the form of a question. That's different.
 (23 Jan 2013 22:45:58 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr Define prejudice?
 (23 Jan 2013 22:46:45 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr I really don't understand that a woman with 'feminism' in her bio can neglect meaning of chapter 65 of Q.
Or 24:33
 (23 Jan 2013 22:52:13)




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk " Sounds Rational" That was a prejudice against my ability as muslim woman to understand what I say and do
 Don't patronize me. I understand you do it but I don't accept it
. You don't want to understand anything. Otherwise you would adress me in a different way.
 (23 Jan 2013 23:02:01 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk Do you have a concern for muslim women? tell your I world to stop wars where mesianic white trash rape them!

Or tell your I world to stop to finance Bin Ladens and buy oil from fundamentalists kingdoms. Don't be hipocrit!
 (23 Jan 2013 23:05:14 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr I have more concern for man and women trying to escape muhammedanism but feel sorry for you too.

"Sounds Rational" was not kind, it was a bit sarcasm. But prejudice is not the same as sarcasm.
 (23 Jan 2013 23:32:30 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk If you add to your CV Arrogant-Ignorant and use a T-shirt saying "I Belittle Women as Hobbie" you'll sell more in @amazon

What's your problem? Playboy channel is not working today? Mind your business.
 (23 Jan 2013 23:33:56)




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr You made your point. I do understand now that you really want to use the front door of mosques. Good luck with your #myjihad
 (23 Jan 2013 23:38:46 )




@Nasreen_Vr:

@Grissbetanzos grandpa @frgroenendijk is trying to sell me his concept of "Democracy" where I world christians whites morons are superior

Hope to listen your voice rising lound and often for a #FreePalestine if you're really concern for real terrorism
 (23 Jan 2013 23:41:33 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr I am not a christian, but I do feel sorry for the many christians in Nigeria and elsewhere killed by your fellow-followers of Mo 

I am more interested in a free Kurdistan than in another Arab state to be honest.
 (23 Jan 2013 23:44:03)




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk Terrorists of Boko Haram are not my fellow are CIA-USA, OTAN and First World Fellows. Educate yourself
 (23 Jan 2013 23:45:25 )




@frgroenendijk:

RT @Nasreen_Vr:
@frgroenendijk Terrorists of Boko Haram are not my fellow are CIA-USA, OTAN and First World Fellows. Educate yourself 
(23 Jan 2013 23:45:51 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk So put your energy there. I don't need anyone from anywhere to "Save me".
 (23 Jan 2013 23:46:36 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr I asked you a question. Now you come up with the idea that I should want to save you. A serious misunderstanding.

Do you want to say that you want be saved by someone NEAR you?
 (23 Jan 2013 23:50:15)




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk At all. I answered a question direct and briefly. And then you started to suggest I had not agency in my opinions and option.
 (23 Jan 2013 23:50:54 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr BTW. I know of a connection CIA-AL-Qaeda but never heard of connection CIA-Boko Haram.
 (23 Jan 2013 23:51:58 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk And after you patronized me. You're not the 1st Islamophobe looney I'm in contact with.
Grandpa, I suspected that you were stupid, but now is a certainty

You didn't do well your research. THINK
 (23 Jan 2013 23:54:56 )




@frgroenendijk:

@Nasreen_Vr O dear. I will leave you. Not because you use foul language but because you left out the word 'Not' before 'at all'. 
(23 Jan 2013 23:55:41 )




@Nasreen_Vr:

@frgroenendijk You better run or you will lose of watching that educational television product called South Park
(On: Thu, 24 Jan 2013 00:00:30 )


*) Letterlijk kan 'jihad' ook worden geïnterpreteerd als 'inspanning'. De onverbeterlijke David Wood geeft hier meer uitleg over de twee begrippen.
 

Frans Groenendijk,  24-01-2013          

Reacties
# 1
Mark:

Sneue vrouw... Maar men zou haar ook kunnen aanmoedigen haar in haar jihad verder te laten gaan... Zo zou je haar kunnen aanraden dat helemaal naakt op de moskeevloer in het "mannenvak" te gaan liggen, waarna ze tijdens het gebed haar heupen zal wiegen en schreeuwen: "You see, I still got my clit, you pathetic male chauvinist pigs!"

Daar hier wat theologische bezwaren aan zouden kunnen kleven, dat is niet relevant. Immers, het is natuurlijk "essentialistisch" en dus "islamofoob" als niet-moslim te opperen, dat in het kader van islam zekere algemene waarden en normen vastgelegd zijn... en hier en daar een vrij rigide voorstelling van "goed" en "fout" levert ;)

25-jan 2013 ,  11:00
# 2
Marie:

Jouw uithoudingsvermogen om met voorgeprogrammeerde leeghoofden om te gaan is fenomenaal.
Zou dit twitter nitwitje ooit kennis genomen hebben van onderstaande docu?
http://www.humo.be/tv-tips/224933/de-uil-van-athena-no-burquas-behind-bars

Of zou ze daar geen moment wakker van liggen? Vrouwen die nog wel iets anders aan hun hoofd hebben of ze via de voordeur naar binnen mogen in het bolwerk dat hun tot slavernij veroordeelt.

28-jan 2013 ,  07:38
# 3
Frans Groenendijk:

Dank je Marie, maar zo veel inspanning kostte het niet. Ik ben namelijk echt geïnteresseerd in het soort argumenten dat ze naar voren brengt. Wat me opvalt is dat vrijwel alles dat ze naar voren brengt ook afkomstig had kunnen zijn van een ongelovige apologeet van het mohammedanisme.
De felheid van haar woorden doet eerder denken aan extreem-links dan aan een gemiddelde 'islamgeleerde'.
Je zou er over kunnen twisten of dat haar opstelling meer of minder verontrustend maakt.

28-jan 2013 ,  08:38
# 4
Mark:

@ Frans Groenendijk

Ik schat in dat de demagogie van de dame in kwestie hierdoor minder zorgelijk maakt: Zij vertegenwoordigt alleen die sectie van de "nieuwe" moslims, die op de één of andere manier oud-links-feministische tendensen in de door hun "ontdekte" islam vinden. Het lijdt geen twijfel dat dit een uiterst klein groepje binnen het mohammedanisme vormt. Ik durf zelfs ook nog wel te stellen, dat er in de oud-links-feministische kringen weinig animo is, zich zodanig te sympathiseren met het mohammedanisme, dat zelfbenoemde voorvechters van vrouwenrechten e.d. zich een mohammedaanse identiteit aannemen.

Het blijft waarschijnlijk een onuitstaanbare dame, maar ik zou haar opinie als marginaal en derhalve te negeren zien.

30-jan 2013 ,  10:41
# 5
Veteraan:

Erg goed Frans zo koel als jij er onder blijft door het gekonkel van dit islamitische warhoofd.De islam is het Westen vijandelijk gezind en zo moeten ze door ons ook worden behandeld.Overal waar de islam hun stappen zet, zijn de lijken niet meer te tellen.Ik hoop nog mee te maken dat de islam een halt wordt toegeroepen,te beginnen in Nederland.

01-feb 2013 ,  02:38
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.