Naam:  Wachtwoord:   Ingelogd blijven? Wachtwoord kwijt? (Waarom) Registreren
 



Keizers & Kleren,
Weefjonkers & Lakeien,
Kinderen & Kleermakers.  
 
Gelezen: 321, nog geen reacties op dit artikel
Direct naar reageerveld
Wat is menslievender, een miljoen vluchtelingen helpen of twintigduizend?

imageHet is mogelijk om tegelijkertijd de Nederlandse uitgaven voor asielzoekers met tweederde te verminderen, vijfentwintig keer zoveel vluchtelingen te helpen en per vluchteling twee keer zo veel geld uit te trekken.
Daarvoor is het echter wel nodig dat de vluchtelingen (bijvoorbeeld via de VN-organisatie UNHCR) worden opgevangen in de buurt van de regio waar vandaan ze vluchten in plaats van ze via mensensmokkel hierheen te laten brengen.
Het gebeurt niet omdat politici zich laten meeslepen door onderbuikgevoelens 1 *) Asielzoekers hier kosten zo'n €20000 per jaar. De VN-organisatie UNHCR besteed aan de 25 miljoen mensen die ze steunen zo'n 2,5 miljard euro per jaar. Een factor 180 scheelt dat. Links: 1, 2, 3 en 4  
*) Vrij naar ex-CDA-er en socioloog Anton Zijderveld

Frans Groenendijk,  23-05-2010           PLUS voor dit stuk
MIN voor dit stuk
0 plusjes / 0 minnetjes

Reacties
Er is nog niet gereageerd op dit stuk
Internet-adressen worden automatisch links. Vet door <b> voor de tekst en </b> er na.
E-mail ontvangen bij (verdere) reacties?
Type het woordje uit de afbeelding hieronder precies over in het vakje er naast (tegen zogenaamde comment-spam):
     Naam:    Email:
Naam en email zijn verplichte velden. Naam wordt getoond bij de reactie, email niet.
 
Voor meer...
Vertalingen: EJBronWetenschap: Retraction Watch, Climategate
Passie: APSatire: LatmaActualiteit: DDSLinks: HVV
PDF-downloadables
Over het reageren

Onder de complete tekst vindt u meestal een knopje 'Commentaar lezen / toevoegen'. Maar niet altijd. Indien u over zo'n stuk toch iets naar voren wilt brengen kunt u natuurlijk het contactformulier gebruiken.
1. Kritiek is welkom. Kritiek zou veel vaker moeten worden opgevat als gratis advies.
2. Gedraagt u zich a.u.b. als een gast zowel in de reacties op de schrijvers als naar de andere gasten.
3. De discussie met de schrijvers en andere reageerders hier, vormen geen gesprek. Immers: wat hier geschreven wordt kan ook over lange tijd nog door anderen gelezen worden.
4. Een sarcastische of cynische toon begrijpt niet iedereen en levert vaak verwarring op. Voor een cynische toon geldt dat nog sterker.
5. Op de man spelen is bijna altijd contraproductief.
6. Het plaatsen van persoons- of adresgegevens is uit den boze.