Naam:  Wachtwoord:   Ingelogd blijven? Wachtwoord kwijt? (Waarom) Registreren
 



Keizers & Kleren,
Weefjonkers & Lakeien,
Kinderen & Kleermakers.  

De keuzes met be­trek­king tot tot de Euro lijkt be­perkt te zijn tot twee zeer onaan­trek­kelijke alter­natieven:
A1) Het, hoogst­waar­schijn­lijk chao­tische, einde van de Unie, waarbij landen indivi­dueel uit de munt­unie stappen of gezet worden. Voor elk individueel lid is zo'n gang riskant en is het risico op bankruns en andere finan­ciele paniek aan­zienlijk.
A2) Verdere over­heveling van bevoegd­heden en belasting­geld naar Europese instituten zonder democratisch gehalte. De EMU wordt dan steeds meer een transfer­unie waar goed geld naar kwaad geld wordt getrans­fereerd van Noord aan Zuid terwijl het concur­rentie­vermogen van het hele EU-gebied terugloopt. Dit is een recept voor onvrede in zowel Noord als Zuid.
Er is ook een derde mogelijkheid: plan B van Marcus C. Kerber. Daarvoor hoeft de Euro niet afgeschaft te worden. Daarvoor hoeft er geen transfer­unie tussen Eurolanden opgetuigd te worden die onze pensioen­fondsen en onze belasting­opbrengsten in de waagschaal legt.

(8 reacties) | Tipo | 16-05-2012    

Dit is afle­ve­ring 17 van de zon­dagse serie op K&K.
Het getoon­de hoofd is van Fouad Si­dali. Hij is een van de voor­mannen van de PvdA-Am­ster­dam, media­per­soon­lijk­heid en lid van het lande­lijk bestuur van de partij van Spekman en Samsom. De afbeel­ding is afkomstig van een TV-uitzending van kort na het uitkomen van het filmpje Fitna.
Na de vertoning van beelden daaruit, wijst hij erop dat die afkom­stig zijn uit het buiten­land. Niet alleen zijn Nederlandse moham­medanen van nu (2008) heel anders dan die in landen waar moham­medanen in de meerder­heid zijn, meneer Sidali kan zich niet voor­stellen dat zelfs over tweehonderd jaar Nederlandse moham­medanen zich zo zouden gaan gedragen, zo liet hij weten bij het progamma van de Bekende Nederlanders Pauw & Witteman.
Wanneer mohammedanen hier in Nederland die Fitna-personages gaan imiteren, maakt hij zich daar ook geen voorstelling van. Waarom zou hij ook: als het al in de werkelijkheid gebeurt hoeft hij het zich natuurlijk niet meer voor te stellen!

(0 reacties) | Frans Groenendijk | 13-05-2012    

De campagne­stra­teeg van Rutte, of mis­schien hij­zelf wel, dat zou nog pijn­lijker zijn, schijnt te denken dat de ver­hou­ding tussen VVD en PVV ver­gelijk­baar is met die tussen de PvdA en de 'kleine' linkse partijen.
Decennialang gebruikt de PvdA een soort sen­timent als Rutte nu lijkt te willen te bespelen, met zijn uit­spraak dat een stem op de PVV een weg­gegooide stem is.
De PvdA heeft daar niet altijd maar regel­matig wel groot succes mee geboekt. Vaak met de variant 'een stem op een partij links van de PvdA is een stem op een partij rechts van de PvdA' of 'de belang­rijkste vraag is: welke partij wordt de grootste'.

(4 reacties) | Frans Groenendijk | 12-05-2012    
Europa wankelt, maar het boek staat als een huis
Meer Hankels, minder Sarrazins

Gisteren werd in de 'hoofd­stad' van Eu­ro­pa de bun­del Euro­pa Wan­kelt ge­pre­sen­teerd. 9 mei is de 'Dag van Euro­pa'. Qua symbo­liek was de datum dus goed ge­kozen. Gezien de actu­ele poli­tieke ontwik­kelingen in Europa is de maand eerder perfect dan aardig gekozen. De verkiezingen van afgelopen zondag in Frankrijk en Griekenland leverden heel verschillende resultaten op maar die kennen tegelijkertijd een grote overeenkomst: beide zullen eraan bijdragen dat Euro en EU in hoog tempo onder verdere druk komen te staan. EU en Euro zullen ook centrale thema's zijn bij de komende parlementsverkiezingen in Nederland, op 12 september.
Vanwege het grote belang van het boek en omdat het wel wat heeft om er snel bij te zijn, wilde ik deze recensie graag vandaag al publiceren. Ook omdat 10 mei een datum is met nog meer symboliek. Precies 72 jaar geleden vielen immers de nazi-troepen de Benelux landen binnen: het moment waarop echt voor iedereen duidelijk was dat de Wereldoorlog een feit was. Op dezelfde dag werd Churchill eindelijk premier van Groot-Brittannië. De manier waarop in Europa werd en wordt omgegaan met de erfenis van de Tweede Wereldoorlog klinkt door in verschillende bijdragen in de bundel. Dat was onvermijdelijk.

(0 reacties) | Frans Groenendijk | 10-05-2012    
Aïsha en de necrofilie-hoax
Was Aïsha 6, 9 of 19?

Dit is afle­ve­ring 16 van de zon­dagse serie op K&K.

In het ka­der van de Ara­bische win­ter zetten moham­medaanse funda­menta­listen zich in om de minimum­leeftijd waarop meis­jes mogen trouwen te verlagen.
Volgens een bericht van Al-Arabya zetten ze in Egypte in op 14 jaar. Daarmee sluiten ze (nog?) niet direct aan bij de denk­beelden van de ‘groot­moefti’ van Saoedi-Arabië, Abdul-Aziz Aal ash-Shaikh, die 10 jaar wel een mooie huwelijksleeftijd vindt [1], bij de praktijk in Yemen of het voorbeeld van de profeet Mohammed zelf.
Want er is natuurlijk geen ont­komen aan: dat voor­beeld speelt een hoofdrol bij het instand­houden, nee opnieuw ruim baan geven aan deze vorm van onbeschaving.

(2 reacties) | Frans Groenendijk | 06-05-2012    
6 mei 2012
Fortuyn en Europa

Het is een histo­rische dag. Bij de Pu­blieke Om­roep werd en wordt deze week de moord op Pim Fortuyn her­dacht. Op andere plaat­sen wordt er, nauwe­lijks ver­huld, over gejuicht: "Profes­sor Pim in betere tijden" staat er onder de foto. Klikken op de foto leidt naar clip waarin Fortuyn zelf, onge­looflijk maar waar, spreekt over de moord­aanslag op hem. Bij een officiële herdenking komen mensen aan het woord die destijds enthousiast hebben bijgedragen aan het demoniseren van de man die ze niet aankonden met argumenten.
Afgelopen 2 november schreef ik voor het eerst een stuk om Theo van Gogh te her­denken. "Met elk jaar dat verstrijkt sinds de moord, wordt bij mij de neiging sterker om op een persoon­lijke manier stil te staan bij de bete­kenis van zijn dood", schreef ik toen.
Iets vergelijk­baars heb ik met Fortuyn.

(0 reacties) | Frans Groenendijk | 06-05-2012    
Het is niet eens in het Arabisch
Dit zijn de moedigste verdedigers van Mohammed...

In mijn boek noem ik jihad­watch.org, onder lei­ding van Ro­bert Spen­cer, de "belang­rijkste web­stek *) met kri­tiek op moham­medaanse theo­rie en prak­tijk". Spencer heeft tal­rijke mensen die hem op uiteen­lopende manieren aanvielen, uitge­daagd voor een openbaar debat: zowel moham­medaanse als niet-moham­medaanse verdedigers van die nare leer. Ze durven het niet aan. Naar aanleiding van het verschijnen van het nieuwste boek van Spencer, Did Muhammad exist? zijn nu twee moham­medaanse toppers de uitdaging wel aangegaan: Anjem Choudary en Omar Bakri. Heel moedig, al helemaal omdat Spencer ook nog eens werd bijgestaan door een andere gigant uit de islamkritiek: David Wood. Het was dus twee tegen twee. Och arme.
Je moet je waarschijnlijk veel hebben bezighouden met de leer van Mohammed en het debat erover, om daadwerkelijk plezier te beleven aan het bekijken van de videoregistratie: ik heb echt zitten schaterlachen. Maar voor de meeste mensen zal de film erg lang en saai zijn. Hieronder vindt u, behalve de video zelf, daarom ook nog enkele -uiteraard bloedserieuze-, samenvattende opmerkingen.

(7 reacties) | Frans Groenendijk | 03-05-2012    
Christenen als bondgenoten van Mohammed?
'Antwoorden' van christelijke parlementsleden

CDA-euro­parle­men­tariër Wim van de Camp twit­terde dat hij in de hui­dige, sterk decon­fessio­nalise­rende wereld, de islam beschouwt als bond­genoot van het Christen­dom. Hij vond het niet nodig om op eniger­lei wijze te rea­geren op de aan­vullende vragen die ik hem twee weken geleden recht­streeks en via een open brief op Keizers & Kleren stelde.
Samen met Tommie Hendriks en Maarten Vonk stuurde ik een week geleden een brief met dezelfde dertien vragen (zie onderaan dit stuk voor de tekst) aan alle Tweede Kamer­leden van CDA, CU en SGP. Een slechter tijd­stip voor onze brief hadden we niet kunnen kiezen: op de dag van versturen eindigde de gedoog­constructie. We kregen nog wel een viertal reacties. Ze stemden niet tot optimisme of zelfs maar gerust­stelling, wel tot overpeinzing.

(10 reacties) | Frans Groenendijk | 30-04-2012    
Steunde de Koran de profeet hierin?
Wie is er bang voor Mola Ram of Lenin?

Afl 15 van de zondagse serie.
Iemand met een levens­loop zoals aan Moham­med wordt toe­ge­schreven, zou door ieder mens met enig fat­soen een per­verse tiran genoemd worden. Wanneer zo iemand in deze tijd en hier in het Westen zou leven, zou hij ver­volgd worden en gevangen­gezet. Maar waarom zouden we het hier en nu nog hebben over de mis­dra­gingen van iemand die lang geleden leefde? Hij leefde ver hier vandaan, is zeker al meer dan duizend jaar dood en er zijn sinds­dien nog heel wat tirannen geweest die zich nog ernstiger misdroegen. Waarom dan nog uitspraken doen over dat wangedrag? En zelfs wanneer al dat lelijks, dat met name door zijn fanatiekste volge­lingen over hem beweerd wordt, historisch juist zou zijn, dan nog: waarom zou dat ons nu nog veront­rusten of zelfs beangstigen? We zijn toch ook niet echt bang voor Dracula of voor Mola Ram? (zie afbeelding) [1]. We zijn ook niet bang meer voor Mehmet IV [2] of voor Wladimir Oeljanov (beter bekend als Lenin), ook al hebben die twee zeker bestaan en is de laatste minder dan een eeuw dood. Met de formu­lering van de vragen is al een hint gegeven voor de beantwoording.

(2 reacties) | Frans Groenendijk | 29-04-2012    

imageHet Natio­naal Comi­té 4/5 mei heeft be­sloten dat bij de natio­nale herdenking dit jaar ook aandacht besteed moet worden aan land­verraders en moor­de­naars. Niet om te waar­schuwen tegen zulke mensen maar om te bena­drukken dat landverraders en moordenaars ook maar slacht­offer zijn van de omstan­dig­heden. Een 15-jarig achter­neefje van deze man -Auke Siebe Dirk- wil men op 4 mei op de Dam een gedicht laten voor­lezen over Dirk Siebe. De jongen is vernoemd naar die oostfrontstrijder.

(15 reacties) | Frans Groenendijk | 26-04-2012    
De nieuwe puzzelopdracht komt van Trouw
Eildert Mulder en de moderne stroman

UPDATE: raad­sel op­ge­lost. Eildert Mulder, de man die samen met Thomas Milo het boek De omstreden bronnen van de Koran schreef, had vandaag bij Trouw een stuk in het kader van de islamofobiefobie.
Het heeft als titel meegekregen: 'Zo makkelijk komen islamofoben niet van Breivik af'. Meervoud dus. Mulder scheldt in zijn artikel echter alleen Theodor Holman uit voor islamofoob. Bovendien valt hij hem uitsluitend aan vanwege één interview. De hele tekst van Mulder is echt gewijd aan 'islamofoben'. Variaties op die term komen 17 keer voor in het stuk en 'islamofoben', meervoud, is zelfs het eerste woord van het stuk.

(10 reacties) | Frans Groenendijk | 23-04-2012    
Stenigen, hongersnood en het mohammedaanse seksleven
De kwestie Tariq Ramadan (Deel 2 van 'De oemma')

Vorige week ver­scheen op deze plaats deel 1. Dat ging vooral over de sinis­tere bij­klank van het begrip oemma. In het stuk van van­daag be­schrijf ik hoe in de prak­tijk de oemma­gedachte de extre­misten, funda­menta­listen en 'gematigden' op een lijn brengt.
Inzoomen op de door heel veel wens­denkers geprezen funda­mentalist Tariq Ramadan vormt daarvoor een goede ingang. Wie oppervlakkig kennisneemt van de teksten die deze onheilspellend populaire man produceert voor zijn westerse publiek, ziet er niets verkeerds in. Of zelfs iets positiefs. GroenLinks is het meest positief over hem: op initiatief van een GL-wethouder van Marokkaanse afkomst werd de man ook naar Rotterdam gehaald als duurbetaalde 'bruggenbouwer'. Maar in het verleden sprak ook Rita Verdonk in lovende termen over hem en de sociaal-democratische would-be realist Paul Scheffer ..

(2 reacties) | Frans Groenendijk | 22-04-2012    

Woensdag­avond was ik in Nij­kerk om een le­zing bij te wonen van kolo­nel Uri Hal­perin, mili­tair atta­chée van Israël voor Neder­land en voor de Navo. De bijeen­komst was georga­ni­seerd door Christenen voor Israël.
De dominee die de bijeen­komst opende, begon stich­telijk door psalm 121 te bidden voor de aanwe­zigen. Hij vond deze psalm vooral van toepassing vanwege de regel:
Hij, Israëls Wachter, sluimert noch slaapt, geen kwaad zal u genaken.
Zo'n zin zou verkeerd kunnen worden opgevat. De dominee leidde de psalm echter in en daarbij benadrukte hij dat vertrouwen op God niet voor mensen de verant­woordelijk­heid weg­neemt om handelend op te treden. Ik was blij om dat te horen.

(3 reacties) | Frans Groenendijk | 20-04-2012    
Nieuw soort oogkleppen?
Herdenking holocaust in Israël

De nieuwste Dry Bones. Ter gelegenheid van Erev Yom Hashoah. Helaas slaat de cartoon niet alleen op Amerikaanse Joden en ook niet alleen op Amerikanen.
Yaakov Kirschen maakt al bijna 40 jaar cartoons
Het onderwerp is bijna altijd om te huilen. Toch hebben ze vaak nog iets hoopvols.

(2 reacties) | beheer | 18-04-2012    
Geachte heer Van de Camp,
Open brief naar aanleiding van een verontrustend twitterbericht

Twitter is een merkwaardig me­dium. Mevrouw San, die opereert onder de twitternaam @blonde­mevrouw, ontlokte u een tweet over de verhouding tussen christendom, islam en deconfessionalisering. Daar wijdde ze vervolgens een uitgebreid stuk aan, dat ze publiceerde op het weblog AP. Geen vriendelijke maar ook weer niet zo'n heel grove bespreking, waarin ze ook ruiterlijke toegaf dat de tweets zonder verdere context waren. Het is echter geschreven als een soort eindoordeel, beslist geen uitnodiging om wel die context aan te geven, geen uitnodiging tot debat. De rest van dit stuk is nadrukkelijk wel bedoeld als zo'n uitnodiging.

(5 reacties) | Frans Groenendijk | 17-04-2012    

De Spaanse koning Juan Carlos heeft zijn heup gebroken tijdens de oli­fanten­jacht in Bots­wana. Onder zo’n bericht staan altijd in no-time 100+ reacties in de trant van “eigen schuld dikke bult” “net goed”, “boontje komt om zijn loontje”, “Juan Carlos is een dieren­beul” en meer van dat soort ondoor­dachte WNF-IFAW-Groen­linkse Pavlov­reacties. Want oli­fanten dood­schieten is zielig & gemeen. En alleen weggelegd voor puissant rijke dieren­beulen die daar een smak geld voor neertellen.

(20 reacties) | Marielle Bos | 15-04-2012    

Wie een paar mi­nuten neemt om Van Dale en Wiki­pedia (in het Engels en Neder­lands) te be­kijken, wordt het meteen dui­de­lijk dat aan het begrip oemma [1] heel uit­een­lopende bete­kenissen wor­den toege­schreven. Het begrip wordt het meest gebruikt voor ‘alle moham­medanen wereld­wijd’, maar daar­naast ook voor ‘alle moham­medanen die niet in landen wonen met moham­medaanse meerder­heid’, ‘alle moham­medanen plus christenen en joden in een land’, ‘de Arabische wereld’, ‘alle moham­medanen in landen met moham­medaanse meerder­heid’ en voor ‘het stréven naar wereld­wijde samen­werking van moham­medanen’. In haar boek Secular Jinnah, Monir’s Big Hoax Exposed definieert Saleena Karim de oemma zelfs als iedereen in een land die zich niet actief verzet tegen het (moham­medaanse) bewind. Geen van de hier genoemde definities maakt duidelijk waarom dat begrip zo'n sinistere bij­smaak heeft. Een tweetal anek­dotes uit mijn eigen onderwijs­praktijk geven al een hint.

(1 reacties) | Frans Groenendijk | 15-04-2012    
Trayvon, Zimmerman, Obama en de racisme kaart
Verstandige zwarte republikeinen enige hoop voor de VS

Nooit eerder had de VS een presi­dent met een zo Euro­pees, zo 'post-Ameri­kaans' gedachte­goed. Eelco Bosch van Rosen­thal, NOS correspindent voor de VS, beweerde afgelopen dinsdag tegenover P&W dat intussen het politieke klimaat in de VS nooit eerder zo rechts was. In dezelfde uitzending voorspelde hij evengoed dat Obama de verkiezingen zal winnen! Toch wekte hij niet de indruk dat hij Obama zelf een rechtse man vind. Wonderlijk.
De nasleep van de dood van de jongeman op de foto zou beslist een grote rol spelen bij de presidents­verkiezingen indien ze al snel zouden worden gehouden. De jongeman is Trayvon Martin. Hier afgebeeld samen met zijn vader. In de massamedia in de VS en Nederland en in het pro-Trayvonkamp worden foto's van hem gebruikt van een paar jaar geleden, suggererend dat het om een schattige middel­bare scholier gaat, kaliber Mauro zeg maar.

(12 reacties) | Frans Groenendijk | 12-04-2012    

Dit is num­mer 12 van de artikel­serie afge­leid van het boek Islamo­fobie? Een nuch­ter ant­woord. Deze afle­vering is geba­seerd op een deel van het hoofd­stuk Angst: sek­tarisch en van­zelf­sprekend geweld. Er zitten in dat hoofd­stuk nogal wat verwij­zingen naar de Moslim­Broederschap. Als gevolg van de veranderingen die de 'Arabische lente/Mohammedaanse herfst' teweeg hebben gebracht, is dat deel van de tekst in de afgelopen twee jaar op heel wat punten achterhaald geraakt. De positie van de Moslim­Broeder­schap is dramatisch versterkt. In een volgende editie van het boek zal meer aandacht besteed moeten worden aan de Broederschap. Hier heb ik voor wat dat betreft vooral geschrapt. De vanzelf­sprekendheid van geweld die hier aan de orde komt, is niet iets dat speciaal bij de Broederschap hoort.

(0 reacties) | Frans Groenendijk | 08-04-2012    
Paaspuzzelopdracht van het Nationaal Islam Congres
Onbeleefd zijn ze, maar waarvoor zijn ze precies bang?

MET UPDATE, nieuwe inzen­dingen wor­den toe­ge­juicht, ook wie al eer­der post­te, wordt uitge­nodigd met behulp van de nieuwe infor­matie verder bij te dragen aan het op­lossen van de puzzel.
Verrassend: 'het secre­tari­aat' (zon­der per­soons­naam) van het Natio­naal Is­lam Con­gres zond me op Witte Donder­dag [1] via het contact­formulier van Keizers & Kleren, een uitno­diging.
Dat congres is de jaarlijkse toogdag, dit keer met Pasen, van moham­medaanse fundamen­talisten in Nederland. Trots vermeldt de bijbehorende webstek dat het vermaak uitgevoerd wordt zonder gebruik van muziek­instru­menten en dat halal eten en drinken er in feite verplicht is. Meegenomen eten en drinken mag er namelijk niet genuttigd worden en alle geserveerde etens­waren zijn halal. Onderdeel van het congres is Het Grote Islamdebat, dit jaar met het thema 'Islamofobie'. Het secretariaat polste me of ik interesse had om deel te nemen aan de discussie. Dit was de formulering van het verzoek:

(16 reacties) | Frans Groenendijk | 08-04-2012    
De VN en Israël
UNRWA, UNHCR, UNCHR, OCHA, Unispal, Committee, Algemene Vergadering…

Twee weken geleden schreef ik over de VN-orga­nisatie OCHA. De invals­hoek daar­van was het leve­ren van wat con­text bij de laster-actie van een mede­werkster van de afde­ling oPt van die OCHA [1].
De bedoeling van deze bij­drage is die con­text wat ver­der uit te breiden. Het is tege­lijkertijd een vervolg op het stuk over Emile Roemer.
Onmiskenbaar is in veel anti-Israëlische uit­spraken en acties een ele­ment van moham­medaans geïnspi­reerde Joden­haat aanwezig. Wie daarop wijst loopt het gevaar van islamofobie te worden beschuldigd. Bizar, en om heel cynisch van te worden. Daarom laat ik hier Jodenhaat bewust maar buiten beschouwing. Liefst zou ik zelfs alle (kwaadaardige) motieven buiten beschouwing willen laten. Maar dat is lastig: verborgen agenda's, belangen en schoner klinkende motieven spelen in de politiek immers altijd een belangrijke rol. Naast motieven zijn er ook -openlijk uitgesproken- intenties. Ik heb me zoveel mogelijk beperkt tot droge feiten en contro­leerbare zaken, zoals die officieel beleden intenties.

(7 reacties) | Frans Groenendijk | 07-04-2012    

Met update, En nog een. Daarom weer bovenaan Het is geen kom­kom­mer­tijd. We heb­ben Ara­bische herfst en oorlogs­dreiging in het Midden Oosten, en voor­verkie­zingen in de VS. In Europa wordt de finan­ciële luchtbel verder opge­pompt, terwijl de spelden steeds duidelijker in zicht komen. Ook in de Neder­landse politiek hebben we de laatste tijd vol­doende sensa­tionele ontwik­kelingen om alle info­tainment programma's op tv, alle blogs en alle nieuwsbladen tot aan de rand te vullen. Eervorige week hadden we de uitschakeling van Job Cohen en daarna het logische vervolg van de strijd om diens opvolging. Deze week beleefden we de gedenk­waardige afgang van het echtpaar Kinneging.
En volgende week krijgen we dus de nog interes­santere afgang van Emile Roemer. Tenminste, wanneer de media lucht krijgen van zijn uitzon­derlijke optreden in Amsterdam woensdag­avond en het niet in de doofpot verdwijnt. Heel binnen­kort is bij cidi.tv [1] het complete beeldverslag te zien van de wrede, want langzame, ontmas­kering van deze vrede­lievende onder­wijzer. Roemer was door de cidi-jongeren uitgenodigd om zijn visie te geven op het Midden-Oosten.

(9 reacties) | Frans Groenendijk | 05-04-2012    
Geertofobie en moslimodium
Leren van de recente geschiedenis van India?

'Islamofobie' wordt gebruikt als scheld­woord en als hulp­middel in de strijd om de moeder van alle vrij­heden, de vrij­heid van menings­uiting, te be­knotten. Het begrip 'Islamo­fobie' is geen ana­lytische term. Het wordt gebruikt als een strijd­kreet maar ook als onge­lukkig middel om bezorgd­heid uit te drukken. Voor het gebruik van het woord geertofobie [1] in de titel van dit stukje geldt iets ver­gelijkbaars. 'Fobie' betekent 'ziekelijke angst', maar in islamo­fobie staat het voor 'afkeer van' of 'haat tegen'. 'Islam(o)' staat voor een gedachte­goed maar in islamo­fobie staat het meestal voor een groep mensen. Ik heb geen klassieke talen gehad op de middel­bare school, maar volgens mij zou hetgeen wordt aangeduid met 'islamofobie', net zo goed of beter 'moslimodium' heten. (De opzet­telijk onjuiste aan­duiding van moham­medanen als moslims, laat ik dan nog maar even buiten beschouwing).

(2 reacties) | Frans Groenendijk | 01-04-2012    
De genegeerde powerpoint-presentatie van een Lachende Doder
Was Nidal Hasan een weefjonker of een klokkenluider?

Stukje uit december 2009. Naar boven gehaald in verband met de 'lone-wolf' discussie rondom de Toulouse kinderslachtpartij.
Vriendelijk lachend kijkt de moor­denaar in de lens. Zijn ogen staan mis­schien wat raar, maar wie ziet aan het gezicht van Nidal Hasan dat hij der­tien wille­keurige, ongewa­pende col­lega’s, waar­onder een zwangere vrouw, zal gaan afslachten en daarbij nog tien­tallen anderen zal verwonden? Wie ziet hier een jihadist? Dit is de foto (over­genomen van de Washington Post) van een moham­medaan die niet alleen in dienst is van het Ameri­kaanse leger -kan het meer geïnte­greerd?- maar daar bovendien werkt als psychiater, gespecia­liseerd in verwerking van trauma­tische stress. Hoe stabiel en betrouw­baar kun je het hebben?
In de eerste berichten over zijn daden op 5 november 2009, overheersten dan ook de verbijstering en het ongeloof.

(15 reacties) | Frans Groenendijk | 27-03-2012    
De relatie tussen straatterreur en mohammedanisme
Samsom spint garen bij het garen spinnen van Le Pen

Dit is deel elf van een serie stuk­ken die geba­seerd is op het boek Islamo­fobie? Een nuchter ant­woord.
De aflevering van vorige week, met de wat aparte titel Islami­sering van de sauna?, bevatte het eerste deel van een wat langer stuk over straa­tterreur en no-go areas. Ik kondigde aan dat nu de rest zou volgen en dat ik aan zou geven waarom ik dit hoofd­stuk, terug­kijkend, een van de minder geslaagde vind (in dat gedeelte wordt ook duidelijk waarom Diederik Samsom in beeld is).
In dat eerste deel van vorige week was er goed beschouwd nog geen sprake van een verband tussen straat­terreur en het moham­medanisme. Toch bestaat er wel degelijk een relatie. Sterker nog, er lopen minstens vier verschil­lende lijnen tussen de rol van het moham­medanisme en no-go-areas.

(2 reacties) | Frans Groenendijk | 25-03-2012    
Pagina 1 (van 18)       1 2 3 >  Laatste »

Voor meer...
Passie: APSatire: LatmaActualiteit: DDSLinks: HVV
JansenHoeiBoeiWetenschap: Retraction Watch, Climategate
PDF-downloadables