De vrije ondernemingsgewijze productie beschermt niet
Verraderlijker dan de baggerbedrijven met hun niet-joodverklaringen
Het kapitalisme, of liever: de vrije ondernemingsgewijze productie, behoort tot de (westerse) verworvenheden die het alleszins waard zijn om te verdedigen. De zegeningen ervan kunnen echter alleen tot ontplooiing komen onder voorwaarden en het zijn niet de individuele ondernemers zelf die die voorwaarden verdedigen. De ondernemingsgewijze productie zorgt al helemaal niet voor bescherming van andere westerse verworvenheden zoals vrijheid van meningsuiting en wetenschapsbeoefening die die naam waardig is. Een buitengewoon heldere en pijnlijke illustratie van dit laatste werd enkele jaren geleden gegeven door een internationaal, wetenschappelijk, peer-reviewed, tijdschrift; een uitgave van Elsevier. LEES VERDER »
(10 reacties)
| Frans Groenendijk | 12-03-2013
. .
Het akelige van aardig of de leegheid van leuk
"My name is Ann Barnhardt, and by the grace of God, I am not a nice person"
Dit stuk gaat over wetenschapsbeoefening, al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen.
Ann Barnhardt is, na uitgebreide studie, katholiek geworden en ik ben een atheïst uit een door en door katholiek nest. En ik ben een bewonderaar van Ann. En niet in het geheim. Nadat ik haar via e-mail liet weten dat ik, als atheïst van de onomkeerbare soort nota bene, een neiging voelde opkomen om voor haar veiligheid te bidden, liet ze me weten dat Jezus toch van mij houdt. Ann combineert beauty, brains and balls. Dat is nogal bedreigend voor een bepaald soort mannen: zie de afbeelding. Ik heb een sterk vermoeden over de reden waarom deze heldhaftige 'Celtic rebel' op haar voorhoofd 'Israëlische hoer' kraste. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 11-02-2013
. .
Nederlanders over misdaad: domste of fanatiekste voorgelogen?
Af en toe moet je naar grote lijnen kijken
Afgelopen weken deed ik wat onderzoek ten behoeve van een artikel dat ik samen met André van Delft schrijf voor een tijdschrift dat publiceert over criminologie. We hadden dat tijdschrift gevraagd een artikel dat ze in 2011 gepubliceerd hadden terug te trekken. De redactie zei daarop geen ja of nee maar vroeg ons een artikel te schrijven dat door het standaard peer-reviewing proces zal gaan. In het kader van de voorbereiding struikelde ik over de tabel waarvan het grootste deel hier is afgebeeld. Die afbeelding gaat over grote lijnen. Het gaat hier om een internationale vergelijking van een trend in criminaliteit: de toe- of afname van het aantal slachtoffers per misdaadsoort. Nederland komt er daarin op het eerste gezicht bijzonder slecht vanaf. LEES VERDER »
(3 reacties)
| Frans Groenendijk | 09-02-2013
. .
De VVD, de rechters en de sociale wetenschap
Leugens, verdomde leugens, statistiek en criminologie
Op de wetenschappelijke zusterwebstek Keizers & Kleren staat nu een tweede non-peer review.
Het artikel Verschillen in straftoemeting in soortgelijke zaken, van drie medewerkers van de afdeling criminologie van de Universiteit Leiden, is het lijdend voorwerp. Het verscheen in het weekblad Nederlands JuristenBlad dat een reputatie te verliezen heeft. Voor publicatie was het artikel gepeerreviewed voor het NJB. Bovendien hebben voor een later nummer van dat tijdschrift twee rechters en de directeur en een onderzoeker van het WODC -het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Veiligheid en Justitie- een kritische blik op het artikel geworpen. Hun kritiek die het NJB publiceerde in nummer 17, was niet mals maar miste toch nog heel belangrijke punten.
Anders dan deze reviewers heb ik ook kritisch gekeken naar de theorie waarnaar de auteurs oppervlakkig verwijzen en die door hen wordt aangeduid als "een gezaghebbende sociaalwetenschappelijke benadering". Zodoende heeft het paradigma van de hedendaagse criminologie -"daders zijn slachtoffers"- de aandacht gekregen die het verdient. Zie daarvoor met name de laatste paragraaf van de bespreking: Twee focal concerns theorieën.
De non-peer review telt circa 7000 worden. Daarom hier een korte samenvatting en iets over hoe de Nederlandse politiek omgaat met de sociale wetenschap. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 18-01-2013
. .
De aanpak van pestgedrag en misdaad: verontrustende overeenkomsten
Het verhaal van Ted en Theo
Gisteren plaatste ik een nieuw stuk op de zusterwebstek Keizers & Kleren. Net als twee van de vier andere artikelen daar, heeft het betrekking op criminologie en de houding van sommige criminologen tegenover criminaliteit en straffen.
In die houding klinkt veel, niet zelden te veel, begrip door voor de criminelen die 'ook maar product van hun omgeving zijn' en opmerkelijk weinig interesse voor slachtoffers. In een deel van de academische wereld krijgt dat paradigma van daders als slachtoffers zelfs een uitwerking die gaat in de richting dat slachtoffers eigenlijk maar een storende factor vormen. In een nummer van tijdschrift Rechtstreeks over het thema 'Rechtspraak in het nieuws' struikelde ik over deze uitspraak van Nel Ruigrok: "De theorie leert dat een sterkere focus op slachtoffers en nabestaanden op een sterkere entertainmentfunctie duidt." (hier meer over dat tijdschrift).
Op basis van mijn eigen ervaringen als docent en vanwege mijn sympathie voor de anti-pest organisatie M5 -zie verderop en/of klik op de afbeelding- vergelijk ik hier de aanpak van pestgedrag op scholen met die benadering vanuit de criminologie. Ik begin met een waar gebeurd verhaal uit het onderwijs. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Frans Groenendijk | 02-12-2012
. .
Aangifte valsheid in geschrifte tegen CvB UU
Suggestief misbruik statistiek en een niet functionerende begeleidingscommissie
Op zusterwebstek Keizers & Kleren staat het complete dossier.
Na een uiteenzetting door Stevens zei de interviewer van Nova: “Simpel gesteld: Marokkanen stelen meer; Nederlanders verkrachten meer en plegen meer zinloos geweld en allerlei andere enge dingen.” De onderzoekster antwoordde: “Als je het zo zou willen stellen, kun je het zo zeggen, ja.”.
Dat was pure misleiding. Marokkanen plegen gemiddeld ook vaker de meer ernstige misdrijven; dat blijkt zelfs uit ruwe cijfers die in het rapport van Stevens zelf staan. LEES VERDER »
(14 reacties)
| Frans Groenendijk | 09-11-2012
. .
De Sharia-charlatan (9)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Laatste deel van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten wees de universiteit mijn klacht af.
Ik ging in beroep bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI). Het LOWI wees dat af. De universiteit beantwoordde enkele vragen over Bergers aanstelling. Het was me nog niet helemaal duidelijk, dus ik deed navraag bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
LEES VERDER »
(7 reacties)
| Andre van Delft | 17-03-2012
. .
De Sharia-charlatan (8)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel acht van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten wees de universiteit mijn klacht af.
Ik ging in beroep bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI). Het LOWI wees dat af. Maar ik had nog een paar vragen voor de universiteit.
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Andre van Delft | 10-03-2012
. .
De Sharia-charlatan (7)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel zeven van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten wees de universiteit mijn klacht af.
Ik ging in beroep bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI). Wat was het oordeel van het LOWI?
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Andre van Delft | 24-02-2012
. .
Als ik het goed begrijp is het onderwerp van de sociologie de interactie van mensen om daarmee hun gedragingen te kunnen voorspellen [1]. Maar bij sociologische uitspraken gaat het in de praktijk vaak om tautologieën of om conclusies die niet op feiten maar op normatieve opvattingen zijn gebaseerd. De voorspellende waarde is in beide gevallen gering.
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 22-02-2012
. .
De Sharia-charlatan (6)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel zes van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten wees de universiteit mijn klacht af.
Hoe ging het toen verder?
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Andre van Delft | 17-02-2012
. .
Volgens een sociologisch onderzoek van een paar jaar geleden was in het vreedzame Limburgse Maasdorp Kessel het leefklimaat voor kinderen meer verslechterd dan op welke andere plek in Nederland ook. De burgemeester was verbaasd over deze uitslag, want zijn gemeente gold en geldt nog steeds in de wijde omtrek als een voorbeeld voor jeugdfaciliteiten. Zelf had hij van ontevredenheid van de kinderen of van hun ouders eigenlijk nooit iets gemerkt.
LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 16-02-2012
. .
De Sharia-charlatan (5)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel vijf van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Na maanden wachten kwam eindelijk het oordeel van de universiteit.
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Andre van Delft | 10-02-2012
. .
De Sharia-charlatan (4)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel vier van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit, en op verzoek lichtte ik dat toe. Wat was het oordeel van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit?
LEES VERDER »
(8 reacties)
| Andre van Delft | 03-02-2012
. .
De Sharia-charlatan (3)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel drie van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Hij antwoordde niet; daarop diende ik een klacht in bij het College van Bestuur van de universiteit. Drie weken later kreeg ik antwoord.
LEES VERDER »
(7 reacties)
| Andre van Delft | 27-01-2012
. .
De Sharia-charlatan (2)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Deel twee van een feuilleton over Leidsche flessetrekkerij.
Wat vooraf ging: Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld", vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% (later: 95%) overeen zou komen met het Nederlands recht. Berger had arabist Jansen toegezegd om zijn uitspraak te onderbouwen. Hij kwam deze toezegging nooit na. Een jaar geleden schreef ik professor Berger daarover aan. Wat antwoordde hij?
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Andre van Delft | 21-01-2012
. .
In Limburg heeft de PVV een lid uit haar fractie in de provinciale staten gezet omdat in de publiciteit was gekomen dat hij een Turkse collega had uitgescholden.
De NOS vond dit niet genoeg. De PVV moest ook excuses aanbieden, vond Toine Huys die zelf ook Limburger is en het weten kan. De fractievoorzitter Mevrouw Stassen had daar geen moeite mee. Verder vond Huys die excuses en dat deballoteren van het Statenlid wel rijkelijk laat. Had dit niet moeten gebeuren zodra men wist van dat schelden?
Ik denk dat hij dat verkeerd ziet. LEES VERDER »
(3 reacties)
| Toon Kasdorp | 15-01-2012
. .
De Sharia-charlatan (1)
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
"De Sharia is voor 98% gelijk aan het Nederlands Recht".
Een nieuw feuilleton op K&K.
Maurits Berger is Leids hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld". De gulle sultan van Oman betaalt zijn leerstoel. Berger is vooral bekend van zijn uitspraak dat de Sharia (het islamitisch recht) voor 98% overeen zou komen met het Nederlands recht; later werd dat weer 95%.
Een jaar geleden las ik op Hoeiboei dat arabist Jansen aan Berger om onderbouwing van dat percentage had gevraagd. Berger zou dat meermalen hebben toegezegd, maar was dat nooit nagekomen. Aanleiding voor mij om de professor aan te schrijven. LEES VERDER »
(14 reacties)
| Andre van Delft | 13-01-2012
. .
Tilburggate: effectieve provocatie of topje van de ijsberg?
MET UPDATE: COLLEGE VAN BESTUUR TiU CENSUREERT HOOGLERAAR VERBON WEGENS KRITIEK OP DE RUITER
Een student aan een onderwijsinstelling die nogal eens van naam verandert [1], kreeg een 10 voor een scriptie waarin hij aan de hand van enkele teksten 'aantoont' dat Wilders een 'protofascistische partij' leidt. Ik heb het werkstuk zelf vluchtig bekeken. Anderen hebben er al vanuit heel verschillende invalshoeken kritiek op geleverd [2]. Ik vond het een beetje genant dat teksten van zijn eigen docent in de scriptie een nogal centrale plaats innamen. Ik hoefde niet verder meer te lezen toen ik de passage gezien had die hij wijdde aan het boek van Martin Bosma. Ik leg uit waarom. LEES VERDER »
(21 reacties)
| Frans Groenendijk | 12-01-2012
. .
Geschiedenis, taalwetenschappen, filosofie, theologie, muziekwetenschappen, dat zijn vakken waar ik me iets bij voor kan stellen.
Maar ik heb nooit precies geweten wat geesteswetenschappen zijn.
Sinds kort weet ik het:
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Toon Kasdorp | 06-01-2012
. .
Een aanhanger van Cruijff is bij de wedstrijd Ajax-AZ het veld op gerend en heeft toen geprobeerd de AZ doelman uit te schakelen met een karatetrap. Toen die zich verbouwereerd en boos verweerde kreeg hij een rode kaart van de scheidsrechter. AZ haalde toen zijn spelers van het veld en beëindigde de wedstrijd. De scheidsrechter legde aan de pers uit dat zo nu eenmaal de spelregels waren en dat hij het ook niet helpen kon. Mr. Plasman, een bekende strafpleiter uit Amsterdam, vond dat de scheidsrechter ongelijk had met zijn rode kaart. Dat vond hij om strafrechtelijke redenen, wat ik niet volgen kon terwijl ik toch ook strafrecht heb gedaan vroeger. LEES VERDER »
(8 reacties)
| Toon Kasdorp | 24-12-2011
. .
Maurits Berger in het Handelsblad
Het schimmige grensgebied van lafheid, leugenachtigheid en landverraad
Het NRC Handelsblad kent een zekere geschiedenis van lafheid en leugenachtigheid.
Peter Giessen maakte in zijn boek Land van lafheid? Een geschiedenis van de angst in Nederland op blz 114 gewag van het bedenkelijke commentaar op de toespraak van Churchill in januari 1940 in een van de voorlopers van die krant. Op het moment dus, dat het Rijnland, Oostenrijk en Tsjecho-Slowakije al ingelijfd waren bij Duitsland en Polen, met tot dan toe ongekend veel geweld tegen de burgerbevolking, letterlijk in tweeën gescheurd en opgedeeld was door de nazi's en de communisten. We kennen allemaal de "Woord bij de daad"-bijdrage van toenmalig hoofdredacteur Jensma, nota bene op de dag van de moord op Pim Fortuyn. Waarom heeft die man niet -tenminste dan toch symbolisch- hara-kiri gepleegd?
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Frans Groenendijk | 15-12-2011
. .
Wie een beetje gevolgd heeft wat er rond de Tilburgse hoogleraar Stapel en zijn promovendi is gebeurd loopt nu niet meer rond met de gedachte dat hij de enige was. Het zou raar zijn als hij erg uitzonderlijk was in het milieu waarin hij verkeerde. Het is duidelijk dat wanneer iemand tien jaar achter elkaar zijn wetenschappelijke resultaten kan faken zonder dat het iemand opvalt dat hij dan in een omgeving zit die niet erg wetenschappelijk zijn kan. Het is dan erg waarschijnlijk dat wanneer anderen wel daadwerkelijk onderzoek doen en daarmee soortgelijke opvallende resultaten krijgen als Stapel, zulk onderzoek weinig wetenschappelijke inhoud kan hebben. Iets dergelijks bleek ook wel uit de reactie van zijn medeauteur Roos Vonk uit Nijmegen. Een journalist vroeg haar in een interview of het vleesonderzoek wel waardevrij was geweest: LEES VERDER »
(5 reacties)
| Toon Kasdorp | 13-12-2011
. .
De strafrechtwereld
Gratie, ras en statistiek
President Obama heeft het presidentiële recht om misdadigers gratie te verlenen gedelegeerd aan een afdeling van de Justice Department. Die gewoonte heeft hij overgenomen van zijn voorganger president Bush jr. Die had de persoonlijke bemoeienis van de president met de gratiëring afgeschaft na het schandaal dat ontstond toen Clinton op de laatste dag van zijn presidentschap een rijke misdadiger zijn vrijheid had geschonken. Diens vrouw had een half miljoen gedoteerd aan de Clinton Library. Of men presidentiële gewoonten moet laten afhangen van het gedrag van mensen als Bill Clinton wil ik in het midden laten maar de bedoeling van Bush en Obama was in elk geval zuiver. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 11-12-2011
. .
In Delft is een sociologe gepromoveerd op een proefschrift waarin ze aantoonde dat het beleid van gemeenten niet werkt om meer en minder welgestelde groepen uit de bevolking samen in één wijk te laten wonen. Dat gebeurt de laatste jaren met het doel ze op deze manier met elkaar in contact te brengen en op die manier de minder bedeelden een beter netwerk te bezorgen. Een goed voorbeeld is IJburg in Amsterdam waar 30% van de huizen sociale huurwoningen zijn, die in hoofdzaak bewoond worden door allochtonen. De rest zijn koopwoningen. Van verkeer tussen de twee bevolkingsgroepen is geen sprake. LEES VERDER »
(9 reacties)
| Toon Kasdorp | 06-12-2011
. .
Bij gelegenheid van de promotie van Wiet Janssen aan de TU Twente hebben vier hoogleraren die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van het instituut ontwikkelingshulp een open brief gestuurd naar de promotiecommissie. In die brief deden ze er hun beklag over dat Janssen tot de promotie was toegelaten. LEES VERDER »
(11 reacties)
| Toon Kasdorp | 16-11-2011
. .
De veroordeling van Lucia de Berk was in hoofdzaak het gevolg van een foutieve statistische voorlichting van de rechtbank, die op haar beurt mogelijk weer het gevolg geweest zou kunnen zijn van een onvolledige, c.q. onjuiste voorlichting van de statisticus door de justitiële autoriteiten. Het boek van Ton Derksen dat ik niet gelezen heb, geeft hierover waarschijnlijk uitsluitsel. Hoe dan ook, in de zaak De Berk schuilt een systeemfout. Daarnaast heeft massapsychose een rol gespeeld.
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Toon Kasdorp | 03-11-2011
. .
In de Volkskrant van 19/10/11 klaagt een rechter over de bemoeienis van de politiek met het tbs systeem. De nadruk is helemaal komen te liggen op de bescherming van het publiek, terwijl 80% van de tbs verpleegden volgens hem buiten de recidive blijft.
Je vraagt je af hoe de rechter dat weet. Uit het feit dat hij maar 20% van de tbs’ers weer voor het hekje krijgt mag hij niet afleiden dat de rest na ontslag uit tbs verder een leven zonder misdaad is gaan leiden. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Toon Kasdorp | 19-10-2011
. .
Ik had, slim als ik ben, niet naar DWDD gekeken. Zodoende las ik vanmorgen pas op GeenStijl dat Jelle Brandt Corstius, hierna aangeduid als JBC, van mening is dat Theo van Gogh “het land kapot heeft gemaakt met zijn stukjes”.
Ja, nee, dat moet jij nodig zeggen JBC, met je knettergestoorde vader Hugo Brandt Corstius die in zijn stukjes in Vrij Nederland in 1978 de wat hij zelf noemde zijn “eerste en tweede oorlog tegen Wouter Buikhuisen” voerde.
LEES VERDER »
(27 reacties)
| Marielle Bos | 12-10-2011
. .
Job Cohen heeft zich toen hij hier nog
burgemeester was over het allochtonen vraagstuk een paar keer laten voorlichten door mensen afkomstig van de
Tilburgse universiteit. Als ik hier de beweringen van Siebers bestrijdt, dan doe ik dat tegen de achtergrond dat het dit soort ideeën zijn waarmee de PvdA
en andere linkse partijen hun campagnes voeren. Terwijl in verkiezingsdebatten niemand serieus met Wilders debatteert deed Siebers dat hier wel. Wilders had beweerd
dat de migranten Nederland 7,2 miljard per jaar kosten, zoals het
onderzoekbureau Nyfer had berekend. De meeste mensen hebben weinig begrip voor getallen en vinden 7,2 miljard al veel. Niet veel minder bijvoorbeeld dan 72 miljard, wat een veel waarschijnlijker orde van grootte is voor de kosten van
de immigratie. Maar Nyfer en Wilders hebben zich heel verstandig gehouden aan wat narekenbaar en controleerbaar is. Siebers doet het anders en gaat daarbij
naar mijn mening op grote schaal de fout in. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 01-10-2011
. .
Engelse kinderen zijn volgens sociologisch onderzoek de
meest unhappy kinderen van Europa. Ook Amerikaanse kinderen blijken niet
gelukkig te zijn. Waarom is niet helemaal duidelijk. Ze zien hun ouders te
weinig werd in de Volkskrant verondersteld, maar bewezen is dat niet. Gelukkig
maar, denk je als je dat leest, want van bewijzen in de sociale psychologie
worden we in het algemeen niet wijzer.
Mevrouw Roos Vonk en haar Tilburgse collega Stapel waren van plan tezamen een
artikel te publiceren dat de een niet geschreven had en waarvoor het onderzoek door
de ander was bedacht in plaats van gedaan. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 20-09-2011
. .
Een parasiet is een levensvorm die zich ten koste van een ander organisme (de gastheer) in stand houdt en vermenigvuldigt. Een parasiet kan in het gast-organisme leven, in welk geval men spreekt van een endoparasiet, of buiten het lichaam van het gast-organisme: een ectoparasiet. De schade aan de gastheer is niet zo groot dat deze aan de relatie ten onder gaat; in dit laatste geval spreken we van een parasitoïde. Parasitisme is een van de vormen van symbiose; hoewel dit laatste woord ook wel selectief voor vormen van samenleving wordt gebruikt die niet ten koste van een van de partners gaan. Parasieten kunnen van groot tot heel klein zijn. (bron: Wikipedia)
Er zijn veel fopwetenschappers onder klimatologen, sociaal-psychologen, criminologen en shariadeskundigen. Op twee manieren passen zij in het gastheer-parasiet-model: LEES VERDER »
(12 reacties)
| Andre van Delft | 17-09-2011
. .
De man die Evelien Tonkens tot hoogleraar heeft benoemd zal zich nog wel eens achter de oren hebben gekrabd. Zij vormt het boegbeeld van al die vrouwen die gemiddeld niet alleen een slechtere ruimtelijke oriëntatie hebben maar ook minder gevoel voor logica dan mannen. Gemiddeld, want niet alleen heb je voortreffelijke vrouwelijke wiskundigen, zoals mijn zus die op het gymnasium daar vaak tienen voor had, maar er zijn ook vrouwen met een richtinggevoel als een postduif. Mijn moeder was zo iemand. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 14-09-2011
. .
Karl Popper, de Oostenrijkse denker die sinds de dertiger jaren van de twintigste eeuw in Angelsaksische landen heeft gewoond en gewerkt, had een aantal originele ideeën en een aantal “pet hates”. Hij hield niet van systeemfilosofen, niet van Plato en niet van Hegel en Marx en hij meende ook dat het helemaal niet nodig is om eerst het enig juiste uitgangspunt te hebben gevonden om met denken te kunnen beginnen. Begin maar ergens was zijn stelling en als je dat maar kritisch en nauwgezet doet en je ideeën van tijd tot tijd toetst aan de werkelijkheid, dan rollen de fouten er vanzelf wel uit en op den duur hou je iets solides over. Vanuit deze visie zijn systemen zowel onbewijsbaar als overbodig en is het dus wel begrijpelijk dat hij er niet veel mee had. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 13-07-2011
. .
In de Volkskrant van vandaag (9/7/11) staat een interview met de Rotterdamse hoogleraar Mevis die naast strafrecht en strafvordering kennelijk ook penitentiair recht in zijn leeropdracht heeft.
De interviewster vraagt hem wat hij vindt van goedkopere en efficiëntere geprivatiseerde detentie-inrichtingen en min of meer vanzelfsprekend is hij daar geen voorstander van. Misschien was dat wel de reden waarom juist hij voor het interview werd gevraagd en niet iemand anders. Maar dat hij er zo over denkt blijkt veel minder interessant dan waarom. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Toon Kasdorp | 09-07-2011
. .
Statistiek heeft geen goede naam. De bekende kreet die ik als titel heb meegegeven aan dit stukje, drukt dat goed uit. Het is zeer treurig dat de statistiek zelf, als tak van wetenschap, daardoor een slechte naam heeft gekregen.
Het artikel waar ik in de tweede zin naar linkte, gaat over de herkomst van de uitdrukking. De anonieme (!) auteur van het stuk schrijft dat de uitdrukking noch van Disraeli noch van Mark Twain afkomstig is, maar van een anonimicus en wijst er op dat "It is possible that in its original form the quotation referred to expert witnesses rather than statistics" terwijl "…expert witnesses are allowed to give evidence as to what is their opinion, and hence are out of the reach of an indictment for perjury [=meineed], which always hangs over the head of the ordinary witness, who can testify to fact only".
Was die associatie maar in stand gebleven! In de handen van integere wetenschappers is statistiek een uitstekend en geweldig praktisch toepasbaar onderdeel van de wiskunde, die schitterende wetenschap.
Statistiek leent zich echter heel goed voor het bedrieglijk voorstellen van feiten. De pijlen zouden gericht moeten worden op de niet-integere misbruikers in plaats van op de wetenschap. LEES VERDER »
(3 reacties)
| Frans Groenendijk | 07-06-2011
. .
Zou Job Cohen hier wat van kunnen of willen leren?
Integere politici laten zich niet beïnvloeden door vleierij
In het Islamofobie-rapport 2010 van de OIC wordt niet alleen gejammerd, er wordt ook in gejuicht. Sommige westerse auteurs krijgen een eervolle vermelding. De ex-non Karen Armstrong, die van mening is dat Mohammed een fijne spirituele figuur was (omdat) die tekeer ging tegen kapitalistische uitwassen ontdekte (sic) namelijk "in de lessen van Profeet Mohammed een theologie van vrede en tolerantie". Pluim op de houd voor deze mevrouw dus van de zijde van het georganiseerde mohammedanisme.
Maar om ons er aan te helpen herinneren dat niet alleen mohammedaanse mensen verschillend zijn maar ook landen waar het mohammedanisme aan de macht is zich heel verschillend kunnen opstellen heeft het ministerie van binnenlandse veiligheid van Maleisië laten weten dat Armstrongs boek "The Battle for God: Fundamentalism in Judaism, Christianity and Islam" op de zwarte lijst gezet is. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Frans Groenendijk | 10-08-2010
. .
De peilloze verachtelijkheid van de apologeten van het mohammedanisme
Over het onbeschaamde vertrappen van de Gouden Regel
Op mijn FB-account nam ik een verwijzing op naar een pittige tekst van Doug Gilles over de mega-moskee nabij ground-zero: “Building a mosque at Ground Zero is like OJ’s mom putting a glamour shot of Orenthal [de naam van de moordenaar dus] over Nicole Brown’s [zijn echtgenote en slachtoffer] gravestone.”
In reactie daarop meldde zich de Indonesiër John Lehoed. Het was helemaal geen moskee en er waren al langer plannen voor en de geheime diensten van VS en GB speelden trouwens ook een kwalijke rol overal in de wereld, wist hij te melden. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Frans Groenendijk | 10-08-2010
. .