Het Fortuyn-moment
I want my country back
In de video (onderaan) ziet u de toespraak van Nigel Farage, op een partijconferentie van de UK Independence Party (UKIP) in Exeter. De man die jarenlang heeft gewaarschuwd dat de Europese Unie wordt geleid door “gevaarlijke mensen” die Europa in crisis zouden onderdompelen. Niet alleen een financiële crisis, maar een politieke crisis. Voortdurend heeft hij gewezen op het feit dat de Europese Unie een antidemocratisch moloch is en elke keer werd hij in het Europese Parlement voor ‘populist’ en ‘anti-Europees’ versleten. Maar hij heeft gelijk gekregen, in alles wat hij zei.
Het is zelfs nog erger dan hij dacht. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Jos Arends | 26-03-2013
. .
Vragen aan de PvdA-leden in het europarlement
Een S&D-persbericht deed me aan de rijksdagbrand denken
Vanwege actualiteit en update weer bovenaan gezet
Geachte heer Berman, mevrouw Bozkurt, mevrouw Merkies,
12 september jongstleden plaatste de S&D groep een persbericht op de eigen webstek onder de kop Swoboda: 'No more EU money to political parties against EU values'.
Graag vernam ik van u op welke wijze u, als Nederlands smaldeel in deze groep, inmiddels afstand heeft genomen van de uitlatingen van de heer Swoboda. Heeft u dat als delegatie gedaan, in samenspraak met andere democraten in de S&D-fractie, op welke wijze heeft u uw afkeuring naar buiten gebracht? LEES VERDER »
(4 reacties)
| Frans Groenendijk | 08-02-2013
. .
Neemt de VVD haar eigen programma serieus?
VVD-fractieleider in EP: militair ingrijpen in Syrië? Ja. Euro-obligaties? Het is ingewikkeld.
Een mens is nooit te oud om te leren.
Bij de verkiezingen van 2010 twijfelde ik nog tussen PVV en VVD. Intussen ben ik er nog minder gerust op dat de PVV op middellange termijn voor een serieus alternatief wil en kan zorgen. Na het lezen van het verkiezingsprogramma van de VVD, en vooral nu ik nog eens het een en ander gelezen heb over het optreden van de VVD-fractie in het Europarlement, is er echter geen haar op mijn hoofd meer, die eraan denkt VVD te stemmen.
Parmantig meldt het verkiezingsprogramma "De VVD ziet niets in euro-obligaties, omdat dit de belangrijkste prikkel wegneemt bij probleemlanden om hun begroting op orde te brengen en te houden." Hun eigen vertegenwoordigers in het Europarlement denken daar niet alleen anders over: ze handelen daar ook naar! (op de onderstreping kom ik verderop nog terug).
Manders en Mulder van de VVD-fractie stemden 1 december 2011 gezellig mee met resolutie A7-0361/2011 van het EP waarin deze blootste aller keizers, er bij de Europese Commissie op aandrong om met voorstellen in de richting van Euro-obligaties te komen (punt 46).
Van Baalen maakte het in zekere zin nog bonter: hij onthield zich van stemming!
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Frans Groenendijk | 05-09-2012
. .
Met de kennis van toen…
Was Zalms Italofobie verkiezingsretoriek?
"Met de kennis van nu …". Wanneer een politicus een zin daarmee begint dan weet je al waar het heen gaat: duiken voor verantwoordelijkheid, Een Cohennetje doen. 'Niemand wist dat toen', 'niemand kan dat, dus waarom mij erop aankijken', 'iedereen (even) schuldig', 'overschrijding van het budget voor een metrolijn loopt altijd in de miljarden'.
Het is dankbaar werk om eraan te herinneren dat 'kennis van nu' ook 'toen' al bestond. Voor wat betreft de naderende climax voor het ESM-schandaal -de uitspraak van het constitutionele hof van Duitsland- hoef je daarvoor maar heel oppervlakkig terug te kijken naar de discussie die werd gevoerd in de aanloop tot de invoering van de euro.
6 februari 1998 schreef redacteur Ruyter van Steveninck (pdf link) van 'het economenblad' ESB (Economisch Statistische Berichten) in dit verband een interessant stukje onder de kop Zalm's Italofobie [*]. Hij 'ontmaskerde' Zalms bezwaar, geinig aangeduid als 'italofobie', als verkiezingsretoriek. Vooral de argumenten die hij gebruikte zijn in het licht van de actuele situatie heel bijzonder. Hilarisch wanneer het niet om zo gruwelijk belangrijke zaken ging. Hij sloeg als het ware tegelijkertijd de plank helemaal mis en de spijker op de kop. Best knap.
LEES VERDER »
(1 reacties)
| Frans Groenendijk | 16-08-2012
. .
Snus: gaat Zweden de EU als eerste verlaten?
Met Brussel tegen de vrije markt
De anti-rook hysterie ergert heel wat mensen. In Zweden is de ergernis over het 'Secret EU Snus Ban Plan' nog veel groter. En terecht. Snus is een zogenaamd "smokeless tobacco product": niet gezond, maar echt véél minder ongezond dan roken.
Brussel gaat echter feller tekeer tegen snus dan tegen sigaretten. Een flink deel van de bevolking van Zweden en Noorwegen is snusgebruiker. Onder Zweedse mannen zijn er meer snusgebruikers dan rokers. Van alle eurolanden telt Zweden het laagste percentage rokers. Bij de onderhandelingen over de toetreding van Zweden tot de EU vormde snus al een serieuze hobbel. De niet-Zweedse onderhandelaars wensten de burgers van hun landen te beschermen tegen het verschrikkelijke snus en Zweden kreeg ontheffing (sic) van het snus-verbod dat geldt in de rest van de EU. Als voorwaarde werd gesteld dat het land alle noodzakelijke maatregelen zou nemen om te voorkomen dat snus op de markt zou komen in de rest van de EU. Zo kwam snus terecht in annex XV van het toetredingsverdrag (zeer lange pdf). Het 'beschermen' van de gezondheid van volwassen Europeanen tegen hun eigen keuzes woog toen duidelijk al zwaarder dan de vrije marktwerking. Intussen is het Europese anti-snus-verhaal nog idioter geworden.
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Frans Groenendijk | 01-07-2012
. .
Het CDA-programma en het euro-avontuur
'Iedereen': een oefening in surrealisme
Het zal u niet ontgaan zijn: 12 september aanstaande zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer.
De verkiezingen zullen deels het karakter van een referendum over de EU hebben.
Aan elk type referendum zitten voordelen en nadelen. Het 'referendum' over de EU is er een met wat minder nadelen: het is namelijk niet adviserend of besluitvormend maar corrigerend.
Het verkiezingsprogramma van het Christen Democratisch Appel, dat de wonderlijke titel Iedereen heeft meegekregen, bevat tenenkrommend proza. Qua stijl doet het een beetje denken aan de aanprijzingen van Olie B.B. te R. op de achterflap van de boeken van Marten Toonder: "Wie wereldwijde problemen wil aanpakken (…) zal over grenzen heen moeten samenwerken". Ook op de inhoud is nogal wat aan te merken.
Maar er zitten ook goede kanten aan het programma. Een daarvan [1] is dat er duidelijk uit spreekt dat men ook bij het CDA onderkent dat 'Europa' centraal staat op 12 september. Mooi. Laten we eens gedetailleerd kijken naar 'Europa' in hun programma. Ik haal er wat opmerkingen uit eerdere verkiezingsprogramma's van het CDA bij.
Bij wijze van service heb ik het 'Iedereen'-hoofdstuk Via Europa in de wereld verderop integraal opgenomen. Voordat ik inga op het aspect 'euro/EU/Europa' in het programma licht ik nog even de meest tenhemelschreiende alinea uit dat hoofdstuk.
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 04-06-2012
. .
De keuzes met betrekking tot tot de Euro lijkt beperkt te zijn tot twee zeer onaantrekkelijke alternatieven:
A1) Het, hoogstwaarschijnlijk chaotische, einde van de Unie, waarbij landen individueel uit de muntunie stappen of gezet worden. Voor elk individueel lid is zo'n gang riskant en is het risico op bankruns en andere financiele paniek aanzienlijk.
A2) Verdere overheveling van bevoegdheden en belastinggeld naar Europese instituten zonder democratisch gehalte. De EMU wordt dan steeds meer een transferunie waar goed geld naar kwaad geld wordt getransfereerd van Noord aan Zuid terwijl het concurrentievermogen van het hele EU-gebied terugloopt. Dit is een recept voor onvrede in zowel Noord als Zuid.
Er is ook een derde mogelijkheid: plan B van Marcus C. Kerber. Daarvoor hoeft de Euro niet afgeschaft te worden. Daarvoor hoeft er geen transferunie tussen Eurolanden opgetuigd te worden die onze pensioenfondsen en onze belastingopbrengsten in de waagschaal legt.
LEES VERDER »
(8 reacties)
| Tipo | 16-05-2012
. .
Europa wankelt, maar het boek staat als een huis
Meer Hankels, minder Sarrazins
Gisteren werd in de 'hoofdstad' van Europa de bundel Europa Wankelt gepresenteerd. 9 mei is de 'Dag van Europa'. Qua symboliek was de datum dus goed gekozen. Gezien de actuele politieke ontwikkelingen in Europa is de maand eerder perfect dan aardig gekozen. De verkiezingen van afgelopen zondag in Frankrijk en Griekenland leverden heel verschillende resultaten op maar die kennen tegelijkertijd een grote overeenkomst: beide zullen eraan bijdragen dat Euro en EU in hoog tempo onder verdere druk komen te staan. EU en Euro zullen ook centrale thema's zijn bij de komende parlementsverkiezingen in Nederland, op 12 september.
Vanwege het grote belang van het boek en omdat het wel wat heeft om er snel bij te zijn, wilde ik deze recensie graag vandaag al publiceren. Ook omdat 10 mei een datum is met nog meer symboliek. Precies 72 jaar geleden vielen immers de nazi-troepen de Benelux landen binnen: het moment waarop echt voor iedereen duidelijk was dat de Wereldoorlog een feit was. Op dezelfde dag werd Churchill eindelijk premier van Groot-Brittannië. De manier waarop in Europa werd en wordt omgegaan met de erfenis van de Tweede Wereldoorlog klinkt door in verschillende bijdragen in de bundel. Dat was onvermijdelijk.
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 10-05-2012
. .
Het is een wonderlijk verschijnsel dat er in een land als Nederland niet meer compassie bestaat met de gewone mensen in Griekenland. Hier dreigen regeringen te vallen als er getornd wordt aan de ontwikkelingshulp. Het land komt in opstand als een jong volwassen illegaal, die hier een behoorlijke opleiding heeft gehad, wordt teruggestuurd naar zijn vaderland. Een land trouwens waar het veel beter gaat dan in Portugal. Maar de reële ellende in Griekenland laat die zelfde mensen koud.
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Toon Kasdorp | 12-02-2012
. .
Radoslav Sikorski, de Poolse minister van buitenlandse zaken merkte in een fraaie rede [1] in Berlijn op dat het niet de uitbreiding van de EU is geweest die als oorzaak moet worden aangemerkt van de huidige crisis. Hij gaf ter ondersteuning van zijn betoog wat cijfers over de export uit de oude EU landen naar de nieuwe lidstaten. Die zijn inderdaad indrukwekkend. Maar dat neemt niet weg dat het bestaande bestuursapparaat van de EU niet geschikt is voor de coördinatie van 27 lidstaten met zulke uiteenlopende economieën en een zo verschillende culturele achtergrond.
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 08-02-2012
. .
De Engelse krant The Independent en de Israëlische krant Yediot Acharonot publiceerden vorige week artikelen over een EU rapport dat zware kritiek op de Israëlische politiek in ‘Area C’ op de West Bank zou bevatten.
Het zogenaamde C gebied wordt krachtens de Oslo akkoorden legaal door Israël beheerd. Het EU rapport staat echter bol van de halve en hele onwaarheden en is slechts gebaseerd op pro Palestijnse bronnen waaronder de VN organisatie OCHA.
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Missing Peace | 19-01-2012
. .
Onder het motto 'Een plaatje zegt meer dan duizend woorden' plaatste ik hier een paar weken geleden een grafiekje met wat toelichting om de zogenaamde 'spread' in beeld te brengen. Een plaatje met praatje verheldert niet alles, maar maakt onthouden makkelijker. Om dezelfde reden nu twee afbeeldingen over schuldenposities van landen.
Maar eerst kort iets over de aanleiding om ze nu te plaatsen: een tweet-uitwisseling met Peter Verhaar.
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Frans Groenendijk | 17-01-2012
. .
Het Europees Parlement: de blootste aller keizers
Het EP stelt een resolutie op over de ECB
Het Europees Parlement is in vrijwel niets te vergelijken met nationale parlementen van democratische landen. Ik maak in dit middellange stuk eerst wat algemene opmerkingen over het Europees Parlement en haar commissies en zoom dan nog wat in op één specifieke resolutie van één EP-commissie: over het jaarverslag van de Europese Centrale Bank.
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Frans Groenendijk | 11-01-2012
. .
In de Volkskrant van 19/12/11 stond een goed leesbaar verhaal van Dirk Bezemer, een veertigjarige Groningse hoofddocent openbare financiën.
Hij verdedigde daarin het standpunt dat de ECB het schatkistpapier van de zuidelijke eurolanden op hoort te kopen van de Europese banken die de crediteuren zijn van die landen. De tegenwaarde van de aankoop zou moeten bestaan uit verhoging van de reserves van de betrokken banken. Op die manier zou een hoognodige versterking van het eigen vermogen van de banken plaats vinden terwijl er geen inflatoire werking van uit zou gaan omdat de geldhoeveelheid er niet door verandert. Op zich een juist betoog, maar er kan het volgende over worden opgemerkt. LEES VERDER »
(4 reacties)
| Toon Kasdorp | 20-12-2011
. .
De euro en de spread
Praatje bij een plaatje
De problematiek van de euro, Europa, ESM, eurobonds (obligaties) en valuta-waardering is best ingewikkeld. Een illustratief plaatje bij een praatje verheldert misschien niet zo veel, maar maakt onthouden wel gemakkkelijker. Zo werkt het in ieder geval bij mezelf.
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 20-12-2011
. .
Gisteravond, 15 december 2011, hoorde ik toevallig Jeroen van der Veer, ex topman van Shell, praten over de huidige eurocrisis. Ik acht het oordeel van de heer Van der Veer doorgaans relevant. Ook nu was dat het geval.
Van der Veer noemde 4 maatregelen, die naar diens oordeel van belang waren om het vertrouwen van de financiële markten in de euro te herstellen. Ik herhaal ze hier in mijn eigen woorden.
LEES VERDER »
(11 reacties)
| Trias | 16-12-2011
. .
Vanochtend kwam de Europese Raad, die afgelopen nacht voor de zoveelste maal bijeen was om te vergaderen over de eurocrisis, met een Verklaring. Wat stond daar precies in en wat betekenen de voorgestelde maatregelen, en dan met name voor Nederland? En, belangrijker nog, is het een goede stap in de richting voor het oplossen van de eurocrisis? LEES VERDER »
(15 reacties)
| Trias | 09-12-2011
. .
Gisteren waren zowel staatssecretaris Knapen als topondernemers Weijers (Akzo) en Van Houten (Philips) te gast bij Buitenhof. Onderwerp van gesprek was de huidige eurocrisis -uiteraard zou men tegenwoordig bijna denken.
Gewoonlijk staat Buitenhof garant voor een sterk pro-Europees geluid en er werd dan ook via verschillende kanten kritiek uitgeoefend op de interviewer.
LEES VERDER »
(12 reacties)
| Trias | 05-12-2011
. .
De laatste tijd hoort men weer vaker de roep om uitgifte van euro-obligaties, ook wel aangeduid als eurobonds. Dat zou hét instrument zijn om de huidige eurocrisis te bezweren. Maar is dat ook zo? Wat betekenen die obligaties eigenlijk? In eerdere stukken [1] heb ik er al meermaals op gewezen, dat de huidige eurocrisis vooral politieke oorzaken heeft. Dat het een vlucht naar voren was om de munt in te voeren voor een samenraapsel van landen, wier economieën, fiscaliteiten en nationale sentimenten in hoge mate van elkaar verschilden. Velen, waaronder toonaangevende economen, hebben destijds gewaarschuwd tegen die vlucht naar voren, maar de politiek wilde niet luisteren. En nog altijd niet. De euro was zogezegd noodzakelijk om oorlog te voorkomen tussen de gezworen aartsvijanden Frankrijk en Duitsland. Het zou vrede en welvaart brengen voor iedereen. LEES VERDER »
(4 reacties)
| Trias | 23-11-2011
. .
De titel die hierboven staat is mooi gekozen. Niet door mij, maar door Jan Luyten van Zanden. Hij heeft hem gezet boven een niet erg diepgravende maar wel nuchtere bijdrage in het Euro-debat, zoals gepubliceerd op MeJudice (klik op logo).
Hieronder de eerste alinea. De rest kunt u lezen op MeJudice.
In die alinea staat een raar polariserend zinnetje, ik heb het italic gemaakt, maar verder is het een mooie eerste aflevering van wat een serie wordt "over de vraag of een terugkeer van de gulden een wijs plan is" LEES VERDER »
(7 reacties)
| Frans Groenendijk | 19-11-2011
. .
Een gemeenschappelijke euro NAAST de gulden
Over muntjes en rekeneenheden
Dit is een korte geschiedenis van een briljant voorstel dat (nog steeds) niet is ingevoerd.
Een jonge Britse econoom en vier professoren in de economie hebben in de afgelopen 39 jaar gepleit voor de invoering van een Euro parallel aan nationale munten. In mijn artikel van gisteren was dit optie C .
LEES VERDER »
(26 reacties)
| Tipo | 16-11-2011
. .
Hans Van Baalen, Frans Weisglas en Neelie Kroes vinden het gevaarlijk dat Patrick van Schie nadenkt. Als het niet zo ernstig was, dan konden we er hartelijk om lachen.
Er dreigt nu, door de opstelling van dit drietal een polemiek binnen de VVD te ontstaan tussen mensen die serieus over alternatieven voor de huidige EMU willen nadenken, zoals Patrick van Schie, en mensen die nadenken bij voorbaat gevaarlijk vinden.
LEES VERDER »
(18 reacties)
| Tipo | 14-11-2011
. .
De recente ontwikkelingen rondom de euro, de eurozone en de paniekerige pogingen van Brussel om de in moeilijkheden verkerende landen van een 'oplossing' te voorzien gaan zo snel, dat het Griekse woord Chaos (Χαος) nog het beste de huidige situatie aanduidt. En de oorspronkelijke betekenis van dit woord is 'Leegte'. En dat is het precies: een gapend gat van zowel politieke incompetentie als van een financiële bodemloze put. De financiële eurocrisis spat alle kanten op. De 10-jaars rente op Italiaanse staatsobligaties steeg in één dag een vol procent, een toename van maar liefst 15% in één dag.. Het verschil tussen de Italiaanse en de Duitse langetermijnrente - de spread - klom woensdagochtend 9 november boven 500 basispunten (5 procent). Nooit eerder vertoond in de eurozone. LEES VERDER »
(4 reacties)
| beheer | 11-11-2011
. .
Het leek allemaal in kannen en kruiken vorige week woens-dag 26 oktober. De Europese regerings-leiders waren er uit: het met veel bombarie aangekondigde allesomvattende 'Bazooka' reddingsplan van Griekenland en de eurozone was tot stand gekomen.
In een maar liefst vijftien pagina's tellend Communique (link naar pdf) presenteerden Van Rompuy en Barroso trots aan de gehele wereld hun plannen, die een einde zouden moeten maken aan de onrust op de financiële markten en tegelijkertijd een oplossing zouden moeten bieden aan Griekenland om een uitweg te vinden uit haar torenhoge buitenlandse schuldenberg.
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Trias | 02-11-2011
. .
Bijna tien jaar geleden, op 1 januari 2002 werd de euro ingevoerd in Nederland. Een mooi moment voor een beknopte evaluatie. Zeker met de huidige eurocrisis in het achterhoofd en de actuele discussie over de voor- en nadelen van de euro voor ons land tussen 'eurosceptici' en 'eurofielen' leek het mij aardig om een aantal mythes over de euro door te prikken. LEES VERDER »
(5 reacties)
| Trias | 31-10-2011
. .
Gisteravond 26 oktober vond in Brussel de lang verwachte Eurotop plaats waar de Europese regeringsleiders met een 'allesomvattend' reddingsplan voor de euro zouden komen. Inmiddels hebben Van Rompuy en Barroso een 15 pagina's tellend akkoord gepresenteerd, waarin dat 'allesomvattende plan' beschreven wordt. Maar staat er eigenlijk wel iets in wat echt de moeite waard is? LEES VERDER »
(7 reacties)
| Trias | 27-10-2011
. .
Oud minister van Financiën en voormalig topman van het IMF, H.J. Witteveen (1921) publiceerde eind augustus in de Financial Times (Gratis inschrijven noodzakelijk om het stuk te kunnen lezen) een opiniestuk over de eurocrisis, waarin hij pleitte voor een grotere rol van het IMF voor de oplossing van de eurocrisis, die anders zou kunnen uitgroeien tot een mondiale financieel-economische crisis. Zijn ideeën en voorstellen vormden voldoende reden voor de huidige topvrouw van het IMF, de Francaise Christine Lagarde, om Witteveen uit te nodigen voor een tête-á-tête. Zijn plannen vielen bij haar in goede aarde.
Wat bepleitte Witteveen? En, belangrijker nog, bieden zijn ideeën een oplossing? LEES VERDER »
(9 reacties)
| Trias | 16-10-2011
. .
The Economist schreef in haar laatste nummer ondermeer het volgende:
"THERE are largely two ways forward for much of peripheral Europe. One involves high unemployment, economic contraction, and wage and price deflation stretching out for many years. The other involves debt restructuring, and perhaps temporarily abandoning the euro, with significant principal reduction.
Which way each country chooses is ultimately a political decision about which group of economic agents will bear the brunt of the adjustment cost—the working classes through unemployment, the middle class and small businesses through taxes, or creditors.
Since eventually electoral politics will limit the cost to the working and middle classes, and flight capital and tax evasion will do so for small businesses, this leaves creditors. Sooner or later creditors are going to have to accept a significant reduction of the obligations owed to them. The sooner this happens the better".
Paul Brill, Volkskrant 8/10/11, heeft inderdaad gelijk. The Economist is, als je het blad goed leest, inderdaad helder over de stappen die moeten worden genomen om de eurocrisis onder controle te krijgen, al is het helder in nogal duistere bewoordingen. Ik zal het proberen te vertalen in de zin waarin ik het artikel begrijp. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 12-10-2011
. .
De oplossing voor de Eurocrisis? Staatsmanschap!
De hofnar van Brussel
Zonder er over te stemmen keurt de Kamer de overdracht van onze financiële soevereiniteit aan de Brusselse bureaucraten goed, onder het motto ‘wie zwijgt stemt toe’. Is dat niet opmerkelijk? Voor wie begrijpt wat er speelt is dit helemaal niet opmerkelijk. Nederland staat op het punt haar financiële soevereiniteit definitief uit handen te geven aan Brussel en niemand wil natuurlijk daarvoor later de zwarte piet in handen gespeeld krijgen. Iedereen was verantwoordelijk, dus niemand is verantwoordelijk ! Maar,…waar blijft het staatsmanschap van Rutte?
Vandaag, 5 oktober 2011 is een zwarte bladzijde uit onze parlementaire geschiedenis. Zij zal worden herinnerd als de dag waarop Nederland de zeggenschap over haar financiën weggaf. LEES VERDER »
(25 reacties)
| Trias | 05-10-2011
. .
Afgelopen donderdag vergaderden de Ministers van Financiën van de Europese lidstaten met hun collega’s van het IMF en de Wereldbank in Washington, op vrijdag gevolgd door de regeringsleiders van de G20. Op 4 november, over zes weken, staat een vervolgtop gepland in Cannes, waarin de regeringen van de deelnemende landen een ‘oplossing’ zullen presenteren… Ofschoon er feitelijk niets naar buiten werd gebracht na afloop van de laatste top dienen zich de contouren van de richting van de ‘oplossing’ waarin gedacht wordt zich langzaam aan.
LEES VERDER »
(8 reacties)
| Trias | 26-09-2011
. .
Gisteren, zondag 25 september 2011, presenteerden Herman Wijffels en Arnoud Boot in het programma Buitenhof hun ideeën over een nieuwe leest waarop de financiële sector geschoeid zou moeten worden. Beide heren zijn niet de minsten. Wijffels is voormalig topman van Rabo, voormalig voorzitter van de S.E.R. en ‘prominent’ CDA partijlid. Boot is hoogleraar Financiële Markten en een veelgevraagd financieel commentator op radio en tv.
Beiden willen een onafhankelijke denktank oprichten met support van een tiental wetenschappers uit de financiële wereld om aldus een brede maatschappelijke discussie te ontketenen over de rol, functie en reikwijdte van diezelfde financiële sector. Op hun nieuwe website lichten zij hun plannen toe.
Waarvoor pleiten de heren? Wat willen ze bereiken? Zijn hun plannen zinvol? Welke kanttekeningen kunnen daarbij worden geplaatst?
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Trias | 26-09-2011
. .
Nederlanders zijn een lijdzaam volkje, maar zij zijn niet gek. Zij zijn tolerant, maar wie niet werkt zal niet eten, ziedaar in een notedop, de overheersende moraal van de Nederlander.
Maar wat gebeurt er nu in Europa?
Griekenland, één van de ‘knoflookstaten’ heeft gelogen toen zij toetrad tot de Eurozone. Zij heeft gejokt over haar begroting, het tekort daarop en de maatregelen die zij zou treffen om dat tekort naar de toekomst toe binnen de afgesproken grenzen van 3% van het Bruto Nationaal Product te houden. In ruil werd Griekenland toegelaten, kon relatief goedkoop geld aantrekken als kersverse lidstaat van de Unie en kon daarmee ‘leuke dingen’ doen voor de mensen. Dat wil zeggen: de elite heeft zichzelf goed bedeeld, maar verzuimd om structurele maatregelen te treffen voor het herstel van de eigen economie. In plaats daarvan werd het goedkope geld aangewend voor consumptieve doeleinden: de salarissen en pensioenen van de (top-) ambtenaren werden verhoogd, maatregelen ter verbetering van de arbeidsproductiviteit werden nagelaten. Geen nood, dacht Athene, onze suikeroom uit Brussel staat voor ons in.
LEES VERDER »
(12 reacties)
| Trias | 15-09-2011
. .
Naar aanleiding van de tegenovergestelde uitlatingen van Zalm en Bolkestein over Griekenland heeft Toon zijn eigen eerdere stukken over de Griekse/eurocrisis bij elkaar gezet.
Zeer leerzaam. Bovenaan de meest recente.
(FransG)
Het is geen oplossing om Griekenland uit de eurozone te zetten. Dat zei voormalig VVD-minister van financiën en voorzitter van de raad van bestuur van ABN Amro Gerrit Zalm zondag (4/9/11) in Buitenhof. Hij reageerde daarmee op een uitspraak van VVD-coryfee Frits Bolkestein.
In Nieuwsuur zei Bolkestein zaterdag (3/9/11) dat de EU Griekenland moet blijven steunen, maar alleen op voorwaarde dat Griekenland uit de eurozone stapt. Zalm wees er in Buitenhof op dat Italië dan snel de volgende zal zijn. ‘En daarna Ierland, dan Portugal en uiteindelijk blijf je dan alleen met Nederland en Duitsland over.’
Hij wees erop dat in Griekenland al ‘drastische maatregelen’ zijn getroffen, ‘tot het verlagen van salarissen aan toe’. De eerste prioriteit is volgens hem nu het reorganiseren van de belastingdienst. ‘Daar ligt nog een enorme goudmijn. Er is een enorm zwart circuit.’
Het uitbreiden van het noodfonds voor Griekenland is volgens hem voorlopig nog niet nodig. ‘Wel moeten politici aangeven dat ze bereid zijn het fonds te vergroten.’ (AD site 4/9/11) LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 08-09-2011
. .
Het Nederlandse parlementaire onderzoek naar de oorzaken van de crisis van het financiële stelsel van 2007/2008 stond onder leiding van de socialist Jan de Wit.
In het rapport van de tijdelijke commissie, dat de misplaatst ludieke naam Verloren krediet meekreeg, is dat met name terug te zien in het slordige voorwoord. Niet alleen de opmerking dat het "voor de commissie vaststaat dat een (sic) huizencrisis in de VS (…) de crisis (..) heeft veroorzaakt" maar ook een zinsnede als "het feit dat banken voor eigen rekening en risico zijn gaan (sic) handelen" illustreert dat.
De inhoud van het rapport zelf is, gezien de complexiteit van het onderwerp en de vanzelfsprekende beperkingen van het onderzoek, helemaal niet zo slecht als het voorwoord doet vrezen. Toch roept het lezen van het rapport zelf en een kleine verkenning van de 'omgeving', de vraag op uit de titel van dit stuk. Wordt het wel gelezen? Anders gezegd: het aantal mensen dat zich serieus buigt over vragen die hier aan de orde zijn, is verontrustend klein.
LEES VERDER »
(3 reacties)
| Frans Groenendijk | 04-09-2011
. .
Afgelopen vrijdag publiceerde het FD een interview van Marcel de Boer met Age Bakker, de Nederlandse bewindvoerder bij het IMF, waarin hij pleitte voor de bekende politieke 'oplossing' voor de eurocrisis: doorgaan met goed geld naar kwaad geld smijten onder het motto, ik citeer, "Solidariteit betaalt zich terug, Nederland heeft er belang bij dat het elders goed gaat in de wereld". Vandaag gevolgd door hetzelfde pleidooi door zijn baas Christine Lagarde.
In dit artikel zal ik uitleggen waarom deze koers rampzalig zal uitpakken voor Nederland en wat de achtergronden zijn van deze salami tactiek om de Nederlandse (en Duitse) publieke opinie te beïnvloeden.
Het IMF, bij monde van Bakker en Lagarde, pleiten voor een (verplichte) herkapitalisatie van de bankensector door gebruikmaking van de middelen in het EFSF (European Financial Stability Facility), alsmede het opkopen van staatspapier van zwakke eurolanden door datzelfde EFSF (nu doet de ECB dat, tegen haar eigen statuten in).
Wat is de achtergrond hiervan en waarom is dit zéér onwenselijk? LEES VERDER »
(0 reacties)
| Trias | 29-08-2011
. .
Eergisteren (25/8/11) stond er een pleidooi in de Volkskrant voor meer investeringen door Brussel en nu eens stoppen met dat zeuren van Nederland over verhogingen van de Brusselse uitgaven. Dat pleidooi was van de hand van de voorzitter van de Adviesraad voor het Wetenschaps- en Technologiebeleid (AWT) Joop Sistermans en twee van zijn collega’s.
Sistermans is geen domme of onbekwame man. Hij is president en CEO geweest van Organon Teknika USA en directievoorzitter van de wereldwijde Organon Teknika Groep, lid van het panel van premier Balkenende en nu dus voorzitter van de AWT. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 27-08-2011
. .
En dan is daar ineens een Noord Europees land waar de overheid nog enigszins bij zinnen is en de regering niet gedwarsboomd wordt door saboterende en/of incompetente ambtenaren.
Het gaat nu wel spannender worden.
Laten we hopen ook serieuzer. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 20-08-2011
. .
Deze parafrase op het bekende nummer van de Dire Straits is perfect van toepassing op wat er dreigt te gaan gebeuren met Nederland als onze regering het parlement weet te overtuigen van het onzalige plan om akkoord te gaan met de voorgenomen miljardensteun aan Griekenland, het overhevelen van de financiële autonomie aan het EFSF en, last but not least, het verkwanselen van onze soevereiniteit aan een Europese regering á la Merkozy met formeel een Belgische jezuïet aan het roer.
Gisteren en eergisteren vonden enkele debatjes plaats in het Nederlandse parlement naar aanleiding van Rutte's rekenfouten. Rekenfouten in zijn weergave van het resultaat van het beraad, op 21 juli jongstleden, tussen staatshoofden en regeringsleiders van het eurogebied over de voorgenomen steun aan Griekenland. Het echte debat moet nog komen, over 2 weken, maar de eerste tekenen wijzen er op dat Rutte zonder al te veel moeite een meerderheid in het parlement zal halen voor zijn Euro plannen, ook al kreeg hij van de SP, gesteund door de Partij voor de Dieren, een gele kaart in de vorm van een motie van afkeuring. LEES VERDER »
(5 reacties)
| Trias | 18-08-2011
. .
De affaire met het Stabiliteitspact, de contractbreuken van een aantal lidstaten waar geen remedie voor aanwezig was, de fraude in Griekenland, het waren niet zozeer voorbeelden van een gebrek aan democratie binnen de EU, maar meer van een gebrek aan realiteitszin. Onder democratie wordt niet verstaan dat alles netjes en volgens eerder gemaakte afspraken verloopt, maar vooral dat de meerderheid het voor het zeggen heeft. Wat de meerderheid zei toen niet alleen Griekenland maar ook grote landen als Frankrijk en zelfs Duitsland de 4% regel aan hun laars lapten was nogal chaotisch. Zij vond per saldo dat daar niets tegen gedaan moest en uit democratisch oogpunt hebben we dus niet te klagen. Maar pacta sunt servanda is een veel oudere rechtsregel dan dat de meerderheid beslist. En behalve dat Europa niet geregeerd behoort te worden tegen de wil van de meerderheid van de landen en hun bewoners willen we toch ook dat men zich aan zijn afspraken houdt? Het is nu duidelijk dat er een ander soort afspraken zal moeten komen wil dat mogelijk blijken. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 17-08-2011
. .
De Nederlander Engwirda zit in de Europese Rekenkamer. Die Rekenkamer stelt niet veel voor. Ze heeft geen juridische bevoegdheden. Ze geeft zogenaamde ‘betrouwbaarheidsverklaringen’ af. Dat zijn signalen waar andere Europese instellingen dan maar wat mee moeten doen. Meestal het instituut waarover de verklaring is afgegeven en die leggen zulke verklaringen meestal naast zich neer. Ook het parlement beschikt niet over de bevoegdheden om andere Europese instellingen daadwerkelijk tot de orde te roepen. De Europese Commissie heeft nog nooit een positieve betrouwbaarheidsverklaring gekregen. Dat betekent dat haar uitgaven altijd voor meer dan 2% onrechtmatig zijn geweest, meestal voor behoorlijk meer dan 2%. Maar dat verhindert haar niet om jaarlijks meer te vragen van de lidstaten en meestal ook te krijgen. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 16-08-2011
. .
Wie de eurocrisis een beetje heeft gevolgd hoef ik niet uit te leggen dat de bazen in het politburo van Brussel afspraak na afspraak aan hun lederen laarzen hebben gelapt.
Niet alleen werd het Verdrag van Maastricht overtreden door failliete lidstaten te financieren, ook werd de Europese Centrale Bank misbruikt voor dat doel door tegen haar eigen statutaire bepalingen in staatsobligaties op te kopen van diezelfde failliete landen.
Inmiddels heeft le petit napoleon lastpak DSK weggemanouvreerd op typische Franse wijze, zij het dit keer niet met de typische Franse slag, want DSK zien we nooit meer terug en in plaats van een stevige persoonlijkheid hebben we nu de eurofiele ja-knikster en Sarkozy adept Christine Lagarde aan het hoofd van het machtigste financiële orgaan terwereld. Een juriste !
Inmiddels is ook sinterklaas Trichet vrijwel met pensioen om te worden opgevolgd door de Italiaan Draghi, goed bevriend met Sarkozy. Ook de baas van het EFSF (European Financial Stability Facility) is een Fransoos. Kan het nog duidelijker? LEES VERDER »
(0 reacties)
| Trias | 16-08-2011
. .
Wie beweert dat de PvdA in de tweede helft van de twintigste eeuw het politieke discours bepaalde, krijgt de wind van voren. ‘Kijk uit je ogen man’, is dan het commentaar. ‘Het grootste deel van die tijd hebben we rechtse kabinetten gehad’.
En dat is nu precies mijn punt. Kabinetten met het CDA als grootste partij zijn niet rechts; die z.g. rechtse kabinetten voerden links beleid. Bovendien, de overheid was links, ongeacht het kabinet. We kunnen nu zien dat een kabinet in veel opzichten gewoon het uithangbord is van de overheid. We hebben nu immers een echt rechts kabinet waarin het CDA voor de verandering eens een keer de kleinste is. Het helpt niet, het merendeel van het overheidsapparaat dat het beleid maakt is nog steeds links. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 05-08-2011
. .
Libië: wanneer wordt Sarkozy ter verantwoording geroepen?
De misdadigheid van een 'humanitaire oorlog'
In oktober 1990 werd Helmut Kohl kanselier van het herenigde Duitsland. Of het hem daardoor naar het hoofd gestegen was of niet: nauwelijks een jaar later, december 1991, ging Duitsland op eigen houtje over tot de erkenning van Slovenië. Dit was niet afgestemd met andere Europese regeringsleiders. Door het gijzelen van het streven naar Europese eensgezindheid chanteerde hij daarmee de rest van Europa en hij kreeg zijn zin: de rest van Europa sloot zich aan. Hoewel Kohl vanwege deze kwestie in sommige kringen beschouwd wordt als belangrijke medeschuldige aan het uitbreken van de Balkanoorlog -die goed beschouwd nog steeds voortduurt- viel er wel wat te zeggen voor zijn opstelling met betrekking tot Slovenië. Zowel de ontwikkelingen in Slovenië in de twee jaar voor de onafhankelijkheidsverklaring als de ontwikkelingen in dat land nadien, pleiten voor het oordeel van Kohl voor wat betreft Slovenië sec, los van de invloed die van de Duitse alleingang is uitgegaan op de rest van Joegoslavië.
Sarkozy's chantage van Europa en Navo door zijn eenzijdige, misdadige keuzes inzake Libië, keuzes die lijken te zijn ingegeven door intern-Franse overwegingen en oliebelangen, is van een heel andere orde.
De informatie die doordringt na de moord op de militaire leider van de Libische rebellen, Abdel Fattah Younis, zet daarop de schijnwerper. Dat is de reden dat ik hieronder de Nederlandse vertaling geef van een stuk van Stratfor, Global intelligence. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Frans Groenendijk | 03-08-2011
. .
Samenlevingen zijn ingewikkeld en politieke partijen die menen dat een overheid de samenleving in de hand kan houden vergissen zich. Je kunt een land niet leiden volgens een van te voren vastgesteld plan, je kunt alleen specifieke problemen oplossen en zelfs dat niet eens altijd. De beste politici ruimen de problemen op die een land verhinderen om tot bloei te komen en als ze dat eenmaal gedaan hebben doen ze een stapje op zij om de samenleving haar eigen creatieve gang te laten gaan. LEES VERDER »
(1 reacties)
| Toon Kasdorp | 31-07-2011
. .
Onze regering doet alsof zij de economische crisis kan beheersen omdat het deel van de bevolking dat voor zijn bestaan van de overheid afhankelijk is geworden [noot 1] dat nu eenmaal van haar verwacht.
In werkelijkheid beheerst zij niets of heel weinig. Zij doet alleen maar alsof. Nog steeds menen de meeste mensen dat als de ABN AMRO en de ING konden worden gered, andere bedrijven met net zo veel arbeidsplaatsen zeker ook voor overheidshulp in aanmerking komen. Onzin, maar het wordt niet of niet duidelijk genoeg weersproken door de regering. LEES VERDER »
(2 reacties)
| Toon Kasdorp | 30-07-2011
. .
Vandaag, 21 juli 2011, zal de geschiedenis boekjes ingaan als de dag waarop de regeringsleiders van de Eurozone de financiële soevereiniteit van hun respectievelijke lidstaten hebben opgegeven en doorgegeven aan eurofiele technocraten uit Brussel.
En zwarte dag voor de democratie, een zwarte dag voor Nederland.
Op deze dag presenteerden de regeringsleiders een –uitgelekt- concept akkoord over ‘de oplossing’ van de eurocrisis. Ik zal u, lezer, hieronder trachten duidelijk te maken waarom de Nederlandse burger met dit akkoord knollen voor citroenen worden verkocht.
Onze Minister van Financiën, Jan Kees de Jager, kondigde deze ochtend triomfantelijk aan dat Sarkozy, le petit napoleon, en bondskanselier Merkel van Duitsland een akkoord hadden bereikt over deelname door de private sector in het bijdragen aan het oplossen van de Griekse schuldencrisis. En –indirect- met een bijdrage aan het oplossen van de Europese schuldencrisis.
Dit is een LEUGEN. LEES VERDER »
(3 reacties)
| Trias | 22-07-2011
. .
Politiek en macro-economie mag je niet als natuurwetenschap benaderen: uitspraken van mensen over politiek en economie, ook, of misschien wel júist wanneer ze in 'analyserende' termen geformuleerd worden, spelen een belangrijke rol in dezelfde wereld: de onderzoeker beïnvloedt datgene wat hij onderzoekt. Dat geldt extra sterk in de monetaire wereld. Vandaar die vaak onnavolgbare uitspraken van centrale bankiers: Greenspan van de Amerikaanse Federale bank werd er beroemd mee.
Het verbaasde dan ook niet dat Zalm maandagavond een half-formeel optreden voor de Haagse VVD-jongeren begon met wat hijzelf een 'disclaimer' noemde: hij zou over verschillende onderwerpen beslist niet het achterste van zijn tong laten zien. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Frans Groenendijk | 13-07-2011
. .
Op straat, in de kroeg, op de sportvereniging, op het werk, waar dan ook, gaan de gesprekken over twee niet direct aan Nederland gerelateerde problemen. Ofwel het gaat over de EU, en dan met name over de beoogde financiële steun aan Zuid-Europese lidstaten, ofwel over de 'zegeningen' van de multiculturele samenleving.
Ook de nationale media worden door dezelfde problematiek beheerst.
Dit roept natuurlijk vele vragen op. Logischerwijs vragen mensen zich af: zou Nederland wellicht niet beter af geweest zijn zonder de massa immigratie? Zou Nederland niet beter af geweest zijn zonder toetreding tot de huidige EU? Hadden we niet beter, net als Denemarken een uitzonderingspositie moeten claimen, of, beter nog, net als Noorwegen en Zwitserland buiten de Unie moeten blijven? Immers die landen kennen veel minder problemen dan wij. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Trias | 12-07-2011
. .
Rene Cuperus is bij de PvdA zo’n beetje de opvolger van Bart Tromp. Hij is meer partij-ideoloog dan politicus, meer Wiardi Beckman dan Tweede Kamer. Maar anders dan Bart ook meer thuis in Brussel dan in Den Haag of in Amsterdam.
Vandaag (11/7/11) heeft hij in de Volkskrant kritiek op de linkse oppositie in het Nederlandse parlement, die hij, als ik zijn ironie versta, gebrek aan daadkracht verwijt. Daarnaast heeft hij kritiek op ons allemaal omdat we een sluipende ‘Amerikanisering’ van Europa toestaan. LEES VERDER »
(0 reacties)
| Toon Kasdorp | 11-07-2011
. .
Europese Beweging: “EU brengt vrede zoals het Romeinse rijk deed, sceptici zijn idioten”
Het plaveisel van de weg naar de hel
West-Europa kent al meer dan 60 jaar geen oorlogsgeweld meer.
Er bestaan verschillende ideeën over wat daar zoal aan bijgedragen heeft.
Er zijn mensen die denken dat de onverzettelijkheid van Winston Churchill en de militaire inspanningen van de geallieerden onmisbaar waren voor het verslaan van Hitler. Dat vervolgens de bezetting van Duitsland en de aan hen opgelegde veranderingen een belangrijke rol speelden. Diezelfde mensen zijn nogal eens van mening dat het economisch herstel heel belangrijk is geweest. Een herstel dat mede mogelijk werd gemaakt doordat Duitsland nu, in tegenstelling tot in 1918, niet opnieuw de verplichting kreeg opgelegd zware herstelbetalingen te moeten betalen maar integendeel meedeelde in de Marshall-hulp. En om ons te beschermen tegen dreigende communistische machtsovernames (zoals in Tsjecho-Slowakije in 1948) werd ook nog de Navo opgericht.
Er zijn ook mensen die van mening zijn dat we die vrede te danken hebben aan de in 1993 opgerichte EU (daarvóór hadden we de EEG) en meer in het bijzonder aan de nobele intenties van de Europese elite.
Die mensen maken een tekenfilmpje zoals dit: What has Europe ever done for us?
LEES VERDER »
(2 reacties)
| Frans Groenendijk | 27-06-2011
. .
Nauwelijks is de wereld bekomen van de Bankencrisis die in 2008 begon of 'de oude wereld' staat opnieuw in brand. En deze keer betreft het geen sluimerend veenbrandje, maar een uitslaande brand, die alleen met rigoureuze maatregelen geblust kan worden. Welke maatregelen dat moeten zijn kunt u na lezing van dit stuk zelf bedenken. Mits u over gezond verstand beschikt..
Als opmaat voor mijn betoog wil ik graag de woorden aanhalen van Jean Claude Juncker, premier van Luxemburg en president van de Eurogroep, uit een interview met het Duitse blad Der Spiegel:
Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.
(‘Wij beslissen iets. We brengen dat dan in het midden en wachten enige tijd om te zien wat er gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit – want de meesten begrijpen toch niet wat er werd beslist – dan gaan we weer wat verder. Stap voor stap, tot er geen terugkeer meer mogelijk is.’)
LEES VERDER »
(5 reacties)
| Trias | 07-06-2011
. .
De gedachte van een verenigd Europa heeft voors en tegens.
Wat er voor pleit is – kort samengevat – dat veel dringende problemen niet meer op nationaal niveau kunnen worden opgelost en dat een grote economische ruimte een beter concurrerende productie mogelijk maakt. Wat er tegen is, is dat Europa geen eenvormige samenleving is. De onderlinge verschillen tussen de regio’s zijn veel groter dan in de V.S. of in China. De protestantse landen van Noord West Europa en de Angelsaksische landen hebben behoorlijk wat gemeen, maar dat geldt niet voor de rest van Europa. In Oost Europa bestaat een oude traditie van onderlinge twisten en ook de samenhang in Zuid Europa is niet groot. Men spreekt in Europa geen zelfde taal, men heeft overal andere gewoonten en de verschillen worden sinds het bestaan van de Unie eerder groter dan kleiner. Wat er aan moderne vormen van leven gemeenschappelijk is, is komen overwaaien uit de V.S.
Er is veel te zeggen voor een vorm van samenwerking tussen de Europese landen, maar er is weinig dat pleit voor een politieke Unie. Sinds de uitbreiding van de Unie buiten de oorspronkelijke zes is het merendeel van de energie gaan zitten in het overbruggen van de verschillen. Dat is niet gelukt en het lijkt met iedere uitbreiding moeilijker te worden. LEES VERDER »
(3 reacties)
| Toon Kasdorp | 07-06-2011
. .
Inmiddels zijn de meeste mensen er wel van overtuigd dat kapitaalinjecties en garantstellingen voor landen als Portugal en Griekenland noodzakelijk zijn om de euro te kunnen behouden. Maar is dat ook zo? Vraagt de niet-Europese markt werkelijk van ons dat we als een dolle euro’s uit Noord-Europa naar Zuid-Europa pompen?
LEES VERDER »
(0 reacties)
| Jaap | 05-06-2011
. .
Somalische piraten en arme vissers
Iraanse burgers gered door Spaanse marine: geen nieuwsitem voor Nederlandse media
Piraterij kan worden goedgepraat door de betreffende criminelen neer te zetten als slachtoffers. Her en der doet het verhaal de ronde dat de Somalische piraten eigenlijk vissers zijn die het brood uit de mond gestoten is door de 'industriëel' uitgevoerde visserij vanuit het Westen: de arme drommels rest niets anders dan roof en chantage.
Terwijl kort na de ineenstorting van het centrale gezag in Somalië, vissers uit dat land direct de strijd aangingen met vissersboten uit andere landen die in de territoriale wateren van Somalië kwamen vissen, zijn ‘de jongeren’ inmiddels ambitieuzer geworden. Ze zijn inmiddels zelfs te vinden op honderden kilometers van Somalië vandaan. Helemaal wrang wordt het verhaal over ‘arme Somalische vissers’ wanneer je dit CNN-bericht leest. Er is inderdaad sprake van vissers die slachtoffer zijn: Iraanse vissers die op zeer grote afstand van Somalië door piraten uit dat land beroofd werden van hun schamele bezittingen, voedsel, water, brandstof en communicatiemiddelen en achtergelaten waren om van de honger en dorst te sterven maar door een schip van de Spaanse marine nog net op tijd gered konden worden.
Is er helemaal niets waar van het verhaal over vissers die brood uit de mond werd gestoten? LEES VERDER »
(1 reacties)
| Frans Groenendijk | 28-03-2010
. .
Is Erdogan een ‘bevriend staatshoofd’?
Of: waarom is er niets mis met extreem nationalisme buiten Europa?
Naar aanleiding van het verslag van de presentatie in Nieuwspoort van mijn boek, Islamofobie? Een nuchter antwoord, op het weblog van Joost Niemoller, vroeg een ‘afvallige’ me wanneer en hoe ik “tegen de islam geworden was”.
Ik antwoordde hem dat het niet zozeer de aanslagen (2001, Madrid, Bali, Mumbai etc etc etc) en de moord op van Gogh waren die me er toe aanzetten me uitgebreid te gaan verdiepen in wat ik toen nog de islam noemde: dat kwam veel meer door de reacties daarop van politici en journalisten. Reacties die getuigden van schokkende lafheid, van gebrek aan informatie en van schaamte voor wat in het Westen bereikt is.
De studie zelf opende mij de ogen. Mijn bezorgdheid nam toe doordat bijna alle er in besproken angsten er meer door onderbouwd dan tegengesproken werden. Dat gold heel sterk voor de ontwikkelingen in Turkije. Daarom werd het hoofdstuk over dat land ook een van de belangrijkste en meest uitgebreide. De koerswijziging van dit land in de richting van mohammedaans fundamentalisme werd al in gang gezet halverwege de jaren 90 van de vorige eeuw.
De niet door de feiten op de grond gesteunde wensdroom dat Turkije een voorbeeld zou vormen van de verenigbaarheid van mohammedanisme en democratie, misschien zelfs als ‘brug’ zou kunnen functioneren tussen het Westen en de wereld van het mohammedanisme, overheerst helaas nog steeds de meningsvorming over dat land. Wie slechts de betekenis van een aantal berichten van de afgelopen week werkelijk tot zich door laat dringen kan er echter niet omheen: de AK-partij die in Turkije aan de macht is, is werkelijk in de verste verte niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Europese christendemocratische partijen.
In 2009 was al duidelijk geworden in dat Turkije en Iran op belangrijke thema's steeds meer gelijk optrekken. In januari juichte de gevaarlijkste politicus van de wereld dat Erdogans aanval op de premier van Israël dat land 'vernederd had' (de commentaren op de webstek van dit televisiestation, waar de bekende Tariq Ramadan nog een centje bijverdient, zijn beslist ook leerzaam). In juni werd Ahmadinejad vanuit Turkije onmiddellijk hartelijk gefeliciteerd met zijn omstreden verkiezingsoverwinning. De strijd met de oppositie in Iran is een ‘binnenlandse aangelegenheid’ waar andere landen zich volgens Erdogan niet mee moeten bemoeien. In oktober kreeg Ahmadinejad openlijke Turkse steun voor zijn nucleaire avontuur. In november werd Ahmadinejad op een OIC-bijeenkomst extra hartelijk, door zowel AK-president Gül als AK-premier Erdogan, verwelkomd in Istanbul.
Maar dat was vorig jaar. In een onthutsend tempo kwamen de afgelopen dagen nieuwe berichten naar buiten over het Turkse buitenlandse en binnenlandse beleid die Westerse politici nu toch eindelijk aan het denken zouden moeten zetten.
LEES VERDER »
(4 reacties)
| Frans Groenendijk | 21-03-2010
. .